Str 4 z 5 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
bloby00 |
Post #1 Ocena: 0 2008-05-30 16:45:32 (17 lat temu) |
 Posty: 1493
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Cytat:
2008-05-30 15:34:55, krakn napisał(a):
kasperski no cóż pracują tam Rosyjscy i polsy najlepsi informatycy na świecie, norton też ma klase lecz fakt chce być zbyt łatwy i zbyt bezpieczny, a analiza polimorficzna na gorąco potrzebuje mocy, dlatego faktycznie przeładowane i starsze komputery spowalnia.
Ale warto.
Chyba wiem, czemu Kaspersky jest taki dobry. Po prostu oni dobrze znaja tych co "rozprowadzaja" wirusy, wiec wiedza o wszystkich "tajnych" nowosciach wirusowych
|
 
|
 |
|
|
Cosmique |
Post #2 Ocena: 0 2008-05-30 16:50:15 (17 lat temu) |
 Posty: 266
Z nami od: 03-06-2007 Skąd: Londyn |
albo sami ich zatrudniaja.
"hej sekcja wirusowa! potrzebujemy 15 trojanow, 10 spyware'ow i 5 wirusow na koniec weekendu, jeden taki zeby rozpieprzal caly dysk. I niech tylko ktorys sprobuje sie pochwalic nowym dzielem na jakims hackerskim forum to sie porzegnamy!" w w w . m y s p a c e . c o m / c o s m i q u e d j
|
 
|
  
|
|
ParaDox |
Post #3 Ocena: 0 2008-05-30 16:57:46 (17 lat temu) |
 Posty: 1543
Z nami od: 18-03-2004 Skąd: Londyn |
To ja was pogodze, od lat wygrywa bitdefender
Jest, szybszy od kasperskiego w skanowaniu i lepiej wykrywa vir.
Jeszcze raz link http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
ze starego tematu na forum: pomocy - komp mi sie muli...All truth passes through three stages: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident
|
 
|
 |
|
bloby00 |
Post #4 Ocena: 0 2008-05-30 17:09:39 (17 lat temu) |
 Posty: 1493
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Cytat:
2008-05-30 16:57:46, ParaDox napisał(a):
To ja was pogodze, od lat wygrywa bitdefender
Jest, szybszy od kasperskiego w skanowaniu i lepiej wykrywa vir.
Jeszcze raz link http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Mhm, cos tak nie do konca. Ma te same oceny co Kasperczak, a w dodatku nie ma "webmail protection". Wygral chyba tylko dlatego, ze jest nieco tanszy
Nortonus-dodupus na 8 pozycji - haha
|
 
|
 |
|
ParaDox |
Post #5 Ocena: 0 2008-05-30 17:20:34 (17 lat temu) |
 Posty: 1543
Z nami od: 18-03-2004 Skąd: Londyn |
Cena to jedna sprawa, ale zobacz co wiecej daje Bit...
This latest version of BitDefender has a new Gamer Mode feature that minimizes impact on gaming performance by removing any popups or warnings during game play while still protecting your computer.
i jest tego wiecej. Mialem Kasperkiego ale w porownaniu z bitdefender moge powiedziec ze kasperski "siedzi na systemie" bardziej niz bitdefender. All truth passes through three stages: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident
|
 
|
 |
|
|
bloby00 |
Post #6 Ocena: 0 2008-05-30 17:23:50 (17 lat temu) |
 Posty: 1493
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Cytat:
2008-05-30 17:20:34, ParaDox napisał(a):
Cena to jedna sprawa, ale zobacz co wiecej daje Bit...
This latest version of BitDefender has a new Gamer Mode feature that minimizes impact on gaming performance by removing any popups or warnings during game play while still protecting your computer.
i jest tego wiecej. Mialem Kasperkiego ale w porownaniu z bitdefender moge powiedziec ze kasperski "siedzi na systemie" bardziej niz bitdefender.
No to niech juz bedzie ten.... REMIS
|
 
|
 |
|
-misiek- |
Post #7 Ocena: 0 2008-05-30 18:04:38 (17 lat temu) |
 Posty: 208
Z nami od: 29-07-2007 Skąd: Bolton |
popieram bitdefender'a  przyklad, ze amerykanie czasem tez potrafia cos dobrego zrobic
|
 
|
 |
|
|
Post #8 Ocena: 0 2008-05-30 19:21:01 (17 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
 
|
 |
|
ParaDox |
Post #9 Ocena: 0 2008-05-31 12:19:20 (17 lat temu) |
 Posty: 1543
Z nami od: 18-03-2004 Skąd: Londyn |
Cytat:
2008-05-30 19:21:01, pc_complex napisał(a):
W sumie najwazniesze jest zeby nie pusczal wirusów do kompa
ja ufam nortonowi bo go mam 2 lata i nigdy mnie zawiodl
Mmmm, jasne ze tak. Wszysko zalezy od tego ile wiesz/robisz o/na nacie.
Mam nowy system i jeszcze (to juz 2 miesiace) nie mam antywira i tez nic.
Norton nie jest TAKI zly ale to jak "siedzi" na systemi dobija kazdego. Wszysko chodzi 30% wolniej. Wywal a sam zobaczysz jak to jest jak go nie ma  All truth passes through three stages: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident
|
 
|
 |
|
leyla76 |
Post #10 Ocena: 0 2008-05-31 17:59:08 (17 lat temu) |
 Posty: 93
Z nami od: 11-08-2007 Skąd: milton keynes |
a ja zainstalowalam sobie AVG 8.0 antyvirus i ZoneAlarm firewall(obie wersje platne) i musze powiedziec, ze jestem zadowolona. Poprzednio mialam Norton Internet Security, i niby bylam zadowolona, niby skanowal, od czasu do czasu znalazl jakiegos Trojana i wszystko niby ok, az zlapalam jakiegos wirusa. nic nie szlo zrobic na komputerze, wyskoczyla mi jakas czerwona tapeta, same otwieraly sie strony przegladarek, a Norton uporczywie twierdzil, ze komputer jest czysty. internetowe skanery antywirusowe znajdowaly pelno trojanow i innych badziewi, tylko nie Norton. Wiec wg mnie z tym antywirusem cos jest totalnie nie tak.
Dodam jeszcze, ze wszyst6ko co jest darmowe nie jest do konca skuteczne. Moj tata uzywal AVG bezplatny i raczej byl zadowolony. Namowilam go jednak na platna wersje, wykupil sobie licencje na rok i okazalo sie, ze ten platny znalazl mu pare trojanow, ktorych bezplatny nie wykryl. daje to troche do myslenia.
|
 
|
 
|
|