2009-01-02 23:10:41, karjo1 napisał(a):
nullIndianie [hiszp. < gr. < sanskr.], rdzenni mieszkańcy Ameryki; nazwę tę nadał im K. Kolumb, który użył jej w przekonaniu, że dotarł do Indii; przybyli w wielu falach migracyjnych z północno-wschodniej Azji pomostem lądowym istniejącym w miejscu dzisiejszej Cieśn. Beringa; najczęściej przyjmuje się, iż nastąpiło to 27–15 tys. lat temu (niektórzy badacze przesuwają tę datę nawet do 50–40 tys.); ostatnią falę przybyszów stanowiły ludy nie zaliczane do I.: Eskimosi i Aleuci; w wyniku przystosowania się do różnorodnych środowisk geogr. powstała różnorodność kultur i typów gospodarki: w Ameryce Środkowej i Ameryce Południowej — w Mezoameryce i na Wyżu Andyjskim — wielkie cywilizacje Majów, Azteków, Inków, obszar ten zamieszkiwały również ludy kopieniacze oraz zbieracko-łowieckie; w Ameryce Północnej — osiadłe plemiona myśliwych polujących na ssaki mor., koczownicze plemiona zbieracko-łowieckie, osiadłe plemiona rolników; ob. większość I. północnoamerykańskich żyje w rezerwatach; w Ameryce Południowej i Ameryce Środkowej tworzą trzon ludności, są gł. mieszkańcami wsi, nieliczne plemiona Amazonii zachowały trad., plemienny sposób życia; obecnie w Ameryce Łac. żyje ok. 33 mln I., w Ameryce Północnej — ok. 4 mln.
hindusi, nazwa największej w Indiach społeczności rel., wyznawcy hinduizmu w jego różnorodnych odmianach doktrynalnych i regionalnych (wisznuizm, śiwaizm, śaktyzm).
Cyt. za encyklopedia.pwn.pl, to z poprawnej polszczyzny.
Co do okreslen anglojezycznych, uzywa sie "Native Americans, American Indians, Amerindians, Amerinds, Aboriginal, Indians, Indigenous, Original Americans,First Nations Red Indians, or Red Men, dla okreslenia narodow zamieszkujacych Ameryki".
Natomiast angielskie Indians dotyczy mieszkancow Indii, cyt. (pronounced /ˈɪndiə/) is derived from Indus, which is derived from the Old Persian word Hindu, from Sanskrit Sindhu, the historic local appellation for the Indus River. The ancient Greeks referred to the Indians as Indoi (Ινδοί

Cytaty z wydawnictw etnograficznych.
Chyba wypadaloby rozrozniac poprawna polszczyzne od angielszczyzny, chwalac sie edukacja

Troszeczke wykrojone te cytaty . Z tego co widze niewygodne usuniete

Hindusi w Indiach to tylko 39% ludnosci.
Przy czym w tych obliczeniach sa brane pod uwage
wszystkie religie ktore maja wspolne korzenie
hinduistyczne i urzywaja odrebnych dialektow
jezyka Hindii.
Sa jeszcze Telugowie, Bengalczycy, Marathowie,
Tamilowie, Gudźaratowie, Kannadowie, Keralczyc,
Sikhowie.
Nie zapominajmy o Islamie , 13,4% ludnosci to
muzulmanie.
Biorac pod uwage ze Indie dawno przekroczyly
miliard ludnosci to muzulmanow jest ok. 135
milionow !!
I teraz pytanie !!
Nazwiesz ich Hindii ( Hinusi) ???
Napewno nie nazwiesz ich Hindusami. !
Ale Indusami ( Indians) tak !! , bo to mieszkancy
Indii.
Nazwanie ich Hindusami moglo by sie bardzo zle
skonczyc.
Poza tym sa jeszcze :
chrześcijanie 2,3% ( ok 23 mln.),
sikhowie , buddyści , dźiniści , żydzi, parsowie,
bahaici i inni.
Zadnych nie nazwiesz Hindii ( Hindusi) , ale
wszyscy to mieszkancy Indii czyli Indusi lub z angielska Indians.
Wiec nazywanie tu w Anglii mieszkancow wywodzacych sie z Indii Indians jest calkiem na miejscu.
Na pewno tego co tak sie wyraza nie oskarzyl bym o "walenie baboli".
Ok. lekki "off top" sie zrobil , lepiej wrocic do tematu.