Postów: 7 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| karjo1 |
Post #1 Ocena: 0 2020-09-01 18:57:34 (5 lat temu) |
 Posty: 21207 
Z nami od: 01-06-2008 |
Zagwozdka znajomych.
W Pl babcia ubezwlasnowolniona w domu opieki, opiekunem prawnym jest corka, z pelnym dostepem do majatku ruchomego, kont i mieszkania.
Babcia ponosi czesc oplat za opieke, corka wykazuje tylko czesc swoich dochodow, by uzyskac zwolnienie z kosztow (przy czym jest jedyna dziedziczaca) i wskazuje wnuczke (znajoma) jako platnika.
Znajoma z rodzina mieszka w UK, tylko jedno w rodzinie pracuje (covid itp.), przy czym w przeliczeniu na PLN dochody sa znosne, za to na UK, to inna bajka.
Zupelnie przypadkiem sie dowiedziala o sprawie. Gdyby nie wiedziala, zaocznie dostalaby obowiazek doplaty.
Przerzucam fora prawne, jak ugryzc temat, jak cos podpowiedziec.
Po mojemu, to oswiadczenie majatkowe i wskazanie nieruchomosci, jako zabezpieczenia pokrycia kosztow, dobrze rozumuje?
|
|
 
|
 |
|
|
|
| Kanonier30 |
Post #2 Ocena: 0 2020-09-01 19:38:07 (5 lat temu) |
 Posty: n/a
Konto usunięte |
Karjo1. Ta sytuacja jest chyba dowodem na zaburzone relacje rodzinne u Twojej znajomej. Zrozumiałem, że będąc wnuczką obawia się egzekwowania obowiązku alimentacyjnego przez Polskę?
Matka zaś znajomej 'umywa ręce' argumentując, że nie ma wystarczających środków? Jeśli tak, to chyba znalazłem najbardziej przystępne wyjaśnienie podobnej sytuacji przez Kodeks Rodzinny.
Opieka nad dziadkami
Czy czytałaś?
[ Ostatnio edytowany przez: Kanonier30 01-09-2020 19:39 ]
|
|
|
|
|
| karjo1 |
Post #3 Ocena: +1 2020-09-09 21:09:43 (5 lat temu) |
Posty: 21207
Z nami od: 01-06-2008 |
Dzieki piekne.
Co do relacji, nie bede sie wypowiadala, czasem bywaja mocno krete.
Za to przy okazji znalazlam dosc ciekawe i aktualne:
https://forum.ops.pl/odplatnosc-za-dps-sposob-nalicznia-207262653
|
|
|
|
|
| karjo1 |
Post #4 Ocena: 0 2021-06-02 14:29:48 (4 lata temu) |
Posty: 21207
Z nami od: 01-06-2008 |
Odkopie stary temat, jako ciekawostke podejscia polskich DPS.
Pobyt starszej osoby byl czasowy, pomimo to MOPR domaga sie udokumentowania biezacych dochodow calej rodziny.
W tym ukladzie wychodzi na to, ze jesli mielismy kogos w domu opieki w Pl w przeszlosci, to nawet po latach, jesli poprawi sie sytuacja materialna, wnuki/prawnuki zaczna zarabiac, to gmina bedzie wymagala pokrycia dawnych kosztow.
Bardzo ciekawa interpretacja.
|
|
|
|
|
| PannaZMokraGlow |
Post #5 Ocena: 0 2021-06-02 17:52:34 (4 lata temu) |
Posty: n/a
Konto usunięte |
Tak, ciekawostka.
|
|
|
|
|
| |
| kaktusak |
Post #6 Ocena: 0 2021-06-02 19:45:56 (4 lata temu) |
Posty: 260
Z nami od: 11-03-2019 Skąd: Manchester |
I to ciekawe rozwiazanie w kontekscie lokalnych dyskucji o kosztach pobytu w care home, zamiatane pod dywan przez kolejne rzady. Przypomne ze rzad T.May mial bardzo duze problemy gdy zaproponowal stosunkowo rozsadne podejscie (slynny dementia tax). Ciekawe co by bylo gdyby ktos zaproponowal takie rozwiazanie ze nie tylko emerytura (to oczywiste) oszczednosci (bez dolnych limitow, nie tam jak teraz jest chyba 27k£  , dom ma pokrywac koszty pobytu grandma czy grandpa w care home ale jesli to nie wystarczy to maz, dzieci, czy wnuczki maja dorzucic £ zeby zaplacic za pobyt w/w w osrodku. Rzad ktory by to rozwiazanie zaproponowal nie wiedzialby w ktorym kierunku uciekac, tymczasem jest to zupelnie normalne w preznie sie rozwiajacym, wzorcowym, europejskim kraju. Jak slysze marudzenie lokalnych o koszty i proponowane rozwiazania (ringfenced ubezpieczenie placone przez dziejszych 40 latkow zeby placic za aktualnych pensjonariuszy i "rozbic koszty" to mi sie noz w kieszeni otwiera...
|
|
|
|
|
| sqlserver |
Post #7 Ocena: 0 2021-06-02 20:25:00 (4 lata temu) |
 Posty: 4355
Konto zablokowane Z nami od: 07-01-2019 Skąd: yorkshire |
Dlatego w Japonii lawinowo rośnie ilość osiemdziesięcio kilkuletnich przestępców, nie robią problemów rodzinie i maja opiekę
Źródło moje wpisy to artystyczny performance, dyskutując wyrażasz zgodę na udział
w happeningu, który po przez użycie nadużycia ma skłonić do myślenia
artysta nie ponosi odpowiedzialności za nadinterpretacje głoszonych tez
|
|
|
|
|
| karjo1 |
Post #8 Ocena: 0 2021-06-02 22:21:04 (4 lata temu) |
Posty: 21207
Z nami od: 01-06-2008 |
Akurat uwazam, ze uklad, gdzie znienacka na czlowieka spada arbitralny wyrok oplacania opieki kogos tylko i wylacznie na podstawie pokrewienstwa za bezsensowny.
Zwlaszcza jesli taka opieka moglaby byc oplacana z zasobow samego zainteresowanego: zasobow finansowych czy posiadanej nieruchomosci badz umowy z rodzina.
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...