Str 2 z 3 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
SweetLiar |
Post #1 Ocena: 0 2016-11-07 10:29:12 (7 lat temu) |
Posty: 10986
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Cytat:
2016-11-06 22:31:15, Frankowicz napisał(a):
Darujcie sobie komentarze typu "jak zle to teraz krzyk" To piszą zwykle dzieci nie znający tematu i powtarzają usłyszane brednie. Chodzi o produkty które już zostały przez sądy w Polsce uznane za niezgodne z prawem.
Zanim coś zostanie przez sąd uznane za niezgodne z prawem sam powinieneś ocenić czy i jakie ryzyko ponosisz przed podpisaniem umowy. Tak postepują dorośli ludzie
Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
|
AndrzejW |
Post #2 Ocena: 0 2016-11-07 12:58:01 (7 lat temu) |
Posty: 1064
Z nami od: 04-04-2007 Skąd: Grays |
Cytat:
2016-11-06 23:05:27, ludzik50 napisał(a):
tomaszzet- to z reguly nie byla ludzi wina, banki czesto przyznawaly kredyty TYLKO jesli kredyt byl brany we frankach, a to juz imho byla przeginka .
Poza tym to banki powinny przestrzegac przed takimi sytuacjami jaka mamy , ci klienci byli zachwyceni bo im advisorzy naobiecali zlote gory przeciez...
Przyznawali tylko we frankach, bo w złotówkach było widzać, że ich nie stać.
Temat: Czy to wina banku, że dał za duży kredyt, czy głupota zaciągającego nigdy nie będzie rozwiązany.
Ja osobiście jestem za podstawową odpowiedzialnością za swoje czyny - ale to tylko moje zdanie.
|
|
|
|
krakn |
Post #3 Ocena: 0 2016-11-07 16:47:36 (7 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Ale jak ocenić ryzyko nie znając zamiarów?
Skoro wcześniej mowiono że frank skałą stoi, bo jest bazą wg której liczy się wiele wartości, nie tylko kredyty.
Gdyby ludzie wiedzieli kilka lat wcześniej to co wiedziały banki, wtedy była by możliwość oceny ryzyka. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
SweetLiar |
Post #4 Ocena: 0 2016-11-07 17:04:54 (7 lat temu) |
Posty: 10986
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Nawet skała w pewnych warunkach nie ustoi 30 czy 40 lat, a na tyle ludzie pobrali kredyty. Przecież to szmat czasu i wszystko się może zmienić nie mieści mi się w głowie jak można było nie brać tego pod uwagę. Druga sprawa, że jako konsument kupujesz jakiś produkt czy usługę to wiadomo, że sprzedający będzie ci to przedstawiał z jak najlepszej strony i trzeba się zawsze kierować filozofią najlepiej ludową, że każdy kij ma dwa końce. Albo zapytać kogoś mądrzejszego od siebie Panie, gdzie tu jest haczyk? Ja bym tak zrobiła
Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2016-11-07 17:13:45 (7 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
krakn |
Post #6 Ocena: 0 2016-11-07 17:53:38 (7 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Oczywiście że nie powinni płacić drudzy, ale powinno się zmusić oszusta, a nie wypłacać oszustowi odszkodowania.
Przecież to parodia.
W naszej walucie brali kredyty i co z tego? był czas że mase ludzi podpisało umowę kredytową, której fizycznie nie dało się spłacić, nawet na dwa pokolenia.
Ludzie domy tracili, nie pamiętam jak się sprawa skończyła, ale też oparło się o rząd.
I przecież ludzie też prawników brali itd, a to jedna banda... Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2016-11-07 19:05:30 (7 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2016-11-07 19:57:45 (7 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
Frankowicz |
Post #9 Ocena: 0 2016-11-07 21:26:40 (7 lat temu) |
Posty: 4
Z nami od: 05-11-2016 Skąd: Wolverhampton |
Cytat:
2016-11-07 17:13:45, tyniek napisał(a):
Kraku.
Cytat: Gdyby ludzie wiedzieli kilka lat wcześniej to co wiedziały banki, to nie byłyby potrzebne banki. Tak jak, gdyby każdy wiedział jak wymienić klocki hamulcowe, nie byłyby potrzebne warsztaty.
Kredyty brali dorośli ludzie, pewnie w miarę trzeźwi, więc mogli sobie zdawać sprawę, ba, powinni, że kurs tej czy innej waluty może ulec zmianie.
Nie uważam, że za "cwaniaczkowanie" jednych powinni płacić drudzy.
Widze że bardzo niekumaty jesteś i za dużo telewizji się naoglądałeś. Nikt tu nie mówi o żadnej pomocy od kogokolwiek, rząd jak i prezydent próbują zrobić to ustawą pod publiczke ale ta ustawa też będzie niekorzystna dla tych co te kredyty wzieli. Chodzi o dochodzenie przed sadem swoich praw i to wszystko. Skoro sądy już przyznają racje frankowiczom to nie rozumiem kogo ty popierasz. Popierasz banki które niezgodnie z prawem udzielały takie kredyty?
|
|
|
|
SweetLiar |
Post #10 Ocena: 0 2016-11-07 21:45:19 (7 lat temu) |
Posty: 10986
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Cytat:
2016-11-07 21:26:40, Frankowicz napisał(a):
Cytat:
2016-11-07 17:13:45, tyniek napisał(a):
Kraku.
Cytat: Gdyby ludzie wiedzieli kilka lat wcześniej to co wiedziały banki, to nie byłyby potrzebne banki. Tak jak, gdyby każdy wiedział jak wymienić klocki hamulcowe, nie byłyby potrzebne warsztaty.
Kredyty brali dorośli ludzie, pewnie w miarę trzeźwi, więc mogli sobie zdawać sprawę, ba, powinni, że kurs tej czy innej waluty może ulec zmianie.
Nie uważam, że za "cwaniaczkowanie" jednych powinni płacić drudzy.
Widze że bardzo niekumaty jesteś i za dużo telewizji się naoglądałeś. Nikt tu nie mówi o żadnej pomocy od kogokolwiek, rząd jak i prezydent próbują zrobić to ustawą pod publiczke ale ta ustawa też będzie niekorzystna dla tych co te kredyty wzieli. Chodzi o dochodzenie przed sadem swoich praw i to wszystko. Skoro sądy już przyznają racje frankowiczom to nie rozumiem kogo ty popierasz. Popierasz banki które niezgodnie z prawem udzielały takie kredyty?
Kazda umowa zawiewra tekst pisany drobnym druczkiem i warto go przeczytac przed podpisaniem. Taka zasada. A na jakiej podstawie dochodza swoich praw, ze ktos niby przed nimi cos zatail na jakims etapie? Bo jesli tak to zlamal prawo, ale jesli nie to winny jest sam podpisujacy umowe bo podpisal, a teraz sie nie wywiazuje. Proste jak budowa cepa
[ Ostatnio edytowany przez: SweetLiar 07-11-2016 21:47 ] Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|