Str 5 z 9 |
temat zamknięty | nowy temat | Regulamin |
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2010-11-18 02:56:49 (14 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| ex-rak | Post #2 Ocena: 0 2010-11-18 08:59:38 (14 lat temu) |
 Posty: 4942 
Z nami od: 25-03-2007 Skąd: WILMSLOW |
Cytat: 2010-11-18 02:18:10, elizaglasgow napisał(a): To tak samo poszedlby prosic o pomoc prawnika.To zalezy, czy ta zona zlozylaby na niego skarge na policji, czy sad wydalby zakaz zblizania sie( i nakaz eksmisji)Jak i zakaz zblizania sie, eksmisja to i nakaz sprzedazy nieruchomosci, lub splata jeden drugiego, przeciez to logiczne.Moze nie od razu, w ciagu dwoch dni, ale w pewnym okresie czasu.Jej prawnik tez zapewne nie zajmie sie tylko skarga na policje, czy samym faktem wymiany zamkow, ale rowniez rozstrzygnieciem sporu dot.domu. Oczywiscie, tego nikt nie kwestjonuje. Jesli jest taka mozliwosc powinnismy jej doradzic, jak taka sprawe najlepiej rozwiazac. A sprawa sadowa moze byc takim rozwiazeniem. Jednakze wstrzymalbym sie z ocena postaw zarowno jej, jak i jego. A kto w tej sprawie jest tak naprawde winnien? Nie nam maluczkim sadzic, albowiem mroczne i niezbadane sa meandry malzenskiego wspolzycia..... 
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2010-11-18 15:09:20 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2010-11-18 15:48:28 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Nie_z_tej_bajki | Post #5 Ocena: 0 2010-11-18 16:06:29 (14 lat temu) |
 Posty: 7186 
Z nami od: 23-08-2010 Skąd: Tam, gdzie pachnie kawą ;-) |
Kolejny temat, kolejna jatka...
Ja tylko nie rozumiem, po co wtracac sie w czyjes zycie, analizowac, chwalic sie tym co wiemy, a czego nie, skoro mozna odpowiedziec na zadane w poscie pytanie nie oceniajac kobiety/faceta/ich zycia? Poza tym ten temat zostal zalozony, aby poinformowac ludzi zainteresowanych jak przebiega sytuacja. Nie po to, by moc sobie pouzywac na autorce tematu... 
Nie myśl o szczęściu. Nie przyjdzie - nie zrobi Ci zawodu.... Przyjdzie - zrobi niespodziankę :D.
W życiu niczego nie żałuj! Po prostu Carpe Diem!!!
 |
|
|
|
| |
|
| Mieszko | Post #6 Ocena: 0 2010-11-18 21:21:55 (14 lat temu) |
 Posty: 1536
Z nami od: 16-07-2009 Skąd: Hastings |
Cytat: 2010-11-18 02:56:49, ie2ox4 napisał(a): eliza... ja to rozumię, ale widzę Twoje zacietrzewienie na dziewczynę, która ma "potrzebę" wygadania się. Nie chce się denerwować? nie zaglądaj do jej postów, nie chcesz czytać - ta sama rada. Dziewczyna napisała co zrobił jej partner. Podejrzewam, że wszyscy wiedzą gdzie leży prawda, Twoja respondentka pokazuje, że może to nie jest takie proste, że ten facet nie jest aż tak zły, przypomnę: gdzie leży prawda? Więc jakby nie patrzył, ona idzie w kierunku prawdy. Która dziewczyna ma potrzebę wygadania się? Autorka wątku już sprawę przedstawiła, wygadała się, rady dostała. Natomiast gusiak czy jak jej tam najpierw dopytuje się jak ten problem się przedstawia, potem stwierdza, że tę parę zna i wszystko tam jest zupełnie inaczej. To skoro ich zna to po co pyta na forum? Chce rozkręcić sensacyjny temat, poplotkować, obrobić autorce wątku 4 litery? Zwykłe wścibstwo, nic więcej. Owszem, każdy ma prawo na forum się wypowiedzieć. Ulisia założyła temat, dostała rady, teraz ktoś się na jej temat wypowiada. Tyle, że jest różnica między udzieleniem rady i użyciem swojego forumowego nicka, a obgadaniem autorki i podawaniem danych o niej i jej życiu. Skoro już gusiak chce światu ogłaszać prawdy objawione o Ulisi to niech ma odwagę powiedzieć: "Nazywam się XY, znam tę parę...to było tak i tak" A nie "idzie w kierunku prawdy" (tylko czyjej prawdy?), kryjąc się pod pseudonimem. |
|
|
|
| elmik25 | Post #7 Ocena: 0 2010-11-18 22:50:37 (14 lat temu) |
 Posty: 1942
Z nami od: 05-04-2009 Skąd: Stoke |
A dla mnie dziwne jest to że Eliza dostała "oficjalne ostrzeżenie" od moderatorki pffff za uwaga!! "Negatywne nastawienie do innych forumowicz MW" i "za wypowiadanie się w tym wątku"
Więcej w temacie "bany,ostrzeżenia,tymczasowe blokady kont" którego to tematu nie mogę znaleźć czyżby wsiąkł? .
|
|
|
|
| Richmond | Post #8 Ocena: 0 2010-11-19 00:32:23 (14 lat temu) |
 Posty: 29541
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Poczytaj wiecej wypowiedzi Elizy, to bedziesz wiedzial za co ostrzezenie.
Carpe diem.
|
|
|
|
| elmik25 | Post #9 Ocena: 0 2010-11-19 06:25:21 (14 lat temu) |
Posty: 1942
Z nami od: 05-04-2009 Skąd: Stoke |
Richmond - Pamietam jeden watek w ktorym owa Eliza wbila szpile leonce ze jest zla mama , ale moim zdaniem po prostu zle zinterpretowala wypowiedzi leonki.
Aczkolwiek w tym watku nie widze negatywnego nastawienia do forumowiczow a wrecz przeciwnie Ona stanela w "obronie" Ulisi ale nie obrazajac nikogo. A w tym watku mysle ze Mieszko bardziej dala popalic gusi i obeszlo sie bez ostrzezen. .
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2010-11-19 07:10:35 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...