Str 3 z 3 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2010-03-27 22:10:32 (15 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| krakn | Post #2 Ocena: 0 2010-03-28 09:00:35 (15 lat temu) |
 Posty: 40201 
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2010-03-27 21:52:11, okidoki29 napisał(a): No i znowu wyciagnoles debilny wniosek-a to juz dwa  )pewnie dlatego ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem))
wnioski sa na podstawie twierdzeń, jaki wniosek takie twierdzenie, więc może przemyśl swoja ocenę twierdzeń i wyciągnij wnioski Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2010-03-28 16:35:56 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2010-03-28 16:38:47 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2010-03-28 16:40:50 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
| mama_josha | Post #6 Ocena: 0 2010-03-31 17:21:44 (15 lat temu) |
Posty: 95 
Z nami od: 16-08-2007 Skąd: sheerness, kent |
odnosnie tego artykulu napisalam dosc soczysta skarge do press complaints commission. powolalam sie na `code of practice section 1: accuracy`. nie wiem co z tego wyjdzie ale moja skarga jest na etapie oceny czy sledztwo w sprawie nieprawidlowosci tego artykulu zostanie przeprowadzone czy nie. ciekawa jestem jaki bedzie wynik, czy zignoruja czy nie.
teraz od tego typu anti imigracyjnych artykolow sie zalesilo bo to przed wyborowa kampania a wiadomo ze daily mail jest prawicowy wiec popierany (i kontrolowany) przez konserwatystow i nawet BNP. ale zeby tak wyolbrzymiac to ku... nie jest zbyt porzyteczne. ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
|
|
|
|
Wczytuję dane...