Str 228 z 594 |
|
|---|---|
| cris82 | Post #1 Ocena: 0 2020-04-16 18:23:28 (5 lat temu) |
 Posty: 10563 
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
pewnie ze ma 25% naszych znajomych i rodziny umrze na covid lepiej sie pogodzmy z tym juz teraz
przylbice sa przede wszystkim na oczy amatorzy... przy tym natezeniu wirusa tak jak pisal wiellim jest inna ochrona juz nie mowiac o tym ze chodzi tu o nie zarazanie przez bezobjawowcow a nie sama ochrone w wypadku zwyklych ludzi... teraz forumowi specjalisci beda przekonywac ze noszenie masek jest zagrozeniem dla zycia chyba ze jest specjalnie dopasowana do twojej twarzy i wiesz jak jej uzyc [ Ostatnio edytowany przez: cris82 16-04-2020 18:30 ] |
|
|
|
| Fisolka | Post #2 Ocena: 0 2020-04-16 18:41:41 (5 lat temu) |
 Posty: 748 
Z nami od: 27-12-2010 Skąd: Londyn |
Miałam dziś konsultację telefoniczną z moim lekarzem, który zasugerował, ze najlepiej byloby sie spotkac w szpitalu i zrobić kilka badań....ale nie w obecnej sytuacji, doradził mi zdecydowanie NIE jechać do szpitala (lub wzywac ambulans) mam zrobic to tylko jeśli moje serce będzie w bardzo bardzo złym stanie.
Jego zdaniem nie ma znaczenia jaka maseczkę zaloze to ryzyko zarażenia jest zbyt duże i jest bardzo konkretny powód dla, którego mam zostać w domu przez min 12 tygodni. Ale co on tam wie! Uszyje sobie maseczke i bede totalnie zabezpieczona przed wirusem! Nikt mi nie tam nie bedzie nic wmawial! W Polsce mowie, ze chroni to chroni! Chris...a ja amatorka myslalam, ze przylbica chroni cala twarz a okulary oczy! [ Ostatnio edytowany przez: Fisolka 16-04-2020 18:46 ] ,,Czysta logika jest ruiną ducha ''— Antoine de Saint-Exupéry
k
|
|
|
|
| ParaDox | Post #3 Ocena: 0 2020-04-16 18:47:01 (5 lat temu) |
 Posty: 1543
Z nami od: 18-03-2004 Skąd: Londyn |
Wieczorne podsumowanie
UK +4,617 = 103,093; PL +336 = 7,918 Gov.pl Info o koronawirus Public Health England Total UK cases COVID-19 Cases Update Lista "Top 10 nowych przypadków w Europie" Reszta w linkach Worldometers Statystyki Mapa Covid-19 
 All truth passes through three stages: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident
|
|
|
|
| Misia13 | Post #4 Ocena: 0 2020-04-16 18:49:31 (5 lat temu) |
 Posty: n/a Konto usunięte |
Test fit for respirator.
Ewa doklei zdjecie. 
|
|
|
|
| violettaphotogr | Post #5 Ocena: 0 2020-04-16 19:05:22 (5 lat temu) |
 Posty: 1566
Z nami od: 21-01-2014 Skąd: ... |
Nie wiem czy byl tu ten temat ale o co chodzi z liczba Recovered in the UK? N/A? Not Aplicable, czyli co?
[ Ostatnio edytowany przez: violettaphotography 16-04-2020 19:06 ] #Violujemy
|
|
|
|
| |
|
| Fisolka | Post #6 Ocena: 0 2020-04-16 19:11:46 (5 lat temu) |
Posty: 748
Z nami od: 27-12-2010 Skąd: Londyn |
Cytat: 2020-04-16 18:49:31, Misia13 napisał(a): Test fit for respirator. To powinno rowniez wiele wyjasnic! Instrukcja ze strony Gov.UK [ Ostatnio edytowany przez: Fisolka 16-04-2020 19:12 ] ,,Czysta logika jest ruiną ducha ''— Antoine de Saint-Exupéry
k
|
|
|
|
| cris82 | Post #7 Ocena: 0 2020-04-16 19:14:05 (5 lat temu) |
Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
dlaczego fisiolka odbierasz wszystko tak personalnie przeciez to oczywiste ze w twoim przypadku najlepsza jest totalna izolacja
pisalem o osobach ktore moga sie poruszac po miescie i nie sa w grupie wysokiego ryzyka zgadzam sie w pelni z twoim lekarzem |
|
|
|
| Fisolka | Post #8 Ocena: 0 2020-04-16 19:28:44 (5 lat temu) |
Posty: 748
Z nami od: 27-12-2010 Skąd: Londyn |
W Ogóle nie odbieram tego osobiście!
Zwyczajnie sądzę, ze ktokolwiek daje rady innym jest za nie odpowiedzialny a zapewniam Cię, ze jakbys mnie spotkał to bys pomyślał ''zdrowa babka'', ot taka zwykła kobieta. Jeśli lekarz uznal, że żadna maska nie chroni wystarczająco ani na ulicy ani w szpitalu to tym bardziej nie sugerowałabym, ze uszyta w szemranych warunkach może kogokolwiek chronić. Jak na razie to obecny rynek maseczek ochronnych czy w UK czy w Polsce to tylko maszynka do nabijania kasy z całym stojącym za tym marketingiem! Idealem byloby gdyby rząd każdego kraju był w stanie zabezpieczyć maseczki dla swoich obywateli w cenie jakiej kosztowały przed pandemia....ale tak nie będzie. Polskie maseczkomaty z maseczkami za 8,80 zł to dla mnie jawna hucpa. Oczywiście wszyscy wiemy, że owe maseczki kosztowały wcześniej 0,20 zl i wcale nie chronią przed Cov19 chociaz byc moze chronią przed innymi wirusami. ,,Czysta logika jest ruiną ducha ''— Antoine de Saint-Exupéry
k
|
|
|
|
| Misia13 | Post #9 Ocena: 0 2020-04-16 19:38:46 (5 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2020-04-16 19:05:22, violettaphotography napisał(a): Nie wiem czy byl tu ten temat ale o co chodzi z liczba Recovered in the UK? N/A? Not Aplicable, czyli co? [ Ostatnio edytowany przez: <i>violettaphotography</i> 16-04-2020 19:06 ] Dzis rano jak obliczalam to wyszlo 344. Tak samo jak bylo... teraz nie wiem... pozniej policze. |
|
|
|
| Wielim | Post #10 Ocena: 0 2020-04-16 21:00:13 (5 lat temu) |
 Posty: 7588
Z nami od: 03-09-2013 Skąd: Londyn |
Maseczka z założenia nid chroni przed wirusami , żadna , bo i tak można zarazić się przez oczy , nos. Można coś dotknąć, skażona powierzchnię , na przykład jakiś produkt w sklepie na który nakichal zarażony a Ty później zabierasz go do domu . Żadna maseczka nie chroni przed wirusem ! Jeżeli by tak było to rządy każdego kraju rozdawaliby maseczki za darmo byleby tylko gospodarka dalej się kręciła ! Fisolka ty chyba nie rozumiesz po co wszyscy mają nosić maseczki na ulicy ! Większość zarażonych ludzi o tym nie wie że są zarażeni . Chodzą , kaszlą, kichają, plują tym wirusem nawet podczas rozmowy . I zostawiają tego wirusa wszędzie , nawet w sytuacji w sklepie o której wspomniałem . Idą do sklepu , kaszlą, roznoszą wirusa na produkty sklepowe które później dotykają zdrowe osoby . Te maseczki są właśnie po to by chore osoby nie zarażały zdrowych ! Rozumiesz teraz ? Maseczka w szpitalu cię nie ochroni . Ale maseczka na twarzy zarażonego ochroni ciebie podczas kontaktu z nim ! I o to w tym wszystkim chodzi
|
|
|
|
Wczytuję dane...