Dokladnie. Sam respirator bez mozliwosci sprawdzenia nasycenia tlenu krwi tętniczej to sie nadaje do akwarium

Z tego co czytam to 1 pacjent po respiratorem wymaga 6 osób przeszkolonej kadry.

W obliczu epidemii covid-19, Hiszpania sklania sie coraz bardziej ku wprowadzeniu "universal basic income" :

"The Spanish government is working to roll out a universal basic income as soon as possible, as part of a battery of actions aimed at countering the impact of the coronavirus pandemic, according to Economy Minister Nadia Calvino.

Social Security Minister Jose Luis Escriva is coordinating the project and plans to put some sort of basic income “in place as soon as possible,” with the main focus on assisting families, Calvino, who also serves as deputy prime minister, said in an interview Sunday night with Spanish broadcaster La Sexta.

But the government’s broader ambition is that basic income becomes an instrument “that stays forever, that becomes a structural instrument, a permanent instrument,” she said."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-05/spanish-government-aims-to-roll-out-basic-income-soon

Tyle osob jest moze byc potrzebnych i do 1 i do kilku pacjentow na sali IOM (wbrew pozorom rzadko sie cos dzieje ze wszystkimi pacjentami).
I sa to osoby w trakcie akcji ratunkowej, zabiegow, a nie na stale 24/7.(do wypowiedzi ParaDoxa).

Co do kotow (duzych i malych), jest pewne ryzyko, ze wirus przenosi sie na niektore gatunki (badania na razie wykluczyly odwrotny przebieg).


https://www.facebook.com/tadeusz.frymus ... 9852619546

'W związku z pytaniami odnośnie do wrażliwości psów, kotów i innych zwierząt na zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 wywołującym u ludzi chorobę COVID-19 przedstawiam, co na dzień 4.4.2020 pokazują wyniki badań naukowych.
W Chinach zakończono właśnie badania nad doświadczalnym zakażeniem psów, kotów, fretek, świń, kurczaków i kaczek wirusem SARS-CoV-2, jak i nad przenoszeniem tego zakażenia przez kontakt na inne osobniki danego gatunku.
Świnie, kurczaki i kaczki okazały się niewrażliwe na zakażenie.
Spośród sześciu zakażonych psów żaden nie zachorował, ale u dwóch przejściowo stwierdzono RNA wirusa w kale (nie w górnych drogach oddechowych) i u dwóch pojawiły się przeciwciała przeciw SARS-CoV-2, natomiast żaden z dwóch psów kontrolnych przebywających z nimi nie zachorował ani nie wytworzył przeciwciał. Sugeruje to, że psy są bardzo mało wrażliwe na zakażenie tym zarazkiem.
Natomiast zaraziły się fretki – jedna wykazywała lekkie objawy gorączkowe, od dwóch wyizolowano wirus z górnych dróg oddechowych, a RNA zarazka był stwierdzany w kale wielu fretek do około 7. dnia po zakażeniu, natomiast w jamie nosowej do 13. dnia.
U 6-9 miesięcznych kotów po donosowym podaniu SARS-CoV-2 również – mimo braku objawów chorobowych – doszło do zakażenia, głównie górnych dróg oddechowych, ale u młodszych kociąt (2-3 miesiące) także płuc, gdzie RNA wirusa stwierdzano jeszcze 6. dnia po zakażeniu, podobnie jak i w kale. Spośród trzech par kotów bytujących razem (doświadczalnie zakażony z niezakażonym) w dwóch parach doszło do przeniesienia zakażenia na osobnika kontrolnego – RNA wirusa stwierdzono u nich w górnych drogach oddechowych lub pojawiły się przeciwciała.
W innych chińskich badaniach wykonano test ELISA na obecność przeciwciał przeciw wirusowi SARS-CoV-2 z surowicami od 102 kotów pobranymi w okresie trwania u ludzi epidemii COVID-19. Okazało się, że 15 kotów (14,7%) miało przeciwciała przeciw temu wirusowi, podczas gdy wszystkie surowice od 39 kotów pobrane przed wybuchem epidemii były ujemne. Dodatnie surowice nie reagowały krzyżowo z koronawirusem kotów wywołującym zakaźne zapalenie otrzewnej kotów (FIP). Autorzy na tej podstawie wyciągają wniosek, iż populacja kotów w Wuhan została zakażona wirusem SARS-CoV-2.
Zaznaczyć trzeba, że obie wyżej przytoczone prace to są „przed-publikacyjne” wyniki, nie poddane jeszcze recenzjom wydawniczym, więc wymagają weryfikacji. Ale biorąc też pod uwagę wykryte dotychczas naturalne zakażenia SARS-CoV-2 u dwóch kotów bytujących z właścicielami zakażonymi tym wirusem (w tym w Belgii u jednego kota z objawami chorobowymi), wiele wskazuje na to, że kot domowy jest wrażliwy na zakażenie SARS-CoV-2. Jednak przy wykrytym dotychczas na świecie ponad milionie zachorowań ludzi nie jest znany ani jeden przypadek zakażenia człowieka od kota, ani nie było nawet takich podejrzeń. Nadal roznosicielem COVID-19 są ludzie, czyli zakażenia człowiek-człowiek. Ponadto w Chinach udało się tę epidemię znacznie ograniczyć nie obejmując zwalczaniem kotów, ba – nie wiedząc nawet, że koty się mogą zarazić. Najwyraźniej więc zwierzęta te nie odgrywają roli w roznoszeniu tej choroby na ludzi.'

Wielim, nie ma na szczescie masowo porzucanych zwierzat - problem wystapil glownie w Wuhan, gdzie ludzie byli izolowani i pozostawiali w domach zwierzeta domowe.
Pare organizacji prozwierzecych pomagalo i pomaga na tyle, na ile sie da.
Pozostaje dalej wierzyc, ze wiekszosc ludzi bierze zwierzaka nie dla ego, tylko swiadomie.

Bardziej mnie niepokoi nagla tendencja przygarniania zwierzat schronowych w czasach kwarantanny i ograniczonego wychodzenia z domow. W niektorych miejscach schrony opustoszaly...

No tak, tylko teraz jak leczyc tego kota? ; )

Kot duzy tez czlowiek, ale na szczescie przechodzi infekcje bez wiekszych problemow.
A w razie klopotow wolontariusze do CPR u tygryska .

Wieczorne podsumowanie
UK +3,802 = 51,608; PL +311 = 4,413

Gov.pl Info o koronawirus

Public Health England Total UK cases COVID-19 Cases Update

Lista "Top 10 nowych przypadków"
Reszta w linkach
Worldometers Statystyki Mapa Covid-19

A tymczasem pan premier Johnson został zabrany na oddział intensywnej terapii 😯

Oj tam, przeciez to tylko zwykla grypa….

No właśnie czytam Boris Johnson moved to intensive care

The prime minister is understood to be conscious. He was moved to the intensive care unit at about 7pm "as a precaution should he require ventilation to aid his recovery".