Str 5 z 7 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2013-05-15 11:32:18 (12 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Severance_ | Post #2 Ocena: 0 2013-05-15 11:32:47 (12 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2013-05-15 11:23:20, forgetit14 napisał(a): Severance - wlasnie sobie wyjasnilas dlczego nhs nie Pali sie do testowania wszystkich kobiet, a dziala PO stwierdzeniu ze kobieta ma zmiany ktore wmoga byc rakotworcze.Stad Te testy nie sa stosowane jak metoda prewencyjna. Aj usunela piersi bo ...skorzystała z własnie tej metody jako prewencyjnej! Jej matka zmarła na raka jajników, AJ przebadała geny BCRA 1/2, wyszło wysokie prawdopodobieństwo zachorowania na raka, usunęła piersi- nikt nigdzie nie napisał, że skorzystała z innych dostępnych metod, a dopiero później przebadała geny- kolejność była jak wyżej. Mind your own biscuits and life will be gravy
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2013-05-15 11:36:12 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2013-05-15 11:48:40 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Severance_ | Post #5 Ocena: 0 2013-05-15 12:14:23 (12 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2013-05-15 11:48:40, forgetit14 napisał(a): Ona mogla. Reszta - mowie o nhs - nie stosuje testow jako prewencji No i właśnie: ONA mogła! Taki własnie przekaz poszedł w świat, pozwolę sobie na tym etapie opuścić dyskusję (jako, że kręcimy się w kółko) i poczekać na efekty, czyli: jaki wpływ na otaczającą nas rzeczywistość będzie miała światowa akcja AJ. Na zakończenie: genetyka jest cool! : ) Mind your own biscuits and life will be gravy
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2013-05-15 12:28:32 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| karjo1 | Post #7 Ocena: 0 2013-05-15 13:37:21 (12 lat temu) |
 Posty: 21388 
Z nami od: 01-06-2008 |
Swietnie, ze badania pozwalaja okreslic ryzyko, prawdopodobienstwo choroby, sa swoistym memento co do samobadan i zwracania uwagi na zmiany w organizmie.
Ale...jest drugie dno. Potencjalne zmiany nowotworowe ukierunkowane np. na piersi, po usunieciu ich, moga ewoluowac i pojawiac sie w innych miejscach. Na razie jest to przypuszczenie, z racji wystapienia nowotworow po mastektomii po stwierdzeniu choroby, a samych mastektomii prewencyjnych jest za malo i zbyt krotki czas od zastosowania metody, by generalizowac. |
|
|
|
| Waclaw | Post #8 Ocena: 0 2013-05-24 01:07:32 (12 lat temu) |
Posty: 186
Z nami od: 15-06-2010 Skąd: Somewhere over the rainbow |
lekarstw na raka jest mnostwo bardzo skutecznych
najwazniejsze to : dieta dr.Budwig, sienmie lniane, olej lniany, witamina B17, pestki moreli, metoda Gersona, akupresura,amigdalina,lizyna,wit.C2000g dziennie, i rzecz najbardziej istotna w leczeniu kazdego rodzaju raka to KAPSAICYNA http://drogadosukcesu.wordpress.com/2008/09/19/lek-na-raka-kapsaicyna/ I RZECZ NAJWAZNIEJSZA NIE WIERZYC SZARLATANOM I NAZISTOM W BIALYCH FARTUCHACH CZYLI MEDYCYNIE ZACHODNIEJ Angelina tj.dobitny przyklad debilizmu przecietnego amerykanina, a takze ludzi cywilizacji zachodniej ktorzy uznaja tylko chemie,radio lub wyciecie, hehhee normalne sredniowiecze |
|
|
|
| NikolaTesla | Post #9 Ocena: 0 2013-05-24 05:00:21 (12 lat temu) |
 Posty: 419
Z nami od: 01-07-2011 Skąd: Mamucium, Britannia |
Nie orientujece się może jak to jest pod względem prawnym w UK?
Jeśli jakiś nawiedzony kretyn (ale z charyzmą) przekona kogoś do zarzucenia normalnej terapii na rzecz warzywek i witaminek i ten ktoś umrze. Jest jakakolwiek odpowiedzialność prawna za tą śmierć, czy może głupota i ignorancja mają tutaj immunitet? Poważne pytanie, naprawdę chcę wiedzieć. ---------------
|
|
|
|
| Richmond | Post #10 Ocena: 0 2013-05-24 06:23:53 (12 lat temu) |
 Posty: 29599 
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Cytat: 2013-05-24 01:07:32, Waclaw napisał(a): lekarstw na raka jest mnostwo bardzo skutecznych najwazniejsze to : dieta dr.Budwig, sienmie lniane, olej lniany, witamina B17, pestki moreli, metoda Gersona, akupresura,amigdalina,lizyna,wit.C2000g dziennie, B17=amigdalina. Carpe diem.
|
|
|
|
Wczytuję dane...