Postów: 66 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2013-05-14 14:28:59 (12 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2013-05-14 14:35:19 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2013-05-14 14:36:25 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| martunia2302 | Post #4 Ocena: 0 2013-05-14 14:47:13 (12 lat temu) |
 Posty: 1506 
Z nami od: 18-10-2010 Skąd: Londyn |
Katalog-
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2013-05-14 14:51:53 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
| krakn | Post #6 Ocena: 0 2013-05-14 15:31:35 (12 lat temu) |
 Posty: 40201 
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
usuneła i zrobi sobie nowe, większe :>
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2013-05-14 16:44:41 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Cruzcampo | Post #8 Ocena: 0 2013-05-14 17:05:23 (12 lat temu) |
Posty: 383
Konto zablokowane Z nami od: 25-02-2013 Skąd: Costa del Sol Spain |
Cytat: 2013-05-14 14:35:19, ewa28300 napisał(a): To nie jest śmieszne katalog. Najwiecej do powiedzenia w tej sprawie i pierwszy do zakładania tematu jest osobnik, który nie posiada cyckow. A gdybyś ty w 90 % miał szanse na raka jąder to miałbys jaja, żeby sie ich pozbyć w celu uniknięcia choroby? Bo do takiej decyzji trzeba mieć jaja, a jeszcze większe, żeby sie do tego publicznie przyznać. Do podjecia takiej decyzji wystarczy gladka kora mozgowa, a nie duze jaja ,.. i do tego piac o tym publicznie  .. mistrzostwo swiata PR, tylko jakim kosztem ?... idac tropem domniemanej choroby w przyszlosci nalezaloby wlasciwie wyciac wszystkie organy, aby nie zachorowac na na nowotwor, a na koniec obedrzec sie ze skory, bo mozna tez "zlapac" czerniaka .. Pani Jolie ma mozdzek ameby aby w taki sposob zwracac na siebie uwage,, "Swoje obowiązki wykonywałem ze spokojnym sumieniem i sercem przepełnionym wiarą." - Adolf Eichmann
|
|
|
|
| Dwunasty | Post #9 Ocena: 0 2013-05-14 17:14:37 (12 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2013-05-14 17:05:23, Cruzcampo napisał(a): Pani Jolie ma mozdzek ameby aby w taki sposob zwracac na siebie uwage,, Pni Jolie mówiąc o tym pokazuje kobietom iż to co dotychczas było jej atrybutem można poświęcić jeśli chodzi o zdrowie. A to że o tym mówi? Bardzo dobrze, przynajmniej chociażby w Polsce ludzie zaczną o problemie dyskutować. U nas niestety ciągle mammograf kojarzony jest z czymś dziwnym i bezsensownym. Jeśli moja żona byłaby w grupie ryzyka i jej szanse na zachorowanie byłyby również 86% a była by możliwość i zalecenia usunięcia piersi to nawet bym jej nie kazał się zastanawiać. |
|
|
|
| Severance_ | Post #10 Ocena: 0 2013-05-14 17:15:57 (12 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2013-05-14 16:44:41, Katalog napisał(a): .. lekarze wykonywujacy ten zabieg juz zacieraja rece. 
Beda cieli, wycinali tyle, a raczej beda zostawiali tyle aby osbnik mogl przezyc - dajac zludna nadzieje na pokonanie nowotwora. Do niczego takiego nie dojdzie, nie przesadzajmy! ; ) Faktem jest jednak, że badanie genów BCRA 1 i 2 nie jest jeszcze standardową procedurą, a właśnie takie badanie umożliwiło AJ podjęcie właściwych kroków. W Polsce na przykład trzeba za ten test zapłacić około 5 tys. złotych (bagatelka). Specjaliści przypuszczają, że w/w gen "nosi" w sobie od 45 do nawet 90, ze 100 kobiet! Tak więc po "bohaterskim"* akcie Angeliny- i dopóki procedura się nie upowszechni- w prywatnych klinikach zacierają już łapki. Nie oszukujmy się, ilu z nas wiedziało wcześniej o istnieniu nie tylko genów BCRA 1 i 2, ale też o metodzie tak wczesnego ich wykrywania..?! ; ) * użyłam cudzysłowia ponieważ dla mnie to żadne bohaterstwo, każda z nas zrobiłaby to samo, gdyby było nas stać na tego rodzaju wczesną profilaktykę, najwyższej klasy opiekę i implanty. [ Ostatnio edytowany przez: Severance_ 14-05-2013 17:17 ] Mind your own biscuits and life will be gravy
|
|
|
|
Wczytuję dane...