Str 28.9 z 35 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| Jurny_Jurek |
Post #1 Ocena: -1 2018-01-18 17:51:20 (7 lat temu) |
 Posty: 6620 
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
1. Nie wiedzialem, ze forum jest tylko dla osob mieszkajacych w UK, dyskutujacych tylko o UK.
2. Wyswiechtany argument z ,,macicami Polek". Dyskutujemy o aborcji a nie czesciach ciala kobiety.
3. Dyskutuje o problemie aborcji w Polsce i probach jej liberalizacji bo jestem Polakiem. Nikt ci nie broni zalozyc sobie temat o aborcji w UK i sobie gadac.
4. Sa tu osoby, ktore mieszkajac w USA widzialy pol zdemolowanego Zakopca i dyskutuja o UK. I popatrz, nie przeszkadza ci to wcale.
Kontrargumenty w dyskusji rosna. ... Uwaga moderatora: zachowaj kulture wypowiedzi, nie uzywaj wulgaryzmow I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
 
|
 |
|
|
|
| vlade |
Post #2 Ocena: +1 2018-01-18 17:55:22 (7 lat temu) |
 Posty: 330
Z nami od: 01-04-2006 |
Cytat:
2018-01-18 14:44:41, Jurny_Jurek napisał(a):
,,Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
Zgadza sie ale wedlug prawa czlowiekiem sie jest od momentu narodzenia. Skad taka interpretacja, ano z braku konsekwencji, I braku organizowania pogrzebow, wyplacania zasilkow, platnych urlopow rodznie na pogrzeb oraz innych rzeczy zwiazanych ze zgonem plodu. + pare innych
Chcac przekonac kogos trzeba zaczac traktowac kazdego jak czlowieka. Logika musi byc zachowana.
|
|
|
|
|
| Adacymru |
Post #3 Ocena: 0 2018-01-18 18:39:23 (7 lat temu) |
 Posty: n/a
Konto usunięte |
Czy nie mozna dyskutowac w temacie bez ponizajacego nastawienia do osob ktore maja odmienne zdanie? Zastanawiajace jest ponizajace nastawienie do kobiet przez tzw obroncow zycia, szkoda ze nawolywanie do poszanowania zycia nie przenosi sie na poszanowanie drugiej osoby.
Trudno se dziwic, ze ludzie nie rwia sie do dyskusji, jak kazde odstepstwo od "jedynej poprawnej ideii" spotyka sie z ponizaniem, ktore pewnie jest oznaka braku racjonalnych argumentow. Jak ktos czuje potrzebe rzucaniem miesem w innych uzytkownikow, to moze lepiej zeby szklanke wody wypil...zimnej dla ochlodzenia emocji. Kilka komentarzy zostalo edytowanych, uzycie wulgaryzmow i osobistych wycieczek nie jest konieczne w dyskusji na forum.
Ada
|
|
|
|
|
| Jurny_Jurek |
Post #4 Ocena: 0 2018-01-18 18:42:13 (7 lat temu) |
Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Dzieki vlade za ten i poprzedni wpis. Konstytucja nie precyzuje od kiedy czlowiek jest ,,czlowiekiem" bo zostala tak specjalnie napisana przez postkomunistow, z magistrem Golenia Filipinska Kwasniewskim na czele. Ustawa z 93r chroni plod ludzki bo przeciez plod ludzki to jeden z etapow rozwoju czlowieka.
Podejrzewam, ze obecny rzad niczego nie uporzadkuje bo wywola to rozruchy uliczne. Kazdy rzad od 93roku nie rusza tematu bo zbyt smierdzi i jest swiadomy konsekwencji.
Temat trudny, zobacz sam, podaje definicje, punkty proponowanej ustawy, statystyki, sondaze, przyklady. W zamian nowoczrsni i wyksztalceni jada od katolskich oszolomow, pienia sie o rydxuku i pedofilach a z zupelnego juz braku argumengow i zwyklej zawisci do odmiennego zdania belkocza cos o zagladaniu w, biciu zydow i murzynow i innych bzdur. Potem w innym temacie marudza o poziomie dyskusji.
(I takie argumenty swiadcza o braku ignorancji, w uk atakow antysemickich czy rasistowskich jest kilkukrotnie wiecej niz w Polsce ale kompleksy trzeba poleczyc) I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
|
| Jurny_Jurek |
Post #5 Ocena: 0 2018-01-18 19:05:43 (7 lat temu) |
Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Cytat:
2018-01-18 18:39:23, Adacymru napisał(a):
Czy nie mozna dyskutowac w temacie bez ponizajacego nastawienia do osob ktore maja odmienne zdanie? Zastanawiajace jest ponizajace nastawienie do kobiet przez tzw obroncow zycia, szkoda ze nawolywanie do poszanowania zycia nie przenosi sie na poszanowanie drugiej osoby.
Trudno se dziwic, ze ludzie nie rwia sie do dyskusji, jak kazde odstepstwo od "jedynej poprawnej ideii" spotyka sie z ponizaniem, ktore pewnie jest oznaka braku racjonalnych argumentow. Jak ktos czuje potrzebe rzucaniem miesem w innych uzytkownikow, to moze lepiej zeby szklanke wody wypil...zimnej dla ochlodzenia emocji. Kilka komentarzy zostalo edytowanych, uzycie wulgaryzmow i osobistych wycieczek nie jest konieczne w dyskusji na forum.
Aha. Czyli jak zawsze winni ,,obroncy zycia" bo maja ,,ponizajace nastawienie do kobiet". Moze tak nie ,,stosunek do kobiet" jest problemem a stosunek do argumentow uzywanych w dyskusji? Ja tu o liberalizacji na zyczenie, aborcji dla 15 latek, zamykania do wiezienia a tu o chorych plodach, gwaltach.
I nikogo nie ponizylem pani moderator, natomiast to mnie probowano pomizyc jakimis argumentami, ze ....
Ton nie odbiega od innych goracych tematow, jakos sie pani nie oburzyla, gdy uzytkownika niebieskieucho obrazano w tematach o chemitrails i podobnych. A jak gdzies lamie regulamin to prosze wslazac gdzie i wyciagnac konsekwencje.
Uwaga moderatora: Zastosuj sie do zasad, nie pisz posta pod postem, nie powielaj wulgaryzmow, niezaleznie kto je pisal. Jak widziales lamanie regu;aminu w innych tematach, to je zglaszaj. NIe jest to powodem naruszac go w tym temacie. I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
|
| |
| cris82 |
Post #6 Ocena: 0 2018-01-18 19:24:15 (7 lat temu) |
 Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
Ada dlaczego usunelas moj komentarz do gosian ktory jest w identycznym tonie co agenta do jurka
A jego zostal ? Byl protestem na belkot ktory poplynalw kierunku jurka a tak duzo piszesz o braku argumentow szkoda ze tylko w odniesieniu do przeciwnikow aborcji
Jak niby mozna mowic o aborcji bez emocji zabijajac bezbronny organizm ktory bedzie czlowiekiem hmm?
Do 3 miesiecy mozna aby bylo a w czwartym juz nie bo niby status sie zmienia?
Jedne wypowiedzi mozna kasowac a inne nie bo sa na reke lewactwu?
Bedziemy teraz odnosic sie do wypowiedzi uzytkownikow zaczynajac od belkotu o biciu zydow marszach niepodleglosci itd strasznie bardzo wczulona jestes na slownictwo jurka ale jakos nie reagujesz wcale jak ten tani prowokatorek obraza w co drugi poscie czyjes wartosci religijne
Googhaza juz wycieto z forum przez jego prowokacje co jest ci chyba bardzo na reke
kazdemu tak bardzo przeszkada argumentacja jurka ale zamiast go ignorowac kazdy mu odpowiada co 5sekund
Ciagnac ten cyrk w kolko
Badz konsekwentna I kasuj wypowiedzi agenta ktoremu piana leci z buzki jak pisze o katolikach ada ok?
Oki ada? ; )
Uwaga moderatora: Twoj post byl obrazliwy, i zostal usuniety. |
|
|
|
|
| Fisolka |
Post #7 Ocena: 0 2018-01-18 19:40:08 (7 lat temu) |
 Posty: 748 
Z nami od: 27-12-2010 Skąd: Londyn |
Cytat:
2018-01-18 18:39:23, Adacymru napisał(a):
Trudno se dziwic, ze ludzie nie rwia sie do dyskusji, jak kazde odstepstwo od "jedynej poprawnej ideii" spotyka sie z ponizaniem, ktore pewnie jest oznaka braku racjonalnych argumentow. Jak ktos czuje potrzebe rzucaniem miesem w innych uzytkownikow, to moze lepiej zeby szklanke wody wypil...zimnej dla ochlodzenia emocji.
Nie mozna bylo tego lepiej ujac! [ Ostatnio edytowany przez: Fisolka 18-01-2018 19:40 ] ,,Czysta logika jest ruiną ducha ''— Antoine de Saint-Exupéry
k
|
|
|
 
|
|
| karjo1 |
Post #8 Ocena: 0 2018-01-18 19:51:56 (7 lat temu) |
 Posty: 21274
Z nami od: 01-06-2008 |
Juz tylko informacyjnie, projekt byl bublem i wszyscy podejmujacy temat o tym wiedzieli i wiedzieli, ze nie przejdzie.
Kolejne bicie piany, zaslona dymna, czy jak to zwac.
Z calego pomyslu sens mial pierwszy punkt o wolnosci wyboru, co rozwiazaloby problem pozornosci dostepu do zabiegu w szczegolnych warunkach (zdrowie i zycie kobiety, ciezkie uszkodzenie plodu), dostepu utrudnianego na wiele mozliwych sposobow, z odwlekaniem decyzji medycznych wlacznie.
Poza tym powinna isc edukacja, dotacja srodkow antykoncepcyjnych, wsparcie nie tylko finansowe niektorych rodzin.
|
|
|
|
|
| vlade |
Post #9 Ocena: 0 2018-01-18 20:46:51 (7 lat temu) |
Posty: 330
Z nami od: 01-04-2006 |
Jurku i dlatego że nie precyzuje to powinno się wstrzymać z wygłaszaniem skrajnych opini, nie można wszystkiego ująć w normy prawne.
Granica tutaj jest płynna i nie ma prawdy absolutnej. Wszystko jest relatywne, chyba przykłady sobie znajdziesz.
Ktoś tu napisał że ewangelizacja by się większa przydała i jest to chyba złoty środek.
|
|
|
|
|
| cris82 |
Post #10 Ocena: 0 2018-01-18 21:04:30 (7 lat temu) |
Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
Cytat:
2018-01-18 14:24:23, AgentOrange napisał(a):
Cytat:
Alez po co? W Polsce wiekszosc ludzi jest za nieruszaniem obowiazujacej ustawy. Wroga i nietolerancyjna mniejszosc rzuca w ich biura poselskie odchodami, probuje podpalic a sa tacy co zabijaja, niczym Niemcy na poczatku lat 30tych XXwieku wobec Zydow.
Jak to po co - będziesz wśród swoich, będziesz mógł maszerować z pochodniami, palić książki, targać za włosy kobiety które odważą się protestować, kopać Murzynów i Żydów. Całym sercem nienawidzisz zachodniej cywilizacji śmierci ale nadal siedzisz na tym zgniłym zachodzie.
ada nie bardziej obrazliwy niz ten w stosunku do jurka a dalej jest na forum prosze o reakcje : )
do gosi nic oprocz szacunku oczywiscie nie mam dyskretnie tylko chcialem zwrocic uwage ze jedna czesc uzytkownikow mozna obrazac i nie ponosic konsekwencji a druga bedzie traktowana ulgowo bo podziela twoje zdania ada : )
i co z tym zrobisz moja droga?
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...