Str 15 z 26 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2015-06-06 13:18:23 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #2 Ocena: 0 2015-06-06 13:37:52 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #3 Ocena: 0 2015-06-06 16:55:12 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
karjo1 | Post #4 Ocena: 0 2015-06-07 01:17:50 (10 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Poronne jednak oznacza lagodny przebieg - chwilowe, gorsze samopoczucie, stan podgoraczkowy, calosc mija bez sladu w krotkim czasie.
To co opisujesz Mancun, jest powiklaniem w porownaniu z faktycznie poronna reakcja organizmu. Sama okreslasz dochodzenie swoich praw w stosunku do medykow i przemyslu farmaceutycznego, jako walki z wiatrakami i z tym sie zgodze, podobnie, jak z podejsciem, by zyc dalej. Co jednak nie oznacza, ze nie potrafie samodzielnie wyciagac wnioskow i poszukac wiedzy bardziej doglebnie, nie nazwalabym tego uzalaniem sie. Raczej poszukiwaniem najlepszych sposobow pomocy, naprawienia szkod i zapobiezenia im na przyszlosc. Co do wyjazdow wymagajacych szczepien, bodajze tylko p/zoltej febrze jest wymagane w niektorych panstwach i jakis czas temu Arabia Saudyjska (?) wymagala p/meningokokom (pisze z glowy, pewnosci nie mam). Reszta szczepien znow jest tylko zalecana, nie dajaca przewazajacych zyskow nad ryzykiem. Kwestia malarii i profilaktyki, to kolejny indywidualny wybor, mozna lykac leki, bo moze sie cos wydarzy, mozna byc przygotowanym na potencjalne zagrozenie i unikac go, by uciec sie do farmakologii dopiero w razie infekcji. Dla nas sprawa jest jasna dopoty, dopoki wyjazdy sa rodzinne, wyjazdy sa przemyslane i pod katem zagrozenia epidemiologicznego. Z racji powiklan i ryzyka z kolejnym szczepieniem kazdy z lekarzy w Pl czy w UK uznaje za bezpieczniejszy ich brak. Nikt ze sluzby zdrowia nie odwaza na podjecie ryzyka, ciekawe dlaczego... Temat HPV juz byl wczesniej, majac wiedze, ze zapobiega tylko w niewielkim procencie zachorowaniom i tylko w przypadku okreslonych wirusow, a jedyna realna profilaktyka jest regularna wizyta u ginekologa i cytologia, wybor jest oczywisty. Szczepienie p/grypowe jest rownie co najmniej dyskusyjne. Samo wprowadzenie szczepow bezposrednio do organizmu, z pominieciem barier immunologicznych, stojacych na przeszkodzie tym samym/zblizonym wirusom w otoczeniu. Prz okazji, rezygnacja z szczepienia p/kleszczowemu zapaleniu mozgu powoduje rezygnacje z wyjazdu w Europe na wschod od Francji? Powtorze sie po raz kolejny, nie tyle juz o kase idzie, co o swiadomosc i przemyslane decyzje. No wayy, proponuje jednak doczytac troche wiecej z tematu. Juz wczesniej wyjasniono, ze rodzice zawsze podejmuja decyzje w imieniu swoich dzieci, gdy te sa zbyt male, by sie wypowiadac, czy zrozumiec, o co idzie gra. I ci sami rodzice ponosza konsekwencje tych decyzji, niezaleznie od tego, czy sa za czy przeciw szczepieniom, czy tez za madrym wyborem czasu i rodzaju szczepien. Chcialabym zauwazyc, ze wielu z rodzicow negujacych obecny system szczepien coraz liczniejszych i coraz wczesniej podawanych, ma wiedze rowna badz przekraczajaca niejednego lekarza, przynajmniej w tym waskim zakresie. [ Ostatnio edytowany przez: karjo1 07-06-2015 01:20 ] |
Post #5 Ocena: 0 2015-06-07 10:06:54 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
|
|
karjo1 | Post #6 Ocena: 0 2015-06-07 12:20:16 (10 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Dalej potwierdzasz moje stanowisko, jak trudno jest przeprowadzic dowod wystarczajacy lobby farmaceutycznemu.
Udaje sie to w drastycznych sytuacjach, gdzie reakcja organizmu jest praktycznie natychmiastowa, gdzie nie da sie zaprzeczyc wystapieniu objawow. Nawet w przypadku wad wrodzonych, zachodzi ryzyko, ze dopiero forma i czas wprowadzenia wirusow, sklad szczepionki wywolaly taka interakcje. Ale wygodniej jest sie zaslonic wiara w mainstreamowe informacje, uwydatniajace pozytywy. Przykladem jest chocby to zestawienie piramid, bardzo zyczeniowe ze strony niektorych. Owszem, o HPV juz rozmawialysmy, zachorowalnosc w UK byla nizsza juz przed wprowadzeniem szczepionki, za to przezywalnosc pierwszych 5 lat - wyzsza w porownaniu do Pl, na co moze sie skladac wiele czynnikow, od ekonomicznego poczynajac (polecam wglad informacje projektu Aurora). Temat wizyt u ginekologa i regularnych badan juz zostal wyjasniony w poprzednim watku, szybki dostep i bez skierowania, bezplatny w Pl jest nadal mrzonka. Zastanawiajacy jest efekt badan australijskich, do niedawna oficjalnie skutecznosc byla powyzej 65%, przy maksymalnie 4 szczepach wirusa sposrod wielu. Nadal najskuteczniejsza forma ochrony, bez skutkow ubocznych, jest cytologia i test HPV. Szczepienia wprowadzono stosunkowo niedawno, dopiero zaczyna sie budowac baza realna baza krolikow doswiadczalnych na duza skale, poczekamy, zobaczymy. Wiele dotychczasowych osiagniec bylo entuzjastycznie oglaszanych, z czasem srodowisko medyczne wycofywalo sie z nich. Na razie preferowane jest dazenie do eliminacji prostych, tanich i skutecznych badan na rzecz nowych, niekoniecznie lepszych rozwiazan, podobnie jak wycofywanie z produkcji pojedynczych szczepionek, zastepujac je kojarzonymi. Nawiasem mowiac, dzieci szczepi sie w slepo, bez sprawdzenia stanu zdrowia, bez badan ginekologicznych czy cytologii/testu hpv, ciekawe, czy ktos to kiedys ujmie w badaniach...Do przejrzenia: https://synevo.pl/dla-lekarzy/baza-wiedzy/wirus-hpv-human-papillomavirus-ludzki-wirus-brodawczaka/ Co do kleszczy w duzych miastach, w kurortach nadmorskich i owszem, mozesz byc zaskoczona, mitem jest uznawanie odkleszczowego zapalenia mozgu jako chorobe lesnikow. M.in. Sanepid i NHS rekomenduja szczepienia turystom, udajacym sie np. do Europy. Co do wspomnianych stron, jedna zawiera wyrywkowe informacje z swiata nauki, z roznego zakresu i komentarze juz bardziej emocjonalne, opierajace sie na swoich przekonaniach. Druga,m.in. z opisami dramatycznych przebiegow jednostkowych zachorowan, ot kolejna strona z cyklu social media z jedynym sluszym punktem widzenia ![]() |
Post #7 Ocena: 0 2015-06-07 14:16:34 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
karjo1 | Post #8 Ocena: 0 2015-06-07 16:02:29 (10 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Dlatego mowie o arogancji i wyrywkowej wiedzy nawet osob powiazanych z medycyna.
Ginekologia dziecieca istnieje od dawna, poza tym szczepienie obejmuje wieksza grupe wiekowa niz 13-latki. W efekcie nie ma oporu przed podaniem dzieciakom szczepienia niewiele wartego, niezaleznie od stanu zdrowia tych nastolatek ( w szkolach idzie tasmowo szczepienie zdrowych i podinfekowanych) a dajacego liczne skutki uboczne, ale wizyta u ginekologa jest samym zlem...? To w jakim wieku zaczynac edukacje, zapoznanie z gabinetem, od 18r.z, 21 r.z czy jeszcze pozniej, moze w ogole pominac, cud- szczepionka rozwiaze wszelkie watpliwosci i problemy? Fakt, rece opadaja. Byc moze takie podejscie jest czesciowo powodem ilosci zachorowan przenoszonych droga plciowa, ciaz nastolatek, aborcji itp., w czym UK przoduje. Co do pozytywnego dzialania szczepien HPV, Japonia sie wycofala z rekomendacji, inne kraje to rozwazaja, niektore stany USA pozostaly przy badaniach cytologicznych/testach HPV, zamiast szczepien, ot bieda - obszary tkwiace w sredniowieczu umyslowym. Jako ciekawostka (dla ulatwienia po angielsku): link 1 link 2 Japonia [ Ostatnio edytowany przez: karjo1 07-06-2015 16:05 ] |
Post #9 Ocena: 0 2015-06-07 17:42:34 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
karjo1 | Post #10 Ocena: 0 2015-06-07 18:14:44 (10 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Wydawalo sie, ze moze byc merytoryczna dyskusja.
Sama podawalas linki do stron facebook, zawierajace odwolania do materialow naukowych, dlaczego okreslasz uzywanie podobnej metody i np. badania na zlecenie rzadu japonskiego, jako spiskowe, pseudonaukowe? Brak argumentow, czy obawa przed samodzielnym mysleniem i szerszym horyzontem? Nie musimy sie zgadzac, bardziej chodzi o prowokacje do refleksji, do poszerzenia wiedzy z roznych zrodel. |