Str 6 z 30 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2011-02-05 11:45:34 (14 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| marcinb | Post #2 Ocena: 0 2011-02-05 11:50:05 (14 lat temu) |
 Posty: 7163 
Z nami od: 20-05-2006 Skąd: Newark on Trent |
Proponuje odpowiedziec sobie na pytanie:
- Majac raka wolimy brac leki homoepatyczne dostepne w kazdej aptece czy posluchac sie lekarza onkologa? Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona - Albert Einstein
|
|
|
|
| Anthrax | Post #3 Ocena: 0 2011-02-05 11:54:27 (14 lat temu) |
 Posty: 1594 Z nami od: 31-01-2009 |
Cytat: 2011-02-05 11:45:34, sniper00 napisał(a): istnieje takie coś jak reakcja alergiczna na pewne leki, dlatego tak długo są testowane, zanim wejdą na rynek, winnę ponosi zazwyczaj lekarz, ktory nie sprawdzi dokładnego działania leku i przeciwskazań, jednocześnie nie wie jak będzie tolerował ten lek pacjent... co nie zmienia faktu, że leki w 99% naprawde pomagają, a tylko czasem szkodzą, gdy ktoś je niewłaśiwie stosuje lub jest na nie uczulony. Teraz porownaj to z teorią Henmana, o homeopatii, gdzie facet wierzył w pamięc wody i to że im bardziej rozrzedzony preparat, tym skuteczniej działa, widzisz tu jakiś sens? a ja nie widze sensu w twoich porownaniach - w to co Henman wierzyl (czyli na jakiej zasadzie preparat dziala) kontra czy dziala skutecznie a jesli sie tak upierasz przy statystykach i badaniach, prosze przytocz rozprawki naukowe dotyczace szkodliwosci preparatow homeopatycznych. Orzekles ze 'normalne' leki moga byc szkodliwe w 1% przypadkow, w jakiej ilosci przypadkow preparaty homeopatyczne sa szkodliwe? -----------.Bee alive!!..: w w w. s a v e o u r b e e s. o r g. u k ---------------------
Support Bacteria - It's The Only Culture Some People Have
|
|
|
|
| Dwunasty | Post #4 Ocena: 0 2011-02-05 11:55:39 (14 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2011-02-05 11:50:05, marcinb napisał(a): Proponuje odpowiedziec sobie na pytanie: - Majac raka wolimy brac leki homoepatyczne dostepne w kazdej aptece czy posluchac sie lekarza onkologa? A po diagnozie od lekarza onkologa ze został nam miesiąc życia i ze nie można już zrobić... Nie spróbujesz czegokolwiek ? |
|
|
|
| Adacymru | Post #5 Ocena: 0 2011-02-05 11:56:01 (14 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
obawim sie, ze nie dyskusji oczekujesz, a tysiecy forumowiczow stwierdzenia "TAM MASZ RACJE".
Ja nie pamietam na chemii ani fizyce zworow na milosc, przyjazn, szacunek? Moze w dawnych programach nie bylo tego.... Skoro jest to naukowo i labolatoryjnie potwerdzone, to dlaczego dla zachowania gatunku w jak najlepszej formie, nie stosuje sie ch w celu oszczedzenia ludziom zawodow molosnych, oszczedzenia bolu, wyelimonowania szkodliwych elementow, tak jak to sie dzieje w medycynie. Jak jest na to wzor, to gdzie na negatywne uczucia lekarstwa? Cytat: uważasz że masz pełna kontrolę nad swoimi zachowaniam i popędami? To dopiero jest bzdura, każdą istotę ludzką można doprowadzić do takiego stanu, że zmieni się w bestę, albo będzie uległa i zniewolona jak zwierzątko
W takim razie, jesli czlowiek nie ma kontroli, to dlaczego kara sie pewne zachowania? Jak mozna karac, cos na co nie moze jednostka ludzka wplynac? I juz nie wiem wlasciwie, czy milosc i masochizm to jest jedno i to samo?
Ada
|
|
|
|
| |
|
| Anthrax | Post #6 Ocena: 0 2011-02-05 11:56:36 (14 lat temu) |
Posty: 1594 Z nami od: 31-01-2009 |
Cytat: 2011-02-05 11:50:05, marcinb napisał(a): Proponuje odpowiedziec sobie na pytanie: - Majac raka wolimy brac leki homoepatyczne dostepne w kazdej aptece czy posluchac sie lekarza onkologa? proponuje sie zastanowic sie czy lekarz onkolog wyleczy wszyskich chorych na raka -----------.Bee alive!!..: w w w. s a v e o u r b e e s. o r g. u k ---------------------
Support Bacteria - It's The Only Culture Some People Have
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2011-02-05 12:00:58 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Anthrax | Post #8 Ocena: 0 2011-02-05 12:05:54 (14 lat temu) |
Posty: 1594 Z nami od: 31-01-2009 |
Cytat: 2011-02-05 12:00:58, sniper00 napisał(a): rozmawiamy o skuteczności homeopatii, a nie jej szkodliwości, ale jak chcesz coś o jej szkodliwości, to podam ci przykład: www.racjonalista.pl/kk.php/s,6589/q,Homeopatia.zabija szkodliwe jest żerowanie na ludzkiej nadziei, szkodliwe jest wyłudzanie pieniązków przez producentó homeopatii i wmawiana ludziom, że to ma dziłanie terapeutyczne. Adacymru nie moja wina, że zatrzymałaś się na wiedzy z dziedziny biologii na szkole podstawowej XX wieku.. widze ze nie rozrozniasz miedzy szkodliwoscia preparatu a poor case management -----------.Bee alive!!..: w w w. s a v e o u r b e e s. o r g. u k ---------------------
Support Bacteria - It's The Only Culture Some People Have
|
|
|
|
| kolezanka_szkla | Post #9 Ocena: 0 2011-02-05 12:12:04 (14 lat temu) |
 Posty: 6388 
Z nami od: 17-12-2010 Skąd: L5 |
Sniper, ja po raz kolejny pytam: co sie stalo, ze jestes taki zacietrzewiony? Przyczepiles sie tej homeopatii nie pierwszy raz, walczac zajadle i zaciekle. A co Ci przeszkadza, ze sa ludzie "z niskim IQ, niskim wyksztalceniem nie majacy pojecia o nauce" (Twoje slowa, ktore mnie - przyznam - troche zabolaly) i twierdzacy, ze homeopatia jest skuteczna? Musisz ich od razu traktowac ich jak gorszych od siebie?
Mozemy sie umowic, ze moj ojciec (rozpaczliwie szukajacy dla mnie ratunku), ja i kilku lekarzy to sa imbecyle. Jesli ma Ci to poprawic humor - prosze bardzo. Mnie poprawily humor swojego czasu - wyniki potwierdzajace (jak najbardziej laboratoryjne), ze nagle zaczelam zdrowiec. Niestety - medycyna konwencjonalna nie potrafila mi tegoz humoru poprawic. Wyniki byly coraz gorsze. Smiesza mnie teksty na temat placebo. Ze tez paracetamol tak nie dziala... Zycie byloby prostsze. [ Ostatnio edytowany przez: kolezanka_szklanka 05-02-2011 12:14 ] "Chuda krowa, to jeszcze nie sarenka"
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2011-02-05 12:13:30 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...