Cytat:
2012-01-16 22:19:26, Yarosh napisał(a):
No tak, ale annauk napisała, że mogę wnieść o obniżenie, ale dzieci muszą wrócić do Polski.
Wydaje mi się, że jest to delikatnie mówiąc nieprawda. Nie porównujmy zarobków w UK do Polski. Prawnik w Pl powiedział moim rodzicom, że wnoszę o obniżenie i sąd obniża do warunków polskich.
bez przesady ludzie...
Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego
Jak Pan widzi przepisy KRiO sa jasne. Istotne jest ile Pan maksymalnie moze zarobic przy uwzglednieniu wieku i stanu zdrowia oraz wyksztalcenia. Jesli sad uzna, ze w Pana zawodzie mozna maksymalnie zarobic np.3000zl to alimenty moga wyniesc np2000zl. Sad ocenia potrzeby dzieci w miejscu zamieszkania. Moglby Pan to podwarzyc jesli dzieci wyjechalyby bez Pana zgody. Matka ma obowiazek dostarczyc kosztorys utrzymania dzieci przeliczony na zlotowki. To gdzie Pan mieszka nie ma o tyle znaczenia jak to juz ktos napisal. Sad moze poprosic o przedstawienie zarobkow z UK i tez wyliczyc odpowiednio do tego alimenty. Radze poszukac innego prawnika w Polsce, dobrze by bylo aby byl specjalista prawa rodzinnego oraz praw miedzynarodowego.
Przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, obywatele którzy rozwiedli się za granicą i mieli tylko zagraniczny wyrok rozwodowy, w świetle prawa polskiego, byli w Polsce nadal mężami swoich żon. Zagraniczne wyroki rozwodowe musiały zostać najpierw uznane w Polsce przez właściwy Sąd Okręgowy w postępowaniu sądowym.
To nie prawomocny wyrok sądu zagranicznego, ale postanowienie sądu polskiego stanowiło podstawę dla polskiego USC do wniesienia odpowiedniej wzmianki w aktach stanu cywilnego. Należy zaznaczyć, że w wielu przypadkach była to procedura długotrwała.
Na szczęście procedura umiejscowienia rozwodu w polskich księgach stanu cywilnego została uproszczona, min. w wyniku ‘wielkiej nowelizacji’ Kodeksu postępowania cywilnego z 2009 r. Obecnie orzeczenia sądów podlegają w Polsce uznaniu z mocy samego prawa, chyba że wystąpią przesłanki negatywne określone w art. 1146 k.p.c.
W obecnym stanie prawnym zbędne jest prowadzenie postępowania delibacyjnego, tj. postępowania, którego celem jest, jak już wcześniej wspominałam, uznanie w Polsce zagranicznego orzeczenia sądowego.
Jednak każda osoba, która ma w tym interes prawny, może wystąpić do sądu z wnioskiem o ustalenie, że określone orzeczenie sądu państwa obcego podlega lub nie podlega uznaniu w Polsce (art. 1148 par. 1 k.p.c.). W takim przypadku konieczne będzie poświadczenie tłumaczenia lub sporządzenie tłumaczenia uwierzytelnionego wyroku rozwodowego przez tłumacza przysięgłego, bowiem zgodnie z art. 1147 par. 1 pkt. 3 k.p.c. osoba powołująca się na uznanie orzeczenia sądu państwa obcego jest zobowiązana przedstawić uwierzytelniony przekład na język polski dokumentów wymienionych w pkt. 1 i 2 oraz w par.2.
A tutaj znalazlam konkretne przepisy dotyczace umiejscowienia orzeczen sadow zagranicznych.
[ Ostatnio edytowany przez: ankauk 17-01-2012 13:53 ]
Wczytuję dane...