Niezły fikołek milady, Pozbywać się ciężaru życiowego jakim jest dziecko, które trzeba wychować zabijając go i tłumaczyć to tym, ze to dla jego dobra a winić za to jakiś tam system za który odpowiadają biali mężczyźni. A system przemysłu śmierci jeszcze wmawia im ze to jest dobre dla nich i dla ich zdrowia, również psychicznego.
Pojawiają się porady żeby od czasu do czasu zachodzić w ciąże bo zastrzyk hormonalny jest dobry dla organizmu i go odmładza a potem problem do kosza. Zupełnie jak sportsmenki które masowo zachodzą w ciążę przed olimpiada bo to dopuszczalny doping



Za chwile ktoś napisze ze jak jego dziecko ma żyć w jednym pokoju z drugim dzieckiem albo bez dostępu do netflixa to lepiej go odesłać w niebyt, sorry ale zgubiłem się już, to dobrze w tym świecie białego oprawcy czy nie, jeśli chodzi o Indie to wolność kobiet pachnie ogniem stosu ich męża.

W tej całej rozpaczy o patriarchalny świat białego człowieka trzeba wiedzieć o tym, ze on się kończy. Kultura europejska już niedługo zniknie i to miedzy innymi z powodu takich ruchów jak dziewuchy dziewuchom. Prawdopodobnie my już tego nie dożyjemy ale nasze dzieci maja bardzo duża szanse. Niezależnie czy zastąpi to system wartości chińskich czy arabskich czy jeszcze innych to na pewno kobiety obecny będą wspominały z rozrzewnieniem.
Tylko proszę cie nie wysyłaj swoich dzieci w niebyt z tego powodu!

co do ciebie twoje ciało twoja sprawa

[ Ostatnio edytowany przez: sqlserver 19-11-2021 10:35 ]

@" Pokska ma mniejszą dżender pay gap niż wiekszość krajów europejskich i ma najwiekszy odsetek informatyczko-inżynierek.

Po pierwsze dane eurostatu to nieskorygowana/surowa luka placowa czyli srednia roznica w srednich placach godzinowych nie uwzgledniajaca wieku, wyksztalcenia, miejsca i stazu pracy oraz niektorych sektorow gospodarki. Dane GUS, zawierajace rowniez sektor publiczny, mowia, ze luka pl. w Polsce wynosi 12-13 proc.
Natomiast skorygowana luka placowa, czyli roznica wynagrodzen osob wykonujacych te sama prace, w podobnym wieku i o podobnym wyksztalceniu, to wg Eurostatu siega ona 16-17 proc., a wg danych GUS nawet 20 proc (!)



@"Dane eurostatu stawiają Polske na czele jeśli chodzi o liczbe kobiet na stanowiskach kierowniczych.

Ale mamy juz znacznie mniejsza liczbe kobiet na najwyzszych stanowiskach w zarzadach ( ok.5%), jak i w parlamencie ( ok.20%).

@ Ja piszę "dane Eurostat", ty uprawiasz demagogię jak w PL jest źle.


Argument z niezrozumienia. Ty przedstawiasz dane, ktorych nie umiesz odpowiednio zinterpretowac, stad posadzenie mnie o demagogie.
Ps.Nie jest to zaden przytyk, tylko wyjasnienie.

@"Jako ciekawostkę podam, że kobiety są tak w Polsce przygniecione butem męskiego patriarchatu, że Kidawa-Błońska miała 10% poparcia w wyborach. Kobiety nie chcą głosować na kobiety a potem krzyczą, że rządzą nimi faceci."

Znowu pytanie brzmi o przyczyne takiego stanu rzeczy, zastanawiales sie kiedykolwiek nad nia ?
Przyczyna sa m,in. stereotypowe role spoleczne, utrwalane tysiace lat. To domena mezczyzn byla wladza, kobiety jesli juz stanowily w niej wyjatek. 100 lat prawa wyborczego to troche za malo na radykalne zmiany. Ofiarami stereotypow jestesmy wszyscy kobiety i mezczyzni, bowiem z punktu widzenia nauk kognitywnych ocena innych w znacznym stopniu zalezy od instynktownych, nieswiadomych procesow zachodzacych w mozgu- tych, ktore reguluja emocje i zachodza w brzuszno-przysrodkowej korze przedczolowej. Uszkodzenia w tym obszarze eliminuja nieswiadome stereotypizowanie dotyczace plci. Nie mozemy uniknac wchlaniania kategorii narzuconych nam przez spoleczenstwo, w ktorym zyjemy.
Kategoryzacja na poziomie nieswiadomosci dziala rowniez na poziomie spolecznym, a jej implikacja sa UPRZEDZENIA, w tym w stosunku do plci zenskiej.

[ Ostatnio edytowany przez: grace33 19-11-2021 18:26 ]

Co mowi nauka o meskiej agresji.

To moze raczysz nam wytlumaczyc dlaczego spolecznosci matriarchalne, ktore wymienilam w poprzednich postach sa pokojowe ? Dlaczego nasi nablizszi genetyczni krewniacy pan paniscus (bonobo) tworza pokojowa spolecznosc stricte matriarchalna w przeciwienstwie do nieco dalszych krewnych szymp. zwyczajnych ( pan troglodytes ), ktorzy tworza przemocowy system patriarchalny, patriarchat sensu stricto. W naszym gatunku takowy nigdy nie mial na szczescie miejsca, gdyz to co jest niezbedne do tworzenia panstw to terytorializm, ale agresywna rywalizacja wewnatrz grup skutecznie niweczy te wysilki. Czynnikiem warunkujacym utworzenie licznego plemienia jest czynnik spoleczno-tworczy, ktory charakteryzuje samice bonobo jak i naszego gatunku. I z racji tego, ze kobiety m.in. ( nie jest to jedyna przyczyna rzecz jasna ) w naszym gatunku lagodza obyczaje stworzylismy cywilizacje.

Na temat biologicznych determinantow meskiej agresji pisze wielu naukowcow genetykow, neurobiologow, psychologow ewolucyjnych. M.in Tim Spector w swojej ksiazce "Jednakowo odmienni" Nie bede przepisywac fragmentow ksiazki, wkleje wiec fragment art. dr. K. Szymborskiego " Mezczyzna niepotrzebny" ktory oddaje sedno problemu:
" Mężczyźni, niezależnie od wieku, są bardziej agresywni niż kobiety, mają większą skłonność do antyspołecznych zachowań, częściej się biją, są bardziej niebezpiecznymi kierowcami. Wszystkie te przywary nie wydają się skutkiem „cywilizacyjnej degeneracji" — wśród niektórych plemion żyjących znacznie bliżej natury, takich jak południowoamerykańscy Yanomamo, mniej więcej jedna czwarta mężczyzn nie dożywa spokojnej starości, tylko ginie w rozmaitych bójkach, wojnach plemiennych czy wypadkach na polowaniu."
Zrodlo meskiej agresji tkwi w biologii - hormony - takie jak testosteron, enzymy - w rodzaju oksydazy monoaminowej, czyli MAO i neurotransmitery - jak m.in. serotonina."
Wspomniany wyzej Tim Spector ujmuje to tak: " Nie przyjrzelismy sie jeszcze najpowazniejszemu genetycznemu czynnikowy ryzyka odnosnie przestepczosci - temu, ktory zwieksza je pietnasto, a nawet dwudziestokrotnie. Prawdopodobienstwo, ze ktos bedzie pod jego wplywem wynosi 50%. To chromosom Y decydujacy o byciu mezczyzną.
Bibliografia jest bogata, wymienie jedna pozycje: M.Bohman Predisposition to Criminality: Swedisch Adoption Studies in Retrospect, Ciba Foundation Symposium 194 - Genetics of Criminal and Antisocial Behaviour, red. G.R. Bock i J.A. Goode, John Wiley and Sons 2007.
Determinizm neuronalny: W wielkim skrocie: naukowcy stwierdzili, iz im wiecej substancji szarej w rejonach zaangazowanych w empatie, z tym wiekszym prawdopodobienstwem osoba ta bedzie wykazywac zachowania antyspoleczne i cechy psychopatyczne. Nadmiar ten jest objawem niedojrzalosci mozgu. ( P. Brambilla " Psychiatry Resarch" 2004 nr. 131 (2) s. 125-133.; Archives of General Psychiatry" 2010 nr. 67 s. 406-413)

A tutaj publikacja na temat zwiazku agresji z seksem u mezczyzn.
Seks i agresja, jak się okazało, są związane na poziomie mózgu tylko u samców, ale nie u samic – twierdzą naukowcy w artykule opublikowanym w piśmie "Nature Neuroscience".

"Mniej więcej 90% badań poświęconych agresji przeprowadza się na samcach, dlatego mało wiemy o tym, co dzieje się w głowach samic. Okazało się, że komórki kierujące pociągiem płciowym i agresją leżą u samic w różnych stronach podwzgórza. U samców te komórki są wymieszane i mogą pełnić obie funkcje" – opowiada Dayu Lin z Uniwersytetu Nowego Jorku (USA).
Samcy praktycznie wszystkich rodzajów ssaków, z wyjątkiem surykatek i niektórych gatunków zwierząt socjalnych, są ogólnie rzecz biorąc bardziej agresywni i seksualnie aktywni niż samice. Jak uważają naukowcy, te różnice są związane nie tylko z różnym poziomem hormonów płciowych, ale i z tym, jak zbudowany jest mózg przedstawicieli obu płci."
<a href="https://pl.sputniknews.com/swiat/201709236331043-seks-agresja-eksperyment-sputnik/" target="_blank" target="_new">https://pl.sputniknews.com/swiat/201709236331043-seks-agresja-eksperyment-sputnik/</a>
Lider wśród fanów
M.in. Prof. Wojciszke sprawe meskiej agresjii przedstawia jednoznacznie: "Trzeba zacząć od tego, że największe różnice pomiędzy mężczyznami a kobietami dotyczą trzech spraw. Są to: agresja, seks i sprawność motoryczna związana z siłą mięśni. Mężczyźni są nieporównywalnie bardziej agresywni od kobiet. Wszędzie na świecie, z Polską włącznie, na dziesięciu zabójców dziewięciu to mężczyźni. We wszystkich przypadkach ciężkiej agresji ilościowo przeważają mężczyźni. Po prostu są bardziej nastawieni na rywalizację. Wspomniana agresja jest zatem elementem tak stereotypu, jak i rzeczywistości."

[ Ostatnio edytowany przez: grace33 19-11-2021 21:19 ]

Czyzby nowe wcielenie Chilli wrocilo, bardzo jednoznacznie nawracac na dosc specyficzne przekonania?
Ach, te kobiety masowo lagodzace obyczaje...

wszystko co napisałaś to prawda, męska agresja jest motorem napędowym naszej kultury i jest naturalna nie społeczna. Dzięki niej kobiety silniejszych samców mogą w spokoju i dobrobycie rodzic i wychowywać dzieci narzekają na to te które nie załapały się na żadnego albo zostały wycyckane przez bardziej obrotna samice Natury nie oszukasz a próby zmiany tego jak zawsze zakończa się tragedia dla tej cywilizacji. Jest Eksperyment Calhouna zwany mysia utopia, który pokazuje co się dzieje gdy zaburzasz naturalny układ świata.



Gdzie jest nasza forumowa magister psychologii , różnią się te mózgi czy nie bo mam z tym problem



Niedawne badania nad agresywnymi zachowaniami u ponad tysiąca gatunków ssaków wykazały, że to surykatka jest ssakiem, który ma największe szanse zostania zamordowanym przez jednego z przedstawicieli swojego gatunku.


Z rożnych względów bardzo interesuje się historia najnowsza bałkanow i jest wiele przekazów z czasu wojny na temat bezwzględności kobiet w czasie wojny i zarówno czetniczki jak i ustaszki były postrachem wiosek. Młode kobiety były najbardziej bezwzględne w torturowaniu mogę zarzucić cie źródłami jeśli chcesz. Podobny mechanizm działał w niemieckich obozach koncentracyjnych i rosyjskich gułagach

I na koniec perełka
Kopulacja odgrywa istotną rolę w stadzie bonobo. Stosunki kopulacyjne są używane do powitań, rozwiązywania konfliktów i pokonfliktowego „godzenia się”, a także jako przywilej udzielany przez samice w zamian za pożywienie.

Take społeczności matriarchalne ze trzeba zostać seks workerka z banana

[ Ostatnio edytowany przez: sqlserver 19-11-2021 22:06 ]

Moglbys rzeczowo wyjasnic o co Ci chodzi..

[ Ostatnio edytowany przez: grace33 19-11-2021 22:21 ]

Owszem roznia sie, ale nie na tyle, aby wszystkie cechy przypisane stereotypowo kobietom i mezczyznom determinizmem neuronalnym mozna bylo wyjasnic. Duza role odgrywa determinizm srodowiskowy. Dawalam juz przyklad dzikich dzieci wychowanych poza ludzkim srodowiskiem.

Co ciekawe nauka dowodzi, ze kobiety maja o wiele wiekszy mierzony wspolczynnik processing speed, ktory wg niektorych badaczy inteligencji odpowiada szybkosci procesora w komputerach, jest wiec jednym z najwazniejszych parametrow opisujacych ogolna wydajnosc maszyny. Oznacza to,iz w szybkosci przetwarzania informacji kobiety osiągnely przewage bedaca ekwiwalentem od 11 do 20 punktow IQ (Irving 2012).
Skad wiec mniejsze osiagniecia kobiet ?
.

@"Z rożnych względów bardzo interesuje się historia najnowsza bałkanow i jest wiele przekazów z czasu wojny na temat bezwzględności kobiet w czasie wojny i zarówno czetniczki jak i ustaszki były postrachem wiosek. Młode kobiety były najbardziej bezwzględne w torturowaniu mogę zarzucić cie źródłami jeśli chcesz. Podobny mechanizm działał w niemieckich obozach koncentracyjnych i rosyjskich gułagach"

Nikt nie mowi, ze kobiety pozbawione sa agresji, ale pisalam tez, ze na nasze zachowanie dominujacy wplyw maja czynniki zewnetrzne/ srodowiskowe, w tym kultura, wychowanie, religia, i czynniki sytuacyjne.

@"I na koniec perełka
Kopulacja odgrywa istotną rolę w stadzie bonobo. Stosunki kopulacyjne są używane do powitań, rozwiązywania konfliktów i pokonfliktowego „godzenia się”, a także jako przywilej udzielany przez samice w zamian za pożywienie."

generalnie w ludzkich spoleczn. matriarchalnych seks jest sposobem kanalizacji meskiej agresji. Dzieki temu, sa to spoleczn. pokojowe."
Swoja droga majac do wyboru przemoc tak holubiona przez mezczyzn, i seks wybieram to drugie.
Wrzuc w google: MOSUMO.

@"wszystko co napisałaś to prawda, męska agresja jest motorem napędowym naszej kultury i jest naturalna nie społeczna. Dzięki niej kobiety silniejszych samców mogą w spokoju i dobrobycie rodzic i wychowywać dzieci narzekają na to te które nie załapały się na żadnego albo zostały wycyckane przez bardziej obrotna samice Natury nie oszukasz a próby zmiany tego jak zawsze zakończa się tragedia dla tej cywilizacji. Jest Eksperyment Calhouna zwany mysia utopia, który pokazuje co się dzieje gdy zaburzasz naturalny układ świata."

A pisales, ze motorem napedzajacym meska agresje sa kobiety.

Przejrzałem ten wątek i nie znalazłem. Musiało być w innym. Przepraszam, po roku trochę ciężko odnaleźć.

Tia, kolorowi rowniez sa odpowiedzialni za niewolnictwo, kolonializm, inkwizycje, wojny, rzezie na najwieksza skale.... za krwiozercza eksploatacje Ziemi rowniez...

Jeszcze raz. Podaj mi prosze choc jeden racjonalny argument za rodzeniem dzieci z ciezkimi wadami letalnymi, w kontekscie slow Kaczynskiego, ze "ze będzie "moglo być ochrzczone, pochowane, mialo imie"?