Postów: 13 |
|
|---|---|
| catikin | Post #1 Ocena: 0 2020-11-07 10:38:19 (4 lata temu) |
 Posty: 5 
Z nami od: 07-11-2020 Skąd: Londyn |
Hej, generalnie nie mam nic wspólnego z UK, poza tym że piszę pracę na temat domniemania ojcostwa męża matki (że mąż matki jest z założenia ojcem) - czy to relikt epoki, czy jednak potrzebne itd.
Szczególnie interesuje mnie ten kraj, bo gdzieś usłyszałem, że w Anglii i Walii (w Szkocji już podobno jest) nie ma takiego domniemania. Ale gdy chciałem to zweryfikować, to okazało się że prawo angielskie jest "trochę" skomplikowane i już nie wiem jak w końcu jest, bo strony rządowe mówią różne rzeczy, kilka stron prawników twierdzi, że ono istnieje. Dlatego byłbym wdzięczny za pomoc, jakby ktoś napisał czy coś takiego tutaj występuje czy nie 
|
|
|
|
| Turefu | Post #2 Ocena: 0 2020-11-07 10:47:39 (4 lata temu) |
 Posty: 4026 
Z nami od: 26-05-2013 Skąd: York |
Domniemanie ojcostwa w UK istnieje. Jesli kobieta jest mezatka, moze zarejestrowac dziecko bez obecnosci meza i wpisac go jako ojca. Jesli nie jest mezatka, ojciec dziecka musi byc obecny przy rejestracji, inaczej nie bedzie na akcie urodzenia. Jesli maz nie poczuwa sie do ojcostwa, ma szesc miesiecy na zaprotestowanie.
|
|
|
|
| Adacymru | Post #3 Ocena: 0 2020-11-07 10:53:02 (4 lata temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: gdy chciałem to zweryfikować, to okazało się że prawo angielskie jest "trochę" skomplikowane i już nie wiem jak w końcu jest, bo strony rządowe mówią różne rzeczy,
Mozesz podać przykład gdzie strony rządowe podaja rozbieżne informacje na ten temat?
Ada
|
|
|
|
| catikin | Post #4 Ocena: 0 2020-11-07 10:58:40 (4 lata temu) |
Posty: 5
Z nami od: 07-11-2020 Skąd: Londyn |
Wow, nie spodziewałem się tak szybkich odpowiedzi. Dzięki wielkie, nie wiem kto mnie wpuścił w maliny, że tam nie ma
Cytat: Mozesz podać przykład gdzie strony rządowe podaja rozbieżne informacje na ten temat? Jasne, na przykład na tej stronie https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/19/notes/division/3/2/4/1 Jest sformułowanie: "In England and Wales, the circumstances in which paternity can be assumed include those where a child was adopted by the man in question and also where there is a court declaration that the man is the child’s father. However, in Scotland, there is also a presumption that a man is the father of a child if he was married to the child’s mother at any time between the date of conception and the child’s birth. This section makes clear that the presumption of paternity arising from marriage, already recognised by the courts in England and Wales, can be applied for child support purposes." Nie bardzo wiedziałem jak je interpretować. |
|
|
|
| PannaZMokraGlow | Post #5 Ocena: 0 2020-11-07 13:39:11 (4 lata temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2020-11-07 10:58:40, catikin napisał(a): Wow, nie spodziewałem się tak szybkich odpowiedzi. Dzięki wielkie, nie wiem kto mnie wpuścił w maliny, że tam nie ma
Cytat: Mozesz podać przykład gdzie strony rządowe podaja rozbieżne informacje na ten temat? Jasne, na przykład na tej stronie https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/19/notes/division/3/2/4/1 Jest sformułowanie: "In England and Wales, the circumstances in which paternity can be assumed include those where a child was adopted by the man in question and also where there is a court declaration that the man is the child’s father. However, in Scotland, there is also a presumption that a man is the father of a child if he was married to the child’s mother at any time between the date of conception and the child’s birth. This section makes clear that the presumption of paternity arising from marriage, already recognised by the courts in England and Wales, can be applied for child support purposes." Nie bardzo wiedziałem jak je interpretować. No wiec zacytowany fragment jest czescia artykulu mowiacego o tym, ze ustawa z roku 2000 rozszerza domniemanie ojcostwa w stosunku do wczesniejszej ustawy z roku 1991 Czyli rzeczywiscie przed ponad 20 laty nie bylo domniemania ojcostwa w obecnym ksztalcie w Anglii i Walii. Juz sie to zmienilo. Ja bym ten fakt moze tez zawarla w pracy. [ Ostatnio edytowany przez: PannaZMokraGlowa 07-11-2020 13:52 ] |
|
|
|
| |
|
| catikin | Post #6 Ocena: 0 2020-11-07 19:30:08 (4 lata temu) |
Posty: 5
Z nami od: 07-11-2020 Skąd: Londyn |
Cytat: No wiec zacytowany fragment jest czescia artykulu mowiacego o tym, ze ustawa z roku 2000 rozszerza domniemanie ojcostwa w stosunku do wczesniejszej ustawy z roku 1991
Czyli rzeczywiscie przed ponad 20 laty nie bylo domniemania ojcostwa w obecnym ksztalcie w Anglii i Walii. Juz sie to zmienilo. Ja bym ten fakt moze tez zawarla w pracy. [ Ostatnio edytowany przez: <i>PannaZMokraGlowa</i> 07-11-2020 13:52 ] Dziękuję. Właśnie jedna rzecz mnie zastanawia. Zobaczyłem tę ustawę o której wspomniałaś i to jest ustawa tylko o alimentach. To wygląda jakby takie domniemanie ojcostwa było przyjmowane tylko do celów alimentacyjnych. A przecież bycie ojcem oznacza jeszcze wiele innych obowiązków i uprawnień. A tutaj to przypomina bardziej tylko takie "wstępne zabezpieczenie alimentów". |
|
|
|
| PannaZMokraGlow | Post #7 Ocena: 0 2020-11-07 21:39:27 (4 lata temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2020-11-07 19:30:08, catikin napisał(a): Cytat: No wiec zacytowany fragment jest czescia artykulu mowiacego o tym, ze ustawa z roku 2000 rozszerza domniemanie ojcostwa w stosunku do wczesniejszej ustawy z roku 1991
Czyli rzeczywiscie przed ponad 20 laty nie bylo domniemania ojcostwa w obecnym ksztalcie w Anglii i Walii. Juz sie to zmienilo. Ja bym ten fakt moze tez zawarla w pracy. [ Ostatnio edytowany przez: <i>PannaZMokraGlowa</i> 07-11-2020 13:52 ] Dziękuję. Właśnie jedna rzecz mnie zastanawia. Zobaczyłem tę ustawę o której wspomniałaś i to jest ustawa tylko o alimentach. To wygląda jakby takie domniemanie ojcostwa było przyjmowane tylko do celów alimentacyjnych. A przecież bycie ojcem oznacza jeszcze wiele innych obowiązków i uprawnień. A tutaj to przypomina bardziej tylko takie "wstępne zabezpieczenie alimentów". To jest ustawa Child Support, Pensions and Social Security czyli dotyczaca pieniedzy ze tak powiem. System zabezpieczen. W tym kontekscie opisuje sie tu domniemanie ojcostwa. Jezeli potrzebne Ci sa inne obowiazki i prawa do pracy, moze trzeba poczytac inne ustawy, ale domniemanie na pewno sie pokrywa z innymi plaszczyznami prawa? |
|
|
|
| kik1976 | Post #8 Ocena: 0 2020-11-08 09:29:24 (4 lata temu) |
 Posty: 6561
Z nami od: 30-08-2006 Skąd: Neverland |
przejrzyj strony CAB..wzgledem prawa rodzinnego..
albo https://fnf.org.uk/law-information-2/the-law/paternity-law albo https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/786448/Nat-policy-children-of-unmarried-parents-v3-ext.pdf albo https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/55/section/55A [ Ostatnio edytowany przez: kik1976 08-11-2020 09:40 ] Actus hominis non dignitas iudicentur ..
|
|
|
|
| catikin | Post #9 Ocena: 0 2020-11-08 11:30:16 (4 lata temu) |
Posty: 5
Z nami od: 07-11-2020 Skąd: Londyn |
Dobrze, że napisałem też na tym forum, bo na początku dałem na polskim forum prawnym w dziale "Prawo obce", ale to pewnie dopiero za miesiąc ktoś by odpowiedział
Dziękuję Panna i kik1976, już wydaje mi się, że zrozumiałem ten mechanizm. Tak jak napisał Turefu "Jeśli kobieta jest mezatka, moze zarejestrowac dziecko bez obecnosci meza i wpisac go jako ojca. Jesli nie jest mezatka, ojciec dziecka musi byc obecny przy rejestracji, inaczej nie bedzie na akcie urodzenia. Jesli maz nie poczuwa sie do ojcostwa, ma szesc miesiecy na zaprotestowanie." Nie to żebym nie wierzył, ale chciałem mieć też jakąś podstawę, żeby ją umieścić w pracy. Zastanawiam się tylko skąd zostało wzięte te 6 miesięcy na zaprotestowanie, bo tego nigdzie nie mogę znaleźć, a by się przydało. Chyba że to jakieś prawo zwyczajowe albo coś to wolę nie wiedzieć [ Ostatnio edytowany przez: catikin 08-11-2020 11:34 ] |
|
|
|
| PannaZMokraGlow | Post #10 Ocena: 0 2020-11-08 13:24:38 (4 lata temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2020-11-08 11:30:16, catikin napisał(a): Tak jak napisał Turefu "Jeśli kobieta jest mezatka, moze zarejestrowac dziecko bez obecnosci meza i wpisac go jako ojca. Jesli nie jest mezatka, ojciec dziecka musi byc obecny przy rejestracji, inaczej nie bedzie na akcie urodzenia. Jesli maz nie poczuwa sie do ojcostwa, ma szesc miesiecy na zaprotestowanie." Nie to żebym nie wierzył, ale chciałem mieć też jakąś podstawę, żeby ją umieścić w pracy. Zastanawiam się tylko skąd zostało wzięte te 6 miesięcy na zaprotestowanie, bo tego nigdzie nie mogę znaleźć, a by się przydało. Chyba że to jakieś prawo zwyczajowe albo coś to wolę nie wiedzieć [ Ostatnio edytowany przez: <i>catikin</i> 08-11-2020 11:34 ] https://www.gov.uk/government/publications/application-form-to-remove-the-incorrect-fathers-details-from-a-birth-registration/how-to-apply-for-a-correction-to-remove-the-wrong-fathers-details jak skorygowac wpis o danych ojca Ja tez nie moge znalezc. Turefu, o co chodzi z tymi 6 miesiacami? Czy przed uplywem tego czasu mozna calkowicie zmienic swiadectwo urodzenia, a nie tylko wpisac note korygujaca na marginesie? |
|
|
|
Wczytuję dane...