Str 139 z 626 |
|
---|---|
andyopole | Post #1 Ocena: 0 2016-12-23 17:14:22 (7 lat temu) |
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
Nierdzewka jest na pewno trwalsza, ma za to dużo wiekszy ciezar jednostkowy.
Tak to jest z konstrukcjami. Zawsze cos za cos. Waga, cena, wytrzymalosc. Zawsze trudno wypośrodkować... |
tomaszzet | Post #2 Ocena: 0 2016-12-23 18:10:52 (7 lat temu) |
Z nami od: 09-05-2010 Skąd: South Yorkshire |
Dlatego startuje z tym co mam dostepne, w razie upadku koszty beda minimalne
Polityczny inaczej
|
keramczak | Post #3 Ocena: 0 2016-12-24 21:42:29 (7 lat temu) |
Z nami od: 09-02-2010 Skąd: U.K |
Gdzie jest W.W.W ????
#MajsterNaStulecie
|
krakn | Post #4 Ocena: 0 2016-12-24 21:45:30 (7 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2016-12-24 21:42:29, keramczak napisał(a): Gdzie jest W.W.W ???? Pilnuje lodówki u mamy. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
keramczak | Post #5 Ocena: 0 2016-12-24 21:48:44 (7 lat temu) |
Z nami od: 09-02-2010 Skąd: U.K |
A nie ma dostępu do neta czy to jakiś bunt i zmiana osobowości???
#MajsterNaStulecie
|
|
|
krakn | Post #6 Ocena: 0 2016-12-24 21:57:25 (7 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2016-12-23 16:51:36, tomaszzet napisał(a): Miedz mam "pod reka", dlatego pomysl by ten material wykorzystac. Dzieki za podpowiedz, moze faktycznie zrezygnuje z malowania i ewentualnie jezeli urzadzenie sie sprawdzi, to zrobie lifting W sumie nierdzewka bylaby mocniejsza i jej zastosowanie pozwoliloby na zuzycie rurek o mniejszym przekroju, co rowniez zmniejszylo by mase urzadzenia. Nie ma sensu używać miedzi, ciężki i miękki materiał. O niebo lepiej od razu nierdzewkę. Czyli stal z dodatkiem chromoniklu. Jest metoda . po prostu powleka się wypolerowaną miedź warstwą chromu na grubość 1-2 cząsteczek. Metoda galwanizacji. Ale w domowych warunkach to masakra do zrobienia. My mieliśmy do dyspozycji użyczony warsztat w zakładach przemysłowych, po kilku miesiącach produkcji projekt upadł. Zbyt wysokie koszty. Innej stosunkowo trwałej metody nie ma. Zawsze gdy dojdzie tlen do miedzi, pojawi się korozja, czyli patyna. Cytat: 2016-12-23 17:14:22, andyopole napisał(a): Nierdzewka jest na pewno trwalsza, ma za to dużo wiekszy ciezar jednostkowy. Tak to jest z konstrukcjami. Zawsze cos za cos. Waga, cena, wytrzymalosc. Zawsze trudno wypośrodkować... Ale stal nierdzewna, jest sztywna, więc można zastosować rurki o cieńszych ściankach. Miedzianą zginasz w pacach, ze stalową już ci tak nie pójdzie. A i stal nierdzewna jest lżejsza, zależy od zawartości chromu i niklu i innych dodatków ale jest lżejsza od miedzi. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
Post #7 Ocena: 0 2016-12-24 22:02:10 (7 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
krakn | Post #8 Ocena: 0 2016-12-24 22:03:36 (7 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2016-12-24 22:02:10, tyniek napisał(a): Cytat: 2016-12-24 21:48:44, keramczak napisał(a): A nie ma dostępu do neta czy to jakiś bunt i zmiana osobowości??? Wiesz, żeby coś napisać to trzeba byłoby mieć choć jedną rękę wolną... W jednej kiełbasa, w drugiej wnuk, bo wdało się w dziadka... i lodówkę Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
ie2ox4-2b | Post #9 Ocena: 0 2016-12-25 08:13:30 (7 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 22-08-2016 Skąd: Oxford |
Cytat: 2016-12-24 21:57:25, krakn napisał(a): (...) Ale stal nierdzewna, jest sztywna, więc można zastosować rurki o cieńszych ściankach. Miedzianą zginasz w pacach, ze stalową już ci tak nie pójdzie. A i stal nierdzewna jest lżejsza, zależy od zawartości chromu i niklu i innych dodatków ale jest lżejsza od miedzi. Jemu nie chodzi o ciężar, ale o koszty tego "wniosku racjonalizacyjnego". Może niech poszuka na jakichś "carbudach", np przyrządu do cięcia płytek i wymontuje prowadnice, lub jakąś piłę na takich saniach... A jeżeli zostanie przy rurkach miedzianych no to może zalać je jakąś żywicą epoksydową lub cementem z piachem... Po edit: Taniej i szybciej będzie zalać te rurki zaprawą "HardWall" lub "multifinish" dodając cementu. Cement w tych zaprawach nie jest właściwą domieszką (gipsu z cementem się nie miesza) ale przyśpieszy to utwardzanie, nie jest to prawidłowa mieszanka, w normalnych warunkach cement "zeżre" gips, ale do eksperymentu jest bardzo dobry, powiedzmy na pół roku. [ Ostatnio edytowany przez: ie2ox4-2b 25-12-2016 08:33 ] |
krakn | Post #10 Ocena: 0 2016-12-25 08:40:21 (7 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Hm, w zasadzie nie wiem co to i po co to. I zastanawiam się dlaczego zależało mu na zabezpieczeniu antykorozyjnym, czyli estetyczny jasny kolor miedzi.
Ale wypełnianie rurek cementem spowoduje wzrost wagi i to znaczny, a z tego co zrozumiałem, waga jest też ważna. Odcinki rurek ze stali nierdzewnej nie są kosmicznie drogie o jeśli nie jest mowa o tysiącach sztuk to pomijalna. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|