Znalazłeś już pomoc na angielskim forum..?
Nie unoś się, rozumiem, że sprawa jest poważna i wierzę w historie rodzaju Kramer vs Kramer.
Ty jednak powinieneś zrozumieć, że może być trudno znaleźć chętnych (kompletnie nieznajomych)..., i to nie dlatego, że jesteśmy Polakami, ale dlatego, że matka mogła mieć niezwykle poważny powód ograniczając Ci widzenia z dzieckiem...

Również pozdrawiam i życzę powodzenia.

Zebys w swoim zyciu znalazl sie w tej samej sytuacji. Wtedy zrozumiesz co oznacza nie widziec wlasnego Syna przez X miesiecy.

Zignoruję Twoje życzenia, kładąc je na karb rozgoryczenia i tęsknoty, w zamian napiszę: z całego serca życzę Ci, żebyś znalazł pomyślne rozwiązanie tej sytuacji.
: )

[ Ostatnio edytowany przez: Severance_ 21-07-2013 20:01 ]

Skontaktuj sie z organizacja Fathers4Justice.
Zycze powodzenia

Usunięte

Zaproponowalem na miejsce przekazania dziecka - supermarket Waitrose ktory jest najblizszy jej miejscu zamieszkania (5 minut od niej). Moj syn mowi ze lubi to miejsce i tam najczesciej robia zakupy.

Moj prawnik powiedzial ze one nie zgadza sie nawet na takie male ustepstwo i caly czas naciska na swoj dom gdzie bedzie miala za soba partnera, au-pairke i sasiadow. I co mam o tym myslec???

[ Ostatnio edytowany przez: irotom 22-07-2013 15:08 ]

Usunięte

Podczas marcowej rozprawy, Sad zadecydowal ze moj syn i ja nie mamy przyznanego zadnego prawa do kontaktu poza 'as parties [ja i ex] from time to time agree'. Dopiero jak zaczalem na powaznie rozwazac Apelacje (zamiast tzw. variation of the Order - sluchanie 5 sierpnia) to ona sama wyszla z propozycja kontaktu z moim Synem, po ponad 3 miesiacach od ostatniego widzenia sie z moim Synem 24 marca. Dopiero wtedy...

Nie moge sie zgodzic na przekazywanie syna u niej bo caly kontakt przed marcowa rozprawa, co drugi caly weekend u mnie i 2 rozmowy telefoniczne w tygodniu, zostaly mi zabrane na podstawie jej falszywych oskarzen o 'being abusive at handover' i 'not attending planned contact'. A wtedy przekazywanie syna odbywalo sie wlasnie - u niej w domu.
Nawet jezeli ktorekolwiek z tych oskarzen byloby prawdziwe to:
a) 'not attending the contact' - nie stanowi zagrozenia dla dziecka (a tylko na takiej podstawie Sady moga, teoretycznie, odbierac kontakt miedzy rodzicem a dzieckiem, google: Welfare Checklist) i oboje wzajemnie zmienialismy kontakt od czasu do czasu. W ciagu roku, jak teraz wszystko przejrzalem, z 26 kontaktow zmienilem 2, a ona 1.
b) 'being abusive at handover' - jezeli cos takiego wydarzyloby sie to sedzia wyszedlby z propozycja przekazywania Syna w miejscu publicznym tak jak jej teraz proponuje lub w jednym ze specjalnych centrow do tego przeznaczonych (google: NACCC)

Obawiam sie tylko ze jej propozycja to pic na wode - jako ze kontakt bedzie odbywal sie dokladnie na tydzien przed rozprawa - obawiam sie ze chce mi podeslac pismo z oskarzeniami przed samym wejsciem na rozprawe tak zebym nie mogl na nic odpowiedziec i wtedy Sad uzna ze nalezy utrzymac 'status quo' (czyli "to co jest obecnie" - jedna z paru zasad panujacych w systemie sadow rodzinnych w UK) do momentu wyjasnienia sprawy i przygotowania raportu przez tzw. CAFCASS - czyli jako ze jestem ojcem oznaczaloby to 'odroczenie' kontaktu z moim synem na jakies kolejne 6 miesiecy. Dlatego tak bardzo zalezy mi zeby wszystko odbylo sie w miejscu publicznym z CCTV i ktos mogl mi towarzyszyc tego dnia.

[ Ostatnio edytowany przez: irotom 22-07-2013 16:08 ]

Usunięte

miejsce przekazania nie ma nic wspolnego z nakazem sadu przeciez...

inna sprawa, wyglada jakby Ci zalezalo od czasu do czasu, jak Ty masz czas - ile razy kontaktowales sie z ex w sprawie spotkania z synem w ciagu tych 3mc?