Str 5 z 19 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2010-03-03 17:51:25 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
WinstonSmith | Post #2 Ocena: 0 2010-03-03 18:36:07 (15 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-03-03 17:31:36, sniper00 napisał(a): Zawsze ludzie pokroju WS twierdzą, że urzędnicy to darmozjady, tyle ze robotę która mają wykonać urzędasy ktoś jednak musi zrobić inaczej zapanuje chaos...za darmo nikt robić nie będzie, a i samowolka nie jest wskazana...co do rozszerzenia uprawnień dla tych urzędników, którzy zajmują się sprawami związanymi z dziećmi z patologicznych rodzin, to jestem jak najbardziej za, nie da się skutecznie pracować, bez odpowiednich narzędzi, więc może w końcu machina biurokratyczna trochę się uprości i będą mogli wyratować o kilka małolatów więcej niż dotychczas...to samo tyczy się inny służb/urzędników, jeśli prawo nie daje możliwości zrobienia czegoś, to taka osoba jako urzędnik państwowy nie może łamać prawa, ma związane ręce, gdy jednak pozwolimy mu na "więcej" w ramach rozsądku oczywiście (urzędnik też człowiek i może lewą nogą wstać) to i sprawniej pracuje...bo prawo jest po jego stronie i stronie ofiary, a nie oprawcy i patologii... >>więc może w końcu machina biurokratyczna trochę się uprości i będą mogli wyratować o kilka małolatów więcej niż dotychczas... "Od 1989 r. liczba urzędników w Polsce wzrosła ze 160 tys. do 530 tys., liczba aktów prawnych z 375 do ok. 2 tys., liczba instytucji kontrolujących przedsiębiorców z 16 do ponad 40 - dodaje Jabłoński. " upraszcza się od 10 lat, na razie machina się uprościła do 530.000 urzędników. Czy ktokolwiek z was moze sobie wyobrazić pól miliona urzędników, wyobrazić, a weź to wykarm Jeżeli armia urzędników przestałaby się "upraszczać" to pewnie /jak to napisał sniper00/ zapanowałby chaos. Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
Post #3 Ocena: 0 2010-03-03 19:20:06 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
aga1512 | Post #4 Ocena: 0 2010-03-03 19:31:36 (15 lat temu) |
Z nami od: 18-01-2010 Skąd: United Kingdom |
Ustawa
jej zalozenia http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article560512/Beda_odbierac_dzieci_ubogim_rodzinom_.htmlhtml][/url] http://fronda.pl/news/czytaj/inwigilacja_donosicielstwo_i_zorganizowane_brygady_domokrazcow_r http://www.tvn24.pl/2315032,0,0,1,1,dziecko-odebrane-po-zlosliwym-donosie,wideo.html [ Ostatnio edytowany przez: aga1512 03-03-2010 20:13 ] |
stanislawski | Post #5 Ocena: 0 2010-03-03 19:37:18 (15 lat temu) |
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Ja też jestem zainteresowany tematem. I uważam, że tego typu ustawa daje mozliwosć urzędniczych wynaturzeń, nadinterpretacji prawa oraz dyktowania warunków przez dzieciaki rodzicom.
"Tylko spróbuj mi zabrać DVD na tydzień, to zadzwonię i powiem, że mnie bijesz i będziesz miał porobione". Socjalistyczno-totalitarny pomysł. Nazisci i komuchy tez wiedzieli lepiej, jak wychowywać dzieci i je zabierali. Podobnie jak lewacy z zachodniej Europy czynią teraz. To nie przejdzie w Polsce na szczęscie. Poza tym odpowiednie przepisy w Polsce już istnieją, tylko trzeba je stosować, a nie fabrykować następne. |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2010-03-03 20:18:21 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #7 Ocena: 0 2010-03-03 20:25:18 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #8 Ocena: 0 2010-03-03 20:27:32 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
karjo1 | Post #9 Ocena: 0 2010-03-03 20:42:20 (15 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Chyba, ze dzieciak niezbyt madry, nie przewiduje konsekwencji
![]() No i trafi na pare dni pod opieke urzedowa, przemysli co nieco ![]() Niekoniecznie musi sie to brac z problemow wychowawczych rodziny, czasem dorastanie, hormony i otoczenie potrafi oglupic. |
Adacymru | Post #10 Ocena: 0 2010-03-03 20:49:34 (15 lat temu) |
Konto usunięte |
The Children Act 1989 byl glowna ustawa ochrony praw dziecka nastawiona na zapobieganie przemocy przeciko dzieciom. Ustawa ta * zreformowala prawodawstwo w odniesieniu do dzieci * dala uprawnienia localnym urzedom w sprawach dzieci znajdujacych sie w potrzebie * zwerifikowala ustawy prawne w odniesieniu do domow dziecka, i organizacji dzialajacych na zasadzie woluntariatu * uregulowala zasady rodzin zastepczych, opieki nad dziecmi, placowek opieki dziennej dla dzieci, i adopcji. W zwiazku z wieloma przypadkami przemocy nad dziecmi, szeroko opublikowanymi w pozniejszych latach, takich jak smierc Victorii Climbie, dotychczasowe systemy zapobiegania przemocy przeciwko dzieciom przeszly kilka reform, ktore mialy swoja kulminacje w zatwierdzeniu nowego Children Act 2004. W 2003, opublikowano dokument "Every Child Matters" w zwiazku z raportem w sprawie smierci Victorii. Zalozeniem dokumentu bylo rozbudowanie dotychczasowych systemow prewencyjnych poprzez koncentracje na czterech glownych aspektach: * Skupienie sie na systemach pomocy rodzinom i opiekunom * Wzmocnienie systemow interwencji zanim sytuacja dziecka przerodzi sie w kryzysowa, i systemow zapobiegajacym "gubieniu" dzieci potrzebujacych pomocy * Wzmocnienie systemow odpowiedzialnosci kazdej instytucji w przypadkach podejrzenia przemocy wobec dziecka, i usprawnienia przeplywu informacji pomiedzy organizacjami i urzedami * Edukacja osob ktore poprzez prace maja kontakt z dziecmi Po dlugich konsultacjach z osobami pracujacymi z dziecmi, urzedami i instytucjami zajmujacymi sie ochrona praw dziecka, rodzicami i samymi dziecmi, rzad opublikowal dokument "Every Child Matters: the Next Steps", i zatwierdzono the Children Act 2004. Kolejna tragedia, Holly Wells i Jessica Chapman, zamordowane przez pracownika zatrudnionego przez szkole, dla zainteresowanych Bichard inquiry report. Glowne zalecenia do poprawy: * sprawdzania przeszlosci kryminalnej osob zatrudnianych do pracy ktora wymaga kontaktu z dziecmi, * koordynacja przeplywu informacji pomiedzy urzedami i instytucjami w roznych rejonach kraju o dochodzeniach, niekoniecznie zakonczonych wyrokiem sadowycm, w sprawach przemocy i przestepstw/podejrzzen o przestwpstwa seksualne Child protection registers- baza danych dzieci, ktore znalazly sie w krytycznych warunkach i sa w grupie najwyzszego ryzyka z rak swoich opiekunow/rodzicow. Child Protection konrefencje skupiaja przedstwicieli czyli moga brac udzial przedstawiciele Social Services, szkoly, policji, lekarza, kuratora, wydzialu do spraw mieszkalnosciowych lokalnego urzedu gminy, i innych autoryzowanych oraganizacji (np Womens Aid, ds nalogow etc). Zawsze tez musi byc obecny prawnik odpowiedzialny za legalnosc dzecyzji podjetych na takich konferencjach. The Protection of Children Act 1999 (Poca) (poprzednio znana pod nazwa Lista 99), lista osob uznanych za stanowiacym ryzyko dla dzieci. Kazdy pracodawca, poprzez CRB, ma obowiazek sprawdzic, czy osoba przyjmowana do pracy nie znajduje sie na tej liscie. W 2009, przejelo tas funkcje The Independent Safeguarding Authority (ISA) i poszerzono o liste osob stanowiacych ryzyko dla vulnerable adults. PS To tak tylko po krotce, gdyby sie ktos chcial bardziej zapoznac, odsylam do podanych linkow, w necie mozna znalesc duzo informacji w przystepnym angielskim.
Ada
|