Str 2 z 5 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2010-02-14 20:50:51 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Richmond | Post #2 Ocena: 0 2010-02-14 20:52:41 (15 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Przepisy zmienily sie w 2005 roku w Polsce i nie kazdy kredyt zaciagniety przez jednego malzonka jest automatycznie kredytem drugiego.
"Obecnie, gdy małżonek bez pisemnej zgody drugiego zaciąga pożyczkę, osoba pożyczająca pieniądze nie może się domagać spłaty z majątku wspólnego! W ten sposób drugi małżonek i cała rodzina jest chroniona przed lekkomyślnymi posunięciami jednej ze stron. Tak więc jeśli pożyczamy komuś pieniądze, musimy bezwzględnie domagać się, by drugi współmałżonek na piśmie wyraził zgodę na zaciągnięcie pożyczki. Gwarantuje nam to możliwość egzekucji długu nie tylko z majątku osobistego tego z małżonków, który dług zaciągnął, ale i z majątku wspólnego. Uwaga! Długi, które zostały zaciągnięte przed 20 stycznia 2005 r., czyli przed nowelizacją kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, podlegają starym przepisom, co oznacza, że za długi jednego ze współmałżonków odpowiada się nie tylko majątkiem własnym dłużnika, ale także majątkiem wspólnym małżonków." W UK dlugi jednego malzonka nie sa automatycznie dlugami drugiej strony. Jesli maz ma swoja karte kredytowa to jest jego dlug, nie jest wspolny. http://www.adviceguide.org.uk/index/your_family/family/cohabitation_and_marriage_legal_differences.htm#Debts "You are liable for any debts which are in your own name only, but not for any debts which are just in your partner's name. You may be responsible for the whole of debts in joint names and for other debts for which you have 'joint and several' legal responsibility. For example, in England and Wales, if you owe council tax, you and your partner will both be responsible for the debt, regardless of whether one of you contributes or not. If your partner has a debt for which you have acted as guarantor, you will also be held legally responsible for paying it." Dlatego sugeruje rozdzielenie wszystkich wspolnych kont, a nastepnie w agencjach kredytowych poprosznie o usuniecie powiazan finansowych. Wtedy Twoja historia kredytowa bedzie oddzielona od historii kredytowej meza. Carpe diem.
|
Richmond | Post #3 Ocena: 0 2010-02-14 20:58:02 (15 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Cytat: 2010-02-14 20:21:50, Lonsdale napisał(a): Otworzył swoje konto, przeniósł pożyczkę (miała być spłacona przed terminem) na swoje konto (tak żebym myślała, że pożyczka została spłacona) i z niego spłacał naszą ratę. Obecnie nie wiem, na jakiej zasadzie wziął tą pożyczkę (nową, czy dobrał do poprzedniej), nadal widnieje na moim koncie, jako osoba, lecz pożyczkę dostał na swoje konto. Jesli pozyczka zostala "przeniesiona" to mozna domniemywac, ze otworzyl nowe konto, zaciagnal nowa pozyczke, a te stara splacil. W takim przypadku nie bedziesz za nia odpowiedzialan, bo stara pozyczka zostala splacona, a nowa nie bedzie na Twoje nazwisko. Spradz swoja historie kredytowa. Jak pozyczka jest settled to znaczy, ze zostala splacona i masz problem z glowy. Carpe diem.
|
Post #4 Ocena: 0 2010-02-14 21:06:47 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
kasienka73 | Post #5 Ocena: 0 2010-02-14 22:38:08 (15 lat temu) |
Z nami od: 01-09-2009 Skąd: chesterfield |
przepraszam,że wtrące swój wątek ale też często myślę o rozwodzie i czy nie lepiej by mi było wnies pozew o rozwód w polsce?Pytam bo niebawem będę na dłużej w polsce....A już mam dosyć walki o małżeństwo...(;-((
|
|
|
Post #6 Ocena: 0 2010-02-14 22:48:11 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #7 Ocena: 0 2010-02-14 23:03:50 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Edina1212 | Post #8 Ocena: 0 2010-02-15 00:19:31 (15 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 07-02-2010 Skąd: Edinburgh |
Lonsdale...sprawdz czym jest Legal Aid, bo tutaj pani jest tajemnicza...Wystarczy, ze twoje dochody, po odliczeniu wszelkich kosztow nie przekrocza 10950f,rocznie to nie zaplacisz za prawnika.Do dochodu nie sa wliczane zasilki na dzieci.
Sedzia nie musi widziec podstaw, bo rozwod mozna uzyskac na podstawie unrasonable behaviour-a w tym przypadku, to hulaj dusza..., lub rocznej, dwuletniej, lub 5cio letniej separacji.Rozwod w UK, to nieskomplikowany proces, jak nie masz dzieci moze cie to kosztowac okolo 99f, jesli udowodnisz roczna separacje i z malzonkiem nie wiaze cie zupelnie nic-dlugi, wspolny majatek.Zrobisz to wypelniajac jedna aplikacje i dolaczajac akt malzenstwa.Inaczej to wyglada, gdy sa dzieci.O tym powie ci prawnik, za ktorego nie zaplacisz-porada prawna nic nie kosztuje, masz prawo zapytac, po konsultacji podejmujesz decyzje-mowie tu o szanowanych kanceleariach.Potrzebujesz tlumaczony akt malzenstwa, urodzenia dzieci, paszport i dowody dotyczace zarobkow-to do Legal Aid.Wystarczy tutaj wyciag z konta, lub P60. |
Adacymru | Post #9 Ocena: 0 2010-02-15 00:31:34 (15 lat temu) |
Konto usunięte |
Community legal advice oferuje bezplatna porade prawna. W linku znajdziesz opis postepowania w sprawie rozwodow.
Ada
|
Post #10 Ocena: 0 2010-02-15 01:24:51 (15 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|