Str 39 z 106 |
|
---|---|
malke | Post #1 Ocena: 0 2009-11-10 13:35:04 (16 lat temu) |
Z nami od: 26-06-2007 Skąd: Mansfield |
Uważam ze ludzie którym nie bylo dane urodzic dziecka nie powinni sie w tej kwesti wypowiadać bo nie wiedza o czym mówią.Byłam za aborcją dopuki nie zostałam matka i nie zobaczyłam jakim cudem jest dać życie takiemu skarbowi.te ktore usowaja nigdy tego nie zapomną i nawet po latach będą wspominały i liczyły ile to dziecko mialo by teraz latek.
Aborcja na tak ale tylko w przypadku,gwałtu,zagrożenia życia,ulomności lub poważnej choroby dziecka.A nie dla wlasnego widzimisie bo mi teraz nie pasuje miec dziecko.Trzeba myślec przed a nie bzykać się bezmyślnie. Usuniecie zdrowej ciąży to morderstwo. |
Post #2 Ocena: 0 2009-11-10 13:36:34 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #3 Ocena: 0 2009-11-10 13:42:21 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #4 Ocena: 0 2009-11-10 13:51:08 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
malke | Post #5 Ocena: 0 2009-11-10 13:57:36 (16 lat temu) |
Z nami od: 26-06-2007 Skąd: Mansfield |
Cytat: 2009-11-10 13:36:34, x_fish napisał(a): Cytat: 2009-11-10 13:31:26, AGALON napisał(a): Chyba lepiej byloby, gdyby nastepnym krokiem ,byla dostepnosc do bezplatnych srodkow antykoncepcyjnych. Myslalem ze juz sa dostepne. Ale w sumie po co nam one? Z gumka to nie to samo ,pamietac o tabletkach to tez nic fajnego, obce ciala w organizmie to juz wogole do dupy. Przeciez zawsze na pomoc moze przyjsc bezplatny zabieg oczyszczajacy. Do Malke: Jak widzisz natatka nie chciala juz wiecej dzieci (co moze swiadczyc ze juz przynajmniej jedno urodzila) ale to nie powstrzymuje bo nie dla kazdego zarodek czy plod to potencjalne dziecko. Dla niektorych to potencjalne pogorszenie warunkow materialnych i rozne inne "smierdzace" problemy [ Ostatnio edytowany przez: <i>x_fish</i> 10-11-2009 13:39 ] Pogorszenie warunków?Wolałabym oddać to dziecko niz je zabić. Dla tych co uważaja że zarodek to nie życie.czy wiecie że juz w 7 tygodniu od poczęcia bije serduszko? Ten temat to temat rzeka a Ci którzy dokonali aborcji sami kiedyś za to zostana rozliczeni. |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2009-11-10 14:00:05 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #7 Ocena: 0 2009-11-10 14:02:10 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
anuna | Post #8 Ocena: 0 2009-11-10 14:04:07 (16 lat temu) |
Z nami od: 03-08-2007 Skąd: Cheltenham |
Co najwyzej przez wlasne sumienie...
Adas 12/5/12
|
filipp | Post #9 Ocena: 0 2009-11-10 14:07:31 (16 lat temu) |
Z nami od: 03-10-2009 Skąd: Stafford |
Cytat: 2009-11-10 14:02:10, krissotrent napisał(a): Cytat: 2009-11-10 13:57:36, malke napisał(a): Ten temat to temat rzeka a Ci którzy dokonali aborcji sami kiedyś za to zostana rozliczeni. Przez kogo? 1. Boga? Co jeśli ktoś w niego nie wierzy, więc dla niego BOGA NIE MA? 2. Instytucję państwową? Jaką i gdzie? przez Życie |
malke | Post #10 Ocena: 0 2009-11-10 14:12:32 (16 lat temu) |
Z nami od: 26-06-2007 Skąd: Mansfield |
Cytat: 2009-11-10 14:02:10, krissotrent napisał(a): Cytat: 2009-11-10 13:57:36, malke napisał(a): Ten temat to temat rzeka a Ci którzy dokonali aborcji sami kiedyś za to zostana rozliczeni. Przez kogo? 1. Boga? Co jeśli ktoś w niego nie wierzy, więc dla niego BOGA NIE MA? 2. Instytucję państwową? Jaką i gdzie? przez własne sumienie lub Boga a jesl ktoś nie wierzy to przeciez nie znaczy że go nie ma i ze nie zostanie rozliczony [ Ostatnio edytowany przez: malke 10-11-2009 14:13 ] |