Str 38 z 106 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2009-11-10 12:00:14 (16 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| gonzo78 | Post #2 Ocena: 0 2009-11-10 12:08:19 (16 lat temu) |
Posty: 67 
Konto zablokowane Z nami od: 10-10-2009 Skąd: Birmingham |
Czyli uwazasz ze jesli kobieta np:
- z przyczyn zdrowotnych nie moze donosic ciazy - zostala zgwalcona tez powinna donosic ciaze? |
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2009-11-10 12:12:20 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2009-11-10 12:17:16 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2009-11-10 12:35:03 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
| anuna | Post #6 Ocena: 0 2009-11-10 12:57:30 (16 lat temu) |
 Posty: 336 
Z nami od: 03-08-2007 Skąd: Cheltenham |
Cytat: 2009-11-10 12:35:03, krissotrent napisał(a): Czyli: - z przyczyn zdrowotnych, w wyniku gwałtu usunięcie płodu to już nie jest ,,morderstwo'' i ,,zabicie żywej istoty''? - a ,,z braku gotowości do bycia matką'' już jest ,,zabiciem żywej istoty''? I kto dał wam prawo do wyznaczania granicy? Przecież jedno i drugie to de facto ten sam zabieg usunięcia ciąży. Dobrze powiedziane! Adas 12/5/12
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2009-11-10 13:06:43 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2009-11-10 13:08:12 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2009-11-10 13:23:43 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| AGALON | Post #10 Ocena: 0 2009-11-10 13:31:26 (16 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Chyba lepiej byloby, gdyby nastepnym krokiem ,byla dostepnosc do bezplatnych srodkow antykoncepcyjnych.
|
|
|
|
Wczytuję dane...