To jest krok od komuny.
6 współwłaścicieli to o 5 za dużo.
Rządzić , jałowe dyskusje, wymagać, a od siebie coś w to włożyć to już nie.

Jesli zalezy Ci na zostaniu zrozumianym, to proponuje zebys rozwinal ten mocno skondensowany strumien informacji.

O ile dobrze pamietam, takie rozwiazania to tylko w wolnostojacych domach .
Natomiast Zygmunt moze miec ciekawy uklad, kilku wlascicieli mieszkan - wspolnota mieszkaniowa i calkiem fajne zarzadzanie nieruchomoscia.
Mialam okazje podobnego doswiadczyc (tylko wiecej wlascicieli) i bardzo pozytywne wrazenia.
Najwiekszy problem byl z czescia, gdzie wlacicielem bylo miasto. Ale mialo mniej niz polowe udzialow, wiec musialo sie i tak podporzadkowac decyzjom wiekszosci.

Co do pomyslu ogrzewania we wczesniejszych postach, przetestowalabym obydwa rozwiazania. U nas najlepiej sprawdza sie stale chodzace, na niewysokiej temperaturze. Koty doceniaja cieply dom .

A to Wy wspolnie macie dach? U nas mieszkania maja leaseholders a caly budynek i grunt posiada freeholder ktora decyduje o warunkach leasehold etc.

To mój komentarz odnośnie powyżej opisanego projektu.
" Moj plan to odwiedzic sasiadow, proponujac im zalozenie swego rodzaju spoldzielni (6 mieszkan na klatce i wspolwlasnosc strychu ze spadzistym dachem na poludnie) po to by moc starac sie o rzadowy grant na instalacje paneli fotowoltanicznych".

Mam na myśli że dla organizatora czyli Ciebie nie będzie łatwo bo Ty stajesz się aktywnym a reszta pasywnymi i mają oczekiwania wobec Ciebie i twojego projektu. Trochę jak sprzedawca i kupujący.
Mały projekt a będzie 6 wspólników i to porównałem do komuny bo to znamy z PRLu. Jak trzeba trochę kasy wyłożyć to każdy to inaczej widzi. W takich projektach to organizator wkłada w to sporo własnego czasu a zawsze ktoś się znajdzie co mu źle.
Piszę trochę sceptycznie ale to nie znaczy że Ci się nie uda doprowadzić do sukcesu.
Z drugiej strony to większość korporacji to spółki. Sporo domów mieszkalnych jest na zasadzie spółdzielni.
Do odważnych świat należy bo inaczej to do dzisiaj byśmy w jaskiniach mieszkali.

@PannaZMokraGlowa

W Szkocji leashold praktycznie nie istnieje, nawet wlasciciele mieszkan maja udzial we wlasnosci gruntu I wszelkich komunalnych przestrzeni - w tym strychu/dachu. Przypuszczam, ze wyglada to podobnie jak w Polsce.

@Emeryt56

Dzieki za wyjasnienie.
Plan jest na razie jedynie pomyslem. Jak wspomnialem - ciagle czekamy na finalizacje transakcji. Nie znam sasiadow, nie mam zielonego pojecia jakich spodziewac sie od nich reakcji, byc moze niektore z mieszkan sa wynajmowane co praktycznie byloby gwozdziem do trumny projektu jeszcze na etapie blokow startowych.
W Szkocji Eldorado na dofinansowania dla indywidualnych domostw, w temacie eko-inwestycji, skonczylo sie wraz z austerity, cieciem kosztow przez wszystkich dookola.
Sa jednak fundusze na "support for local communities" lub small cooperatives, stad idea zawiazania takiegoz.

Nawiazales do czasow komuny bo takie skojarzenia wywoluje u nas slowo "spoldzielnia". Trzeba pamietac, ze spoldzielnie to nie wymysl wladz PRL-u a geneza ich siega dalece poza okres "bledow I wypaczen". Cooperatives sa wszak I tutaj w UK dosc powszechne. W Szkocji duzo coop-ow funkcjinuje w sektorze rolniczym - producenci lacza sie w wieksze grupy zeby czerpac korzysci z "economy of scale" (duzy moze wiecej?)

Co do wkladu wlasnego, to przewiduje ze zdecydowanie jakas forma inwestycji z kieszeni wlasnej bedzie absolutnie niezbedna (dla wszystkich partycypujacych) Nie zamierzam sie tez spolecznie poswiecac na organizowanie I zarzadzanie przedsiewzieciem. jesli to mialby byc scheme wspolfinansowany przez grant, to inwestycja bedzie musiala byc wykonana przez autoryzowanego instalatora a wiec drozej ale przy tym od A do Z, z wszelkimi gwarancjami itd.

Tutaj lista dostepnych obecnie (w Szkocji) grantow:

https://energysavingtrust.org.uk/scotland/grants-loans