Str 5 z 11 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2014-07-15 12:32:00 (11 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| karjo1 | Post #2 Ocena: 0 2014-07-15 12:50:38 (11 lat temu) |
 Posty: 21213 
Z nami od: 01-06-2008 |
Jakby nie patrzec, leczenie nieplodnosci jest dzialaniem prorodzinnym.
Temat o aborcji, to chyba nie tu... Ale to tez swiadczy o (teoretycznym przynajmniej) zabezpieczeniu kobiet w wypadku np. uszkodzen plodu. I nie pisz przypadkiem, ze to zrzadzenie losu i kazdy ma obowiazek sie na to godzic. |
|
|
|
| NightFury | Post #3 Ocena: 0 2014-07-15 13:11:46 (11 lat temu) |
 Posty: 1311 
Z nami od: 25-01-2012 Skąd: Liversedge |
Cytat: To teraz pomysl ile z tej kasy mozna bylo wladowac chocby w domy dziecka, albo programy adopcyjne. o ile wiecej beda w stanie dac pozniej spoleczenstwu? Tymczasem "EGO posiadania" jednego potomka wlasnej krwi, aktualnie wg tych danych kosztuje 350.000zl - naturalnie za wszystko placi spoleczenstwo. To jest na miejscu? "Leczenie" to jest juz predzej naprotechnologia, a nie in vitro. Wg mnie - jak ktos na sile chce miec dziecko in vitro - niech w calosci to oplaca sam. Bo to jest troche jak pelna refundacja robienia sobie wiekszych cyckow, zeby lepiej wygladac. Ma sie z tego korzysci, a w pelni placi spoleczenstwo. btw - jedna klinika z calej puli 72mln wciagnela 17 baniek. Nie ma to jak biznes. itd itp... Reasumujac - te 72 banki wolalbym wydac na inne cele dzieciece. albo chocby na sensowne zywienie szpitalne... mniam.... ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
[ Ostatnio edytowany przez: <i>Markywee</i> 14-07-2014 23:31 ] Masz racje! To jak bedziesz juz stary i schorowany i bedziesz wymagal ciaglej opieki, byc moze specjalistycznej aparatury czy innych metod leczenia, my bedziemy zmuszeni cie odlaczyc tudziez dokonac eutanazji bo przeciez pieniadze wydane na leczenie ciebie rownie dobrze mozna dolozyc do np wybudowania ekskluzywnego domu spokojnej starosci dla tych seniorow ktorym zdrowie nieco lepiej dopisuje i mozna cos jeszcze z nimi zrobic. Tudziez do szpitalnego jedzenia 
Przeciez nie mozemy karmic chorego EGO twojej rodziny i potomkow i ich checi utrzymania cie przy zyciu kosztem calego spoleczenstwa, prawda? A zreszta jak na sile beda cie chcieli zatrzymac na dluzej niech za to placa Byloby nie na miejscu zeby sie spoelczenstwo do ciebie dokladalo. To tak jakby na sile chciec utrzymac starego forda bo ma on dla nas wartosc sentymentalna. Durne, nie? A na dokladke zaden biznes...
Music leads me through my life
|
|
|
|
| Onieznajomy | Post #4 Ocena: 0 2014-07-15 14:11:04 (11 lat temu) |
 Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
ludziom bez szkoly latwo wmowic ze invitro jest zlem i szkodzi rodzinie, latwo tez nas zajac czyms innym
fabryki broni na swiecie ida pelna para handel idzie jak zloto ludzie gina jak muchy a my tu sobie w zaciszu o aborcji rozmawiamy i mamy poczucie ratowania jakigos ludzkiego zycia |
|
|
|
| Markywee | Post #5 Ocena: 0 2014-07-15 14:35:00 (11 lat temu) |
 Posty: 3883
Konto zablokowane Z nami od: 29-03-2013 Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa |
Cytat: 2014-07-15 10:59:47, karjo1 napisał(a): W sytuacji wyludniania sie Polski wreszcie ruszyla czesciowo polityka prorodzinna. invitro uwazasz za polityke prorodzinna? Przypomnij mi ile to dzieci niedojada w polandii?
Dlaczego za granica jest wysyp polskich dzieci? nawet jakby tych urodzonych bulo 2X wiecej - to i tak za malo - niska efektywnosc. Wg mnie lepsza adopcja niz in vitro na sile. Cytat: Jakby nie patrzec, leczenie nieplodnosci jest dzialaniem prorodzinnym.
W ktorym miejscu invitro to leczenie nieplodnosci? To tak jakby powiedziec ze adopcja leczy nieplodnosc. Cytat: To jak bedziesz juz stary i schorowany i bedziesz wymagal ciaglej opieki, byc moze specjalistycznej aparatury czy innych metod leczenia, my bedziemy zmuszeni cie odlaczyc tudziez dokonac eutanazji bo przeciez pieniadze wydane na leczenie ciebie rownie dobrze mozna dolozyc do np wybudowania ekskluzywnego domu spokojnej starosci dla tych seniorow ktorym zdrowie nieco lepiej dopisuje i mozna cos jeszcze z nimi zrobic. Tudziez do szpitalnego jedzenia
Przeciez nie mozemy karmic chorego EGO twojej rodziny i potomkow i ich checi utrzymania cie przy zyciu kosztem calego spoleczenstwa, prawda? A zreszta jak na sile beda cie chcieli zatrzymac na dluzej niech za to placa Byloby nie na miejscu zeby sie spoelczenstwo do ciebie dokladalo. To tak jakby na sile chciec utrzymac starego forda bo ma on dla nas wartosc sentymentalna. Durne, nie? A na dokladke zaden biznes... Ot taka zaczadzona logika. Roznica jest taka ze jak bede stary i schorowany - wypracowalem "qpe" kasy na swoim ubezpieczeniu spolecznym, sporo oddalem w podatkach, itd itp. Zreszta mowisz o "odlaczaniu" - w polsce takie odlaczanie dziala, i to calkiem skutecznie - nazywa sie KOLEJKA DO LEKARZA. "ekskluzywny" dom starosci - to wlasnie takie "in vitro", jakbys nie zauwazyla. Moze wytlumacze prosciej - in vitro to taka "kolacja z osmiorniczkami", a adopcja to zwykly schabowy. Gdzie jest wieksza efektywnosc wydanej kasy? Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.
|
|
|
|
| |
|
| Geronimo | Post #6 Ocena: 0 2014-07-15 14:38:26 (11 lat temu) |
 Posty: 2351
Z nami od: 16-10-2007 Skąd: Londyn, Essex |
Cytat: 2014-07-15 14:11:04, Onieznajomy napisał(a): ludziom bez szkoly latwo wmowic ze invitro jest zlem i szkodzi rodzinie, latwo tez nas zajac czyms innym fabryki broni na swiecie ida pelna para handel idzie jak zloto ludzie gina jak muchy a my tu sobie w zaciszu o aborcji rozmawiamy i mamy poczucie ratowania jakigos ludzkiego zycia 
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2014-07-15 14:48:21 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Onieznajomy | Post #8 Ocena: 0 2014-07-15 15:08:01 (11 lat temu) |
Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat: 2014-07-15 14:48:21, wiciazkruzewnik napisał(a): in vitro to działanie prorodzinne? Wyborne - do pakietu dołączyć trzeba skrobankę prorodzinną. W końcu jak się urodzi niepełnosprawne dziecko to już nie rodzina. jezeli dwoje ludzi, ktorzy nie moga miec dzieci w sposob normalny, maja dziecko i moga stworzyc pelna rodzine dzieki temu ze medycyna pomaga zaplodnic w sposob inny niz stosunek plciowy to dla mnie to jest prorodzinne nie potrafie sobie nawet wyobrazic jak mozna uwazac i na jakiej podstawie oceniac ze pomoc medyczna dzieki ktorej dwoje ludzi ma dziecko mozna uwazac jako dzialanie przeciw rodzinie? |
|
|
|
| Markywee | Post #9 Ocena: 0 2014-07-15 15:13:35 (11 lat temu) |
Posty: 3883
Konto zablokowane Z nami od: 29-03-2013 Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa |
Cytat: 2014-07-15 15:08:01, Onieznajomy napisał(a): Cytat: nie potrafie sobie nawet wyobrazic jak mozna uwazac i na jakiej podstawie oceniac ze pomoc medyczna dzieki ktorej dwoje ludzi ma dziecko mozna uwazac jako dzialanie przeciw rodzinie? Zalosna efektywnosc wydanej kasy, marnowanie jej - to jest dzialanie przeciw rodzinie. 350tys zl zeby zrobic jednego potomka... Kolacja z osmiorniczkami za pieniadze podatnikow - przypominam. Mysle ze to jest bardzo proste do zrozumienia. [ Ostatnio edytowany przez: Markywee 15-07-2014 15:14 ] Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2014-07-15 15:16:35 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...