Postów: 101 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2014-07-14 15:34:47 (11 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| MamaMyszow | Post #2 Ocena: 0 2014-07-14 15:59:14 (11 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Mialam to olac, United, ale... do wgladu bardziej kompetentne zrodla od Twojego
http://www.um.warszawa.pl/aktualnosci/wyniki-kontroli-sto-ecznego-ratusza-w-szpitalu-specjalistycznym-im-wi-tej-rodziny?page=0,0 http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia/ogloszenia_rozne/PZ/Wyniki_kontroli_Urzedu_m_st__Warszawy_w_Szpitalu_Specjalistycznym_im__Swietej_Rodziny.htm http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/2A474982-3E6E-43BA-9E49-2633C085BBA5/1010480/projekt_wystapienia_pokontrolnego_z_kontroli_przep.pdf |
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2014-07-14 17:21:40 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| karjo1 | Post #4 Ocena: 0 2014-07-14 17:34:35 (11 lat temu) |
 Posty: 21207 
Z nami od: 01-06-2008 |
Tylko, ze w tej sytuacji chodzi o zupelnie co innego, o pozbawienie prawa do aborcji ze wzgledu na wlasne widzimisie i 'sumienie', jako ginekolog, lekarz i dyrektor placowki medycznej, majacej takie zabiegi w ramach uslug przez nia swiadczonych.
|
|
|
|
| MamaMyszow | Post #5 Ocena: 0 2014-07-14 17:51:40 (11 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2014-07-14 17:21:40, united4ever napisał(a): Kolejnym kwiatkiem jest też fakt , że była to ciąża z in vitro, kolejna już ( czwarta czy trzecia ?) po której jest problem co stawia w głęboką wątpliwość sens sponsorowania tego przedsięwzięcia. Kwiatkiem to jest dla mnie Twoja wypowiedz 
Podales wpis z bloga na podstawie raportu. Jestem w trakcie lektury, zapewne dokladnie zapoznam sie z nim w nocy
Pacjentka miala prawo do przeprowadzenia aborcji i to zawiodlo, a nie powinno. Zawiodl znow czlowiek, ktory w imie, chorych dla mnie osobiscie, idei postanowil pobawic sie w wyrocznie. Mogl zostac laryngologiem, wtedy moglby do woli szarzowac klauzulami sumienia - takiego, smakiego czy owakiego. |
|
|
|
| |
|
| ie2ox4-b | Post #6 Ocena: 0 2014-07-14 17:52:41 (11 lat temu) |
Posty: 3591
Konto zablokowane Z nami od: 27-05-2014 Skąd: Oxford |
Cytat: 2014-07-14 17:34:35, karjo1 napisał(a): Tylko, ze w tej sytuacji chodzi o zupelnie co innego, o pozbawienie prawa do aborcji ze wzgledu na wlasne widzimisie i 'sumienie', jako ginekolog, lekarz i dyrektor placowki medycznej, majacej takie zabiegi w ramach uslug przez nia swiadczonych. Nie rozumiesz że to jedna wielka ściema i tylko bicie piany. |
|
|
|
| karjo1 | Post #7 Ocena: 0 2014-07-14 17:54:22 (11 lat temu) |
Posty: 21207
Z nami od: 01-06-2008 |
Cytat: 2014-07-14 17:52:41, ie2ox4-b napisał(a): Cytat: 2014-07-14 17:34:35, karjo1 napisał(a): Tylko, ze w tej sytuacji chodzi o zupelnie co innego, o pozbawienie prawa do aborcji ze wzgledu na wlasne widzimisie i 'sumienie', jako ginekolog, lekarz i dyrektor placowki medycznej, majacej takie zabiegi w ramach uslug przez nia swiadczonych. Nie rozumiesz że to jedna wielka ściema i tylko bicie piany. Jaka sciema i bicie piany, ze personalne widzimisie nagle nawroconego 'moralisty' traktuje placowke panstwowa jak prywatny folwark? |
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2014-07-14 18:00:46 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2014-07-14 18:08:42 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| ie2ox4-b | Post #10 Ocena: 0 2014-07-14 18:13:38 (11 lat temu) |
Posty: 3591
Konto zablokowane Z nami od: 27-05-2014 Skąd: Oxford |
Cytat: 2014-07-14 18:08:42, united4ever napisał(a): Nawet wam się nie chce przeczytać tego raportu. Przecież tam jest wszystko czarno na białym. Klientka nie była jego pacjentką. Po aborcje zgłosiła się po 24 tygodniu co jest nielegalne. Wcześniej była w innym szpitalu ale jej odmówiono. Dostała możliwośc zrobienia tego w Anglii - zrezygnowała i zdecydowała się ciąże donosić. Przeczytajcie raport zanim odpiszecie, pleaaase !!! Dodam: ze zrozumieniem! [ Ostatnio edytowany przez: ie2ox4-b 14-07-2014 18:14 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...