jak zwykle wniosles do dyskusji mnostwo swierzych mysli.
Wujek,
Interesujacy wtret - jak zwykle wniosl wiele nowego do dyskusji.
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona - Albert Einstein
Str 13 z 20 |
temat zamknięty | nowy temat | Regulamin |
|---|---|
| marcinb | Post #1 Ocena: 0 2011-04-16 01:10:08 (14 lat temu) |
 Posty: 7163 
Z nami od: 20-05-2006 Skąd: Newark on Trent |
Tryt,
jak zwykle wniosles do dyskusji mnostwo swierzych mysli. Wujek, Interesujacy wtret - jak zwykle wniosl wiele nowego do dyskusji. Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona - Albert Einstein
|
|
|
|
| trytonniusz | Post #2 Ocena: 0 2011-04-16 01:16:01 (14 lat temu) |
 Posty: 107
Konto zablokowane Z nami od: 10-10-2010 Skąd: Exeter |
Zabolal ten moj ostatni wpis, co?
Przy okazji - pisze sie swiezy. |
|
|
|
| marcinb | Post #3 Ocena: 0 2011-04-16 01:20:11 (14 lat temu) |
Posty: 7163
Z nami od: 20-05-2006 Skąd: Newark on Trent |
Tryt,
Twoje wpisy nie bola nie wnosza tez nic nowego do dyskusji. Nie obraz sie, ale nie jestes dla mnie specjalnie wymagajacym rozmowca. Proponuje natomiast proste zadanie psychologiczne, ktore ulatwia zrozumienie pewnych procesow. Porsze zwolennikow teorii pro-zamachowej, czy tez teorii specjalnych zaniedban, czy tez innego spisku o przygotowanie porstegu planu na przeprowadzenia zamachu jak ten rzekomy w Smolensku. Prosze tez podac jakie korzysci z tego moga plynac i dla kogo. Ulatwi to dyskusje. Chociaz utrudni niektorym zycie.  Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona - Albert Einstein
|
|
|
|
| ROTAREDOM | Post #4 Ocena: 0 2011-04-16 01:22:13 (14 lat temu) |
 Posty: 3519
Z nami od: 05-02-2011 Skąd: 英國 |
Cytat: 2011-04-16 01:06:18, Dwunasty napisał(a): Cytat: 2011-04-16 00:55:34, ROTAREDOM napisał(a): Cytat: 2011-04-16 00:49:55, Dwunasty napisał(a): jak już tyle pytań zostało zadanych to może ktoś wyjaśni dlaczego Dudka na mundial nie wzięli? bo to pytanie nie w temacie:-W Tematem była książka z pogranicza fantastyki jeśli już o trzymaniu tematu się mówimy. A moje pytanie było zadane aby z lekka rozładować napiętą atmosferę. Ja jestem z s-f na bieżaco a twoje pytanie jest kompletnie nie w temacie, dwunasty a moze twoj laptop ma nad toba przewage pół litra a ty nie jesteś w temacie:-W, nadmieniam ze niby zalal sie a kto był na detoxie Sylwester?? ______________________________________________________________ گاو نر اینترنتی
|
|
|
|
| trytonniusz | Post #5 Ocena: 0 2011-04-16 01:24:41 (14 lat temu) |
Posty: 107
Konto zablokowane Z nami od: 10-10-2010 Skąd: Exeter |
![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]") Jak na faceta ktory wychodzi z siebie zeby sprawic wrazenie (co nie musi byc rownoznaczne ze stanem faktycznym) niezykle logicznego, to tym razem sie nie popisales. Jesli cie nie zabolalo, to tym gorzej. Bo znaczy, ze dalej nie kumasz  bledu w swym rozumowaniu.[ Ostatnio edytowany przez: trytonniusz 16-04-2011 01:26 ] |
|
|
|
| |
|
| ROTAREDOM | Post #6 Ocena: 0 2011-04-16 01:28:04 (14 lat temu) |
Posty: 3519
Z nami od: 05-02-2011 Skąd: 英國 |
Cytat: 2011-04-16 01:20:11, marcinb napisał(a): Tryt, Twoje wpisy nie bola nie wnosza tez nic nowego do dyskusji. Nie obraz sie, ale nie jestes dla mnie specjalnie wymagajacym rozmowca. Proponuje natomiast proste zadanie psychologiczne, ktore ulatwia zrozumienie pewnych procesow. Porsze zwolennikow teorii pro-zamachowej, czy tez teorii specjalnych zaniedban, czy tez innego spisku o przygotowanie porstegu planu na przeprowadzenia zamachu jak ten rzekomy w Smolensku. Prosze tez podac jakie korzysci z tego moga plynac i dla kogo. Ulatwi to dyskusje. Chociaz utrudni niektorym zycie.
dla mnie to sa korzyści dla firm (wszystkich które produkuja samoloty) big crash test. ______________________________________________________________ گاو نر اینترنتی
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2011-04-16 01:28:46 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Dwunasty | Post #8 Ocena: 0 2011-04-16 01:34:26 (14 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2011-04-16 01:22:13, ROTAREDOM napisał(a): Cytat: 2011-04-16 01:06:18, Dwunasty napisał(a): Cytat: 2011-04-16 00:55:34, ROTAREDOM napisał(a): Cytat: 2011-04-16 00:49:55, Dwunasty napisał(a): jak już tyle pytań zostało zadanych to może ktoś wyjaśni dlaczego Dudka na mundial nie wzięli? bo to pytanie nie w temacie:-W Tematem była książka z pogranicza fantastyki jeśli już o trzymaniu tematu się mówimy. A moje pytanie było zadane aby z lekka rozładować napiętą atmosferę. Ja jestem z s-f na bieżaco a twoje pytanie jest kompletnie nie w temacie, dwunasty a moze twoj laptop ma nad toba przewage pół litra a ty nie jesteś w temacie:-W, nadmieniam ze niby zalal sie a kto był na detoxie Sylwester?? No widzisz a ja s-f nie lubię. Pól litra? niedbałym rady. A na detoksie byłem ja....od laptopa. Dla mnie problem leży w tym iż tego typu insynuacje, wizje itp są zwyklym politycznym mąceniem i próbą robienia wody z mózgu. |
|
|
|
| trytonniusz | Post #9 Ocena: 0 2011-04-16 01:37:13 (14 lat temu) |
Posty: 107
Konto zablokowane Z nami od: 10-10-2010 Skąd: Exeter |
Cytat: 2011-04-16 01:20:11, marcinb napisał(a): Porsze zwolennikow teorii pro-zamachowej, czy tez teorii specjalnych zaniedban, czy tez innego spisku o przygotowanie porstegu planu na przeprowadzenia zamachu jak ten rzekomy w Smolensku. Prosze tez podac jakie korzysci z tego moga plynac i dla kogo. Ulatwi to dyskusje. Chociaz utrudni niektorym zycie.
Nikt nie wie czemu porwano i zabito mlodego Olewnika. Czy wiec twierdzenie o porwaniu i smierci jest z powodu tej niewiezdzy teoria spiskowa? Panie logik ?
|
|
|
|
| ROTAREDOM | Post #10 Ocena: 0 2011-04-16 01:38:27 (14 lat temu) |
Posty: 3519
Z nami od: 05-02-2011 Skąd: 英國 |
a co z lapkiep który sie niby opił publike oklamiesz ale mnie nie bardzo!!
______________________________________________________________ گاو نر اینترنتی
|
|
|
|
Wczytuję dane...