Nie odpowiedziano na Twój post? Zrób literówkę, zobaczysz ile osób się odezwie 

|
Postów: 5 |
|
---|---|
Webmaster | Post #1 Ocena: 0 2007-05-13 22:48 (18 lat temu) |
Z nami od: 18-04-2003 Skąd: Yorkshire |
Tak jak w temacie - ostatnio nowością na MojaWyspa.co.uk jest możliwość pobrania najnowszych artykułów, postów z forum czy ogłoszeń za pomocą czytnika RSS. Do swoich potrzeb używam RSS Readera, chociaż ostatnio skłaniam się też ku Cafe News, ze względu na wygodę obsługi. Szczególnie przydaje się w przypadku śledzenia nowych wątków na forum. A Wy? Co sądzicie o tym dodatku, czy okaże się przydatny?
Nie odpowiedziano na Twój post? Zrób literówkę, zobaczysz ile osób się odezwie
![]() |
Richmond | Post #2 Ocena: 0 2007-05-13 23:03 (18 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Ja uzywam live bookmarks w Firefox. A z RSS korzystam bardziej w pracy, w domu zagladam po prostu na forum.
Carpe diem.
|
Post #3 Ocena: 0 2007-05-13 23:16 (18 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Webmaster | Post #4 Ocena: 0 2007-05-14 00:21 (18 lat temu) |
Z nami od: 18-04-2003 Skąd: Yorkshire |
Cytat: 2007-05-13 23:16, pawelglo napisał(a): Lepiej nic nie zmieniaj.....albo tylko na lepsze... Każda zmiana daje użytkownikom portalu nowe możliwości. Chciałem się tylko zorientować na ile takie rozszerzenia są przydatne i popularne. Nie odpowiedziano na Twój post? Zrób literówkę, zobaczysz ile osób się odezwie
![]() |
_Steve_ | Post #5 Ocena: 0 2007-06-10 12:29 (18 lat temu) |
Z nami od: 17-05-2007 Skąd: Luton |
Ja używam wbudowanego w Operze RSS'a.
Ale i tak wolę bezpośrednio, bo mam wrażenie że "gubią" się posty nieprzeczytane. Nie wiem czy to wina RSS na forum ,czy coś u mnie, ale nie jestem w 100% zadowolony |
|
|
Webmaster | Post #6 Ocena: 0 2007-06-10 12:46 (18 lat temu) |
Z nami od: 18-04-2003 Skąd: Yorkshire |
Do RSS ładowane jest zawsze 50 ostatnich wypowiedzi, wystarczająco, żeby pokryć jeden dzień z kawałkiem. Dlatego 'przeoczyć' posty może tylko wtedy, jeśli nie aktualizujesz go więcej niż powiedzmy dwa dni. Zastanowię się, czy nie zmienić tej liczby na np 300 - i tak elementy już ściągnięte nie są ponownie aktualizowane, więc byłaby to liczba bezpieczniejsza.
Nie odpowiedziano na Twój post? Zrób literówkę, zobaczysz ile osób się odezwie
![]() |
|