Czekamy.
Znow wyszlo jak wyszlo?...
Czy sie po prostu moderacja nie dogadala?...

Bo "jutro" to jest taki termin jeden dzień po dzisiaj. Dzisiejsze jutro staje się dzisiaj po północy i tym sposobem obietnica wiecznie aktualna. Tommorow never comes.

Moderatorzy czekaja az komus puszcza nerwy i bedzie czarno na bialym kto jest ten „zly”

Jakies 9 osob chce wyjasnienia versus pewnie z 3 ktore nie chce…

[ Ostatnio edytowany przez: Antyszczepan 03-10-2022 21:14 ]

Ale co znaczy zły? Zły to ten co nie wierzy w nielogiczne I niespójne tłumaczenia? To przeciwieństwo złego czyli dobry nie grzeszy dociekliwością i nie tylko dociekliwością.

Mam tez pytanie do moderatorow jak w przyszlosci bedziecie wybierac nastepnego ziomka do kolka wzajemnej adoracji to moze pomyslicie o jakims facecie? Nie , ze ja bo mam zbyt duzo czasu bycia na banicji plus moja pisownia z tel pozostawia czasami wiele do zyczenia …chcialbym tez zeby bylo jawne glosowaniw forum w wyborze.

[ Ostatnio edytowany przez: Antyszczepan 03-10-2022 21:50 ]

Witam

Po pierwsze, konto Qurrem zostanie przywrócone. Faktycznie nie mamy podstaw do zamknięcia tego konta i popełniłam błąd dając mu bana. Czy Qurrem będzie chcial wrócić zależy tylko od niego.

Czy przestaniemy chronić Delfinka?
Tak, nikt Delfinka nie chroni i owszem, Delfinek zagłosował dwa razy; nie na siebie. Głosowanie dotyczyło chyba kalendarza MW albo był to konkurs, gdzie nagroda chyba i tak poszła na akcję charytatywną.
Faktycznie Delfinek trochę „wtopił”, nie ma się co czarować. Ale z drugie strony porównac tą sytuację do problemów chóru dziecięciego (jak to zrobił SQL), to słaba zagrywka. Szkoda, że użytkownik mający tak ciekawe wypowiedzi jak SQL zniża sie do tego poziomu.
I uwazam, że ban dla SQL to wielka szkoda, bo ma bardzo interesujące wypowiedzi. Ale szkoda również, że nie potrafi się opanować i zamiast ciekawych wpisów mamy wpisy obrażające innych na forum.
SQL dostał bana za całokształt, za te wszystkie poprzednie bany i powroty, za trwanie na krawędzi pomiedzy jednym banem a drugim.
Otwarta pozostaje kwestia moderowania wpisów przez SQL, ale nie będę się wypowiadać, ponieważ nie byłam wtedy adminem na forum. Ta sparawa nie została do końca wyjaśniona.
Na ogół jestem przeciwna takim banom, ale SQL miał tyle okazji, żeby poprawić swoje podejście do innych użytkowników i nie zrobił tego.

Proszę pamiętać, że nie mamy etatowych moderatorów. Ze nasi moderatorzy, to ludzie poświęcający swój czas dla forum i wielki szacunek dla nich.

Jak sami zauważyliście forum było przez kilka dni bez moderacji (zostało usuniętych tylko kilka wpisów, których poziomu nie skomentuję), efekty możecie ocenić sami.

I własnie z tego powodu chciałbym, żebyście zastanowili się i napisali jakie zmiany powinno się wprowadzić na naszym forum, żeby można było spokojnie prowadzić dyskusje.

Dzikizewsi napisał:
„Widze ze przez ostani tydzien cala moderacja i administracja nabrala wody w usta i nawet nie chce reagowac na skargi userow odnosnie chamstwa jakie wyplynelo jak z rynsztoka na forum .
Wystawia to ocene tylko wam moja administracjo i moderacjo . „

Moim zdaniem jest to obraz użytkowników a nie modów...

Zastanówmy się jakie zmiany wprowadzić, żeby taka sytuacja się nie powtorzyła.

Czekam na Wasze wypowiedzi.

DYPLOMACJA
SIE DOGADALY MODERATORKI

[ Ostatnio edytowany przez: violettaphotography 03-10-2022 22:04 ]

violettaphotogr, a może masz jakiś konkretny pomysł, bo Twój wpis za wiele nie wnosi

najlepiej i najbezpieczneij zająć miejsce w loży szyderców

Pani Dario, sugeruje Pani zmiany na poziomie uzytkownikow.
Zmiany potrzebne sa na poziomie administracyjnym tego forum.
Prosze mnie nie znizac do poziomu ukrytego i zastraszonego szydercy w lozy, prosze baczniej zwracac uwage kto moderuje to forum.
Niejednokrotnie zwracalam na to uwage, jednak Pani, Administrator, wykazala sie co najwyzej ignorancja.
Dobranoc.