Str 4 z 9 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2008-01-12 21:47 (17 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| yanovitz | Post #2 Ocena: 0 2008-02-25 10:00:19 (17 lat temu) |
 Posty: 629 
Z nami od: 10-12-2007 |
A teraz z zupelnie innej beczki...
Macie moze jakies namiary na stronki albo podreczniki w PDF gdzie mozna sie troche poduczyc w sztuce 
Raczkujacy fotograf ze mnie wiec kazda rada mile widziana
Mam Canon'a 400D ze standardowym okiem 18-55 - mysle tez zeby dokupic jakis telephoto obiektyw, moze: Tamron 70-300mm F4/5.6 DI LD Macro (Canon AF) ??? w jessopsie troche za niego wolaja ale juz np. na ebay'u mozna go o polowe taniej dostac. Pozdrowienia, Jeśli pracujesz z oddaniem przez osiem godzin, możesz w końcu zostać szefem, by pracować przez dwanaście. Robert Frost
|
|
|
|
| dkstudio | Post #3 Ocena: 0 2008-02-25 11:07:20 (17 lat temu) |
 Posty: 298
Z nami od: 22-01-2007 Skąd: Manchester |
Przepraszam ale Tamron to totalna pomyłka i strata pieniedzy.
ale jak bardzo się Upierasz to sprzedam to szkiełko. Mój syn popełnił kiedyś ten błąd i kupił. Pozaetatowy fotoreporter
Krzysztof (orłoś)
|
|
|
|
| yanovitz | Post #4 Ocena: 0 2008-02-25 11:19:34 (17 lat temu) |
Posty: 629
Z nami od: 10-12-2007 |
No widzisz to dobrze ze spytalem
Co polecasz podobnego? Znalazlem takie cus na amazon: Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III Lens i tym podobne... Dzieki, Jeśli pracujesz z oddaniem przez osiem godzin, możesz w końcu zostać szefem, by pracować przez dwanaście. Robert Frost
|
|
|
|
| dkstudio | Post #5 Ocena: 0 2008-02-25 11:50:13 (17 lat temu) |
Posty: 298
Z nami od: 22-01-2007 Skąd: Manchester |
i z tym możesz powalczyć i mieć trochę zadowolenia z efektu, cena na ebay przystepna, wczoraj zakonczona aukcja za cenę 47 funtów + 8 przesyłka w UK.
Są jeszcze lepsze szkiełka ale to zalezy ile Masz kasy, popatrz na sigmę. Pozaetatowy fotoreporter
Krzysztof (orłoś)
|
|
|
|
| |
|
| yanovitz | Post #6 Ocena: 0 2008-02-25 11:58:58 (17 lat temu) |
Posty: 629
Z nami od: 10-12-2007 |
Dzieki serdeczne,
Wiesz nie chce wydac wiecej niz £100 - 120. Ale tez nie chce kupic bubla. Problem jest jak sie nie wie co jest bublem a co nie
Dlatego warto sie skonsultowac z kims doswiadczonym w temacie 
Rozejrze sie jeszcze, jak by co to sie jeszcze Ciebie podpytam jak nie masz nic przeciwko. Pozdrawiam, Jeśli pracujesz z oddaniem przez osiem godzin, możesz w końcu zostać szefem, by pracować przez dwanaście. Robert Frost
|
|
|
|
| krakn | Post #7 Ocena: 0 2008-04-12 13:51:38 (17 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2007-12-16 11:25, Richmond napisał(a): Wrzucilam do swojej galerii uzytkownika zdjecia w podczerwieni. Trzeba tylko poczekac na akceptacje moderatora. Zdjecia robione Canonem 30D, obiektyw 28-135, filtr podczerwieni Hoya R72. mam ten filtr, na standardowy obiektyw, hmm, coś mi brakło zapału by się z nim bawić, powędrował do szuflady, ale to pewnie wina zbyt dużej ilości pracy gdy go kupiłem, akurat prowadziłem dwie zupełnie rozbieżne firmy w tedy. Ale efekty zrobione tym filtrem a potem poddane obróbce zwalają z nóg, zwłaszcza parki ogrody i łąki coś pięknego Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| krakn | Post #8 Ocena: 0 2008-04-12 14:03:25 (17 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2008-02-25 10:00:19, yanovitz napisał(a): Mam Canon'a 400D ze standardowym okiem 18-55 - mysle tez zeby dokupic jakis telephoto obiektyw, moze: Tamron 70-300mm F4/5.6 DI LD Macro (Canon AF) ??? w jessopsie troche za niego wolaja ale juz np. na ebay'u mozna go o polowe taniej dostac. Pozdrowienia, daj sobie spokuj szkoda pieniedzy, tamron choć szkło akceptowalne w jakości zdjęć i da sie z tego coś wyciąć to niestety nie dość że ciemne to jeszcze ślimaczo wolne. Akurat ja mam innego Tamrona, którego dostałem 75-200, generalnie z niecierpliwością czekam na obiektyw canona, podobnie jak ty jestem amatorem, na co dzień wożę canona 400D w schowku, i foce gdy mam tylko chwile wolną, lub coś widzę ciekawego, dla tego choć mam smaka na coś bardzo jasnego i silnego, to wybrałem obiektyw Canon Canon 100-400, uwielbiany przez wielu nie tylko amatorów, duża rozpiętość ogniskowych, super szybki fokus, stosunkowo nieduży, na minus to wysuwane przednie szkło, a wiec obiektyw działa jak pompka, ale co tam, przy intensywnym użytkowaniu gdzieś w zapiaszczonych wakacjach, raz na dwa cztery lata oddasz go do czyszczenia i będzie git. Nie wiem jak ciebie ale mnie nie stać na byle jakość, acha, co prawda w sklepie ten obiektyw kosztuje powyżej 1000 funtów, ale jak poszukasz na ebay, za nowy można dać niecałe 800! Do niedawna opłacało się sprowadzać z Honkongu, ale ostatnio widzę ze również tu w Anglii sprzedają w podobnych cenach (kwestia przesyłki i podatku!) tak dla przykładu, fotka z tamrona 75-200 
Nie obrabiana tylko po prostu strzelona, akurat byłem u klienta koło lotniska City i miał fajny widok na samoloty [ Ostatnio edytowany przez: krakn 12-04-2008 14:17 ] Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| krakn | Post #9 Ocena: 0 2008-04-12 14:34:27 (17 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2008-01-12 18:43, AMONIAK napisał(a): jestem amatorem wiec tu pisze moje pytanie... mam kilkanascie sztuk filmu Kodak Gold ISO 100(ktos mi dal ze wzgledu na likwidajce sklepu...), problem w tym ze data waznosci skonczyla sie w 2002 roku... ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
czy to znaczy ze wszystkie nadaja sie do smieci? czy warto je zachowac? dzieki z gory za info... pozdrowka
schować do lodówki, generalnie nie powinno być problemów, ale mogą pojawić się dziwne efekty i kolory, najlepiej pokombinować trochę z jedną rolką oddać do wywołania i zobaczyć jak się starzeje, a potem to wykorzystać przy kompozycjach
Niektórzy artyści lubią gdy ich efekt pracy jest nie do końca przewidywalny. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| dkstudio | Post #10 Ocena: 0 2008-04-12 14:45:39 (17 lat temu) |
Posty: 298
Z nami od: 22-01-2007 Skąd: Manchester |
Zamiast Tamrona proponuję canona 70-210 za godzinę koniec aukcji na ebay narazie cena 51F, 10-ciu licytantów powinno sie zakonczyc na max 150F. A szkiełko jest przednie POLECAM
Pozaetatowy fotoreporter
Krzysztof (orłoś)
|
|
|
|
Wczytuję dane...