Str 7 z 8 |
|
|---|---|
| Sawanna | Post #1 Ocena: 0 2014-12-07 17:12:11 (10 lat temu) |
 Posty: 1261 
Z nami od: 24-05-2011 Skąd: z Kosmosu |
Dzięki za podpowiedź. Nigdy nie myślałam o Panasonicu - muszę coś poczytać na ten temat. Nikona ma znajomy, ale to D5000 więc o coolpix się nie chciał wypowiedzieć. Ja do tej pory używam sony - Alpha 200 i cyber-shot dsc-wx200. Z alphy jestem zadowolona natomiast z tego małego nie (a chciałam właśnie coś do torebki
 ). Niby robi dobre zdjęcia ale... coś jest nie tak z optyką bo bardzo często mam odbicie światła, w rodzaju fioletowego kółeczka na środku zdjęcia...
Jeśli któregoś dnia ktoś zarzuci Ci, że Twoja praca nie jest profesjonalna powiedz sobie, że Arkę Noego zbudowali amatorzy, a Titanic'a profesjonaliści...
 |
|
|
|
| Tommeq | Post #2 Ocena: 0 2014-12-07 18:01:43 (10 lat temu) |
 Posty: 60 
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
Moje zdanie - lepiej za te 200 f kupić szkło do Alphy + większą torebkę
Te pierdółki nie dość, że są kiepsko wykonane, to jeszcze delikatne jak większość nowych laptopów. Jak nie masz jeszcze dziecka, to musisz przejść szybki kurs macierzyński, żeby umieć się z tym obchodzić
|
|
|
|
| Sawanna | Post #3 Ocena: 0 2014-12-07 18:41:32 (10 lat temu) |
Posty: 1261
Z nami od: 24-05-2011 Skąd: z Kosmosu |
No właśnie... ta większa torebka jest problemem...
chciałabym coś naprawdę podręcznego. A obiektywik do alphy - jak najbardziej... może Mikołaj przyniesie w tym roku pod choinkę... No w końcu grzeczna byłam... ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]") Jeśli któregoś dnia ktoś zarzuci Ci, że Twoja praca nie jest profesjonalna powiedz sobie, że Arkę Noego zbudowali amatorzy, a Titanic'a profesjonaliści...
|
|
|
|
| Tommeq | Post #4 Ocena: 0 2014-12-07 19:12:54 (10 lat temu) |
Posty: 60
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
Dlaczego akurat megazoomy?
Rozważ te małe cuda: 1. Canon G15 2. Panasonic DMC-LX7 3. Panasonic DMC-LX5 4. Panasonic DMC-GX1 5. Nikon Coolpix_A |
|
|
|
| ewamik | Post #5 Ocena: 0 2014-12-08 20:32:05 (10 lat temu) |
Posty: 4126
Z nami od: 30-10-2007 Skąd: London |
ok,teraz ja. Chcemy córce kupić aparat. Lubi fotografie. NIe wiem jak długo te hobby sie utrzyma ale może akurat uda się w niej to zaszczepić?...zreszta aparat przyda się w domu. Chcemy wydac do 300funtów.
Pod uwage bierzemy aparaty NIkon i Canon. Nie znam sie kompletnie na tym,prosiłam kolege o poradę,sama też jakies porównania robię. Canon EOS 1200D nikon D3200 NIkon Jakies rady,porady? prosze o pomoc,bo czas nagli |
|
|
|
| |
|
| Tommeq | Post #6 Ocena: 0 2014-12-08 23:15:56 (10 lat temu) |
Posty: 60
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
Bez względu na wybór, różnicy i tak nie zobaczysz na zdjęciach.
Weź ten, który Ci wpadnie w oko. Córka ma Twoje geny, więc jej też się spodoba
A tak poważniej, to dołożyłbym stówkę i kupił z obiektywem 18-105: pixmania.co.uk ric097-21&linkCode=xm2&camp=1634&creativeASIN=B007VLSRB0&smid=A3FK28FWFGROIT" target="_blank">amazon.co.uk W Polsce jest jeszcze taniej o jakieś 60f. [ Ostatnio edytowany przez: Tommeq 08-12-2014 23:19 ] |
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2014-12-08 23:21:37 (10 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Tommeq | Post #8 Ocena: 0 2014-12-08 23:38:17 (10 lat temu) |
Posty: 60
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
A wykorzystasz tę Sigmę?
Bo jak będzie leżeć przez większość czasu, to się nie opłaca. |
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2014-12-08 23:46:34 (10 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| krakn | Post #10 Ocena: 0 2014-12-09 05:46:37 (10 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2014-12-08 23:46:34, Tomalski napisał(a): Myślę, ze nie wykorzystam. Dzięki. Dlaczego miałbyś nie wykorzystać? Zazwyczaj wele osób traktuje takie szkła jako "zoomy" czyli lornetki, a to błąd. Owszem często trzeba stanąć dalej by coś fajnego zrobić ale dzięki podobnym szkłom można uzyskać ciekawy efekt w odległości 3-5 metrów. Przykład To zdjęcie wykonane jest z odległości właśnie około 4 metrów, po prostu kucam na skwerku tuż pod tą rzeźbą Obiektyw to Canon 100-400 / 4L trudno mi odszukać teraz oryginał na kompie, ale sądzę ze ogniskowało około 120 
A tu takie futro, tu już było około 300 
Czasami też tym obiektywem robiłem portrety, na ogniskowej 100-110 przy niepełnej klatce idealnie odwzorowuje twarze . Bo właśnie zakres 70-100 jest idealny na niepełnej klatce Twarz nie jest ani "zapuchnięta" ani nie wyciągnięta. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
Wczytuję dane...