Str 4 z 8 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| andyopole |
Post #1 Ocena: 0 2014-06-30 23:22:20 (11 lat temu) |
 Posty: 13560 
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
Cytat:
2014-06-30 23:20:02, tomaszzet napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:17:53, andyopole napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:10:28, tomaszzet napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:05:46, Nataku napisał(a):
czemu wybieranie aparatu jest takie trudne 
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p510_review/sample_images/
chyba jednak sie zdecyduje na niego ciezko bedzie sie z nim poruszac ale mam nadzieje ze bedzie warto
A dlaczego ciężko? Całkiem przyjemna opcja i cieszę się, że nie padnie na tamten pierwszy.
Nie zapomnij o statywie. [ Ostatnio edytowany przez: <i>tomaszzet</i> 30-06-2014 23:11 ]
No i KROKUS by sie przydal do kompletu. Jak full to full. 
Może nie krokus, ale CPL doda uroku a UV osłoni szkiełko.
No, nie wpedzajmy czlowieka w nadmierne koszty. Dla poczatkujacego KROKUS wystarczy w zupelnosci.... ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
|
|
 
|
 
|
|
|
|
| tomaszzet |
Post #2 Ocena: 0 2014-06-30 23:27:02 (11 lat temu) |
 Posty: 7976
Z nami od: 09-05-2010 Skąd: South Yorkshire |
Cytat:
2014-06-30 23:22:20, andyopole napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:20:02, tomaszzet napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:17:53, andyopole napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:10:28, tomaszzet napisał(a):
Cytat:
2014-06-30 23:05:46, Nataku napisał(a):
czemu wybieranie aparatu jest takie trudne
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p510_review/sample_images/
chyba jednak sie zdecyduje na niego ciezko bedzie sie z nim poruszac ale mam nadzieje ze bedzie warto
A dlaczego ciężko? Całkiem przyjemna opcja i cieszę się, że nie padnie na tamten pierwszy.
Nie zapomnij o statywie. [ Ostatnio edytowany przez: <i>tomaszzet</i> 30-06-2014 23:11 ]
No i KROKUS by sie przydal do kompletu. Jak full to full.
Może nie krokus, ale CPL doda uroku a UV osłoni szkiełko.
No, nie wpedzajmy czlowieka w nadmierne koszty. Dla poczatkujacego KROKUS wystarczy w zupelnosci....
Filtry parę funciaków na ebay dostanie. Polityczny inaczej. Czytam w radiu bajki dla dzieci.
|
|
|
|
|
| autor65 |
Post #3 Ocena: 0 2014-06-30 23:35:22 (11 lat temu) |
 Posty: 3853
Z nami od: 02-08-2010 Skąd: Portsmouth |
|
|
|
|
|
| Tommeq |
Post #4 Ocena: 0 2014-06-30 23:37:45 (11 lat temu) |
 Posty: 60
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
Cytat: CPL doda uroku a UV osłoni szkiełko
Na 99% do tego Nikona nie da się zamocować żadnego filtra, ba, nie ma nawet możliwości montażu adaptera na filtr.
Robi foty w formacie JPEG, czyli skompresowane i nic z takimi nie da się już zrobić... jak tylko wrzucić na fejs-zbuka 
Brak stopki na lampę, kiepska przesłona w porównaniu do poprzedników.
Ogólnie cienizna.
No ale autorze, your money - your choice.
|
|
|
|
|
| Nataku |
Post #5 Ocena: 0 2014-07-01 04:47:49 (11 lat temu) |
Posty: 95
Z nami od: 31-01-2011 Skąd: South Ockendon |
Cytat:
2014-06-30 23:37:45, Tommeq napisał(a):
Cytat: CPL doda uroku a UV osłoni szkiełko
Na 99% do tego Nikona nie da się zamocować żadnego filtra, ba, nie ma nawet możliwości montażu adaptera na filtr.
Robi foty w formacie JPEG, czyli skompresowane i nic z takimi nie da się już zrobić... jak tylko wrzucić na fejs-zbuka
Brak stopki na lampę, kiepska przesłona w porównaniu do poprzedników.
Ogólnie cienizna.
No ale autorze, your money - your choice.
Dlatego drogi kolego decyzja podjeta jest wstepnie
Nie planuje rozbudowywac tego aparatu tylko wakacyjne zdjecia i jak nadarzy sie okazja zdjecia syna w ruchu zeby uwiecznic i pokazac za pare lat 
|
|
|
|
|
| |
| Nataku |
Post #6 Ocena: 0 2014-07-01 08:33:12 (11 lat temu) |
Posty: 95
Z nami od: 31-01-2011 Skąd: South Ockendon |
Cytat:
2014-06-30 23:37:45, Tommeq napisał(a):
Cytat: CPL doda uroku a UV osłoni szkiełko
Na 99% do tego Nikona nie da się zamocować żadnego filtra, ba, nie ma nawet możliwości montażu adaptera na filtr.
Robi foty w formacie JPEG, czyli skompresowane i nic z takimi nie da się już zrobić... jak tylko wrzucić na fejs-zbuka
Brak stopki na lampę, kiepska przesłona w porównaniu do poprzedników.
Ogólnie cienizna.
No ale autorze, your money - your choice.
Dlatego drogi kolego decyzja podjeta jest wstepnie
Nie planuje rozbudowywac tego aparatu tylko wakacyjne zdjecia i jak nadarzy sie okazja zdjecia syna w ruchu zeby uwiecznic i pokazac za pare lat
|
|
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2014-07-01 09:00:32 (11 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| Tommeq |
Post #8 Ocena: 0 2014-07-01 18:45:46 (11 lat temu) |
Posty: 60
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
Jeszcze gorszy od P510.
Nie ma manualnych nastawów przesłony i migawki, więc lepiej za tę cenę kupić dziecku jakiegoś smartfona. Będzie więcej pożytku, a jakość zdjęć podobna.
|
|
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2014-07-01 19:03:58 (11 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| Tommeq |
Post #10 Ocena: 0 2014-07-01 20:23:48 (11 lat temu) |
Posty: 60
Z nami od: 24-03-2014 Skąd: UK |
Niewiele się różnią. Właściwie najważniejsze parametry takie same. Gdzieś mi przeleciało info przed okiem, że P340 ma jakieś markowe soczewki (pewnie pic na wodę żeby jakoś zareklamować nowy model). W P330 trzeba podobno podpiąć dodatkowy moduł Wi-Fi, aby z tego dobrodziejstwa w pełni korzystać.
Wszystko zależy od ceny, ale jak P330 jest sporo tańszy, to myślę, że nie warto dopłacać do P340. To nie są lustrzanki w konkretnymi matrycami, żeby można było zobaczyć różnice na zdjęciu (mowa tu o tym samym producencie).
P330 na ebay.co.uk najtańszy, nowy: ebay.co.uk
Panasonic LX7: ebay.co.uk
Poważnie bym się zastanowił nad LX-7.
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...