Str 2 z 2 |
|
---|---|
FotoRio | Post #1 Ocena: 0 2012-02-14 20:29:53 (13 lat temu) |
Z nami od: 29-01-2012 Skąd: Haverhill |
18-105 to dobre szklo, chyba najlepsze kitowe jakie wyszlo, polecam zostawic sobie je w torbie, chyba ze chcesz sprzedac i dokupic jeden konkretny obiektyw, pposiadam sigme 70-200 2,8f jest to dobre szklo ale i wazy swoje, jednak ja sie go nie pozbede, jesli chodzi o te dwa nikony co wyienilas, zdecydowanie wybral bym opcje 2, 70-300mm
|
STomasz | Post #2 Ocena: 0 2012-03-14 12:38:30 (13 lat temu) |
Z nami od: 12-03-2012 Skąd: Merseyside |
A ja zdecydowanie kupił bym N 55-300 bo?
1- Prawie 1000zł tańszy 2- Dużo lżejszy i mniejszy od 70-300 3- Optycznie są tak samo dobre, a są nawet głosy ze na końcu 55-300 wypada lepiej. Jedyny minus to taki że jest bardziej plastikowy, no ale w zamian mamy 1000zł w kieszeni które możemy przeznaczyć na kolejny obiektyw ![]() |
defcon1 | Post #3 Ocena: 0 2014-02-26 10:58:24 (11 lat temu) |
Z nami od: 19-06-2010 Skąd: |
Podepne sie pod temat. Planuje zakup D3300 i teraz pytanie jaki obiektyw glownie do zdjec w miescie (wiem, troche zbyt ogolnie) i portretow?
"These days a paranoid may be defined as someone who has some idea of what's really going on"
|
Saletra | Post #4 Ocena: 0 2014-03-04 21:43:16 (11 lat temu) |
Z nami od: 04-10-2013 Skąd: Sudbury |
Polecam nikkora 50mm f/1.8g Drogi nie jest. Robilem i nadal robie nim portrety zarowno podpiety pod D 90 jak i D700. Pod cropowa puszke bedzie jak 85mm. Do repo slubnego troszke zbyt wolny AF ale nadrabia kolorystyka oraz ten bokeh mmmm
![]() |
defcon1 | Post #5 Ocena: 0 2014-03-05 08:54:57 (11 lat temu) |
Z nami od: 19-06-2010 Skąd: |
Wzialem D7000 i Nikkora 35mm. W sumie bardziej uzywam go na miasto. Jak dla mnie na poczatek, kombinacja sie sprawdza. No i jest bez zoomu wiec lepsza zabawa zeby dobrze wykadrowac zdjecie.
"These days a paranoid may be defined as someone who has some idea of what's really going on"
|