Można wstawiać fotki z EXIFem i wtedy wszystko wiadomo.
[ Ostatnio edytowany przez: STANFOT 11-02-2012 20:57 ]
Str 11 z 22 |
|
|---|---|
| STANFOT | Post #1 Ocena: 0 2012-02-11 20:55:02 (13 lat temu) |
 Posty: 461 
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Piszecie tutaj że zdjęcia nie przerabiane, to dobrze. Wydaje mi się że niektórzy mylą pojęcia, obróbka a przeróbka. Każde zdjęcie jest obrabiane i wymaga obróbki. Możemy sami obrabiać tak jak my tego chcemy lub zlecić to procesorowi w aparacie, wtedy nie uzyskamy tego co my chcemy tylko to co aparat chce. Zdjęcie poprawnie obrobione jest ładne i naturalne. Zdjęcia przerabiane też są ładne i nawet mogą wyglądać na naturalne. Co do obróbki zdjęć, to prawie tak samo obrabia się podstawowo jak kiedyś na kliszy, dzisiaj robimy to na komputerze i każdy może to zrobić. Dzisiejsze techniki są wygodniejsze i tańsze (nawet za darmo), kiedyś pomyłka kosztowała bo trzeba było nowy papier cały proces powtarzać. Dzisiaj wystarczy cofnąć proces lub otworzyć fotkę na nowo i obrabiać bez dodatkowych kosztów. Więc nie bójmy się obrabiać zdjęć.
Można wstawiać fotki z EXIFem i wtedy wszystko wiadomo. [ Ostatnio edytowany przez: STANFOT 11-02-2012 20:57 ] |
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2012-02-11 21:01:32 (13 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2012-02-11 21:03:45 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2012-02-11 21:09:51 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2012-02-11 21:10:59 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2012-02-11 21:18:32 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2012-02-11 21:18:33 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2012-02-11 21:21:45 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| SonnyBoy | Post #9 Ocena: 0 2012-02-11 21:22:01 (13 lat temu) |
 Posty: 702
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Cytat: 2012-02-11 21:10:59, Wredny-Werdew napisał(a): Sorry za offtop. Kompletnie się na tym nie wyznaję. Jestem całkowitym laikiem (no, może nie do końca  )
Ale muszę powiedzieć, że nie rozumiem tego zdania. Cytat: 2012-02-07 20:41:47, STANFOT napisał(a): To że PS jest używany czy jakiś inny program to wydaje mi się normalne. Czyli że jak? ze już nie można zrobić dobrego zdjęcia? Że tylko po obróbce się liczy? I że to całkiem normalne? 
Jak oddasz zdjecie do labu to tez masz po obrobce (automat, laborant). Jak sobie sam go wywolasz, w zaleznosci jak dlugo go naswietlasz moczysz itp - juz masz po obrobce. Jak przytniesz papierowe zdjecie chocby o milimetr to juz masz obrobiona fote. Fotografia z natury jest nienaturalna. Tak samo jak malarstwo, rzezba itp Wiec co jest zlego w prawidlowym dokadrowaniu zdjecia na kompie, przez wizjer - nie ma bata, praktycznie niemozliwe jest zrobic to IDEALNIE Wlasciwa barwe dzisiaj ustawia sie w RAWie w czasach naszych rodzicow - wlasciwymi proporcjami mieszanek wywolywaczy/utrwalaczy. Czyli co, jestesmy naturalniejsi niz nasi rodzice/dziadkowie bo tylko naciskamy guzik? ... czy aby to nie z lenistwa ?...
[ Ostatnio edytowany przez: SonnyBoy 11-02-2012 21:28 ] |
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2012-02-11 21:26:52 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...