Str 2 z 4 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2011-12-05 19:22:17 (13 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| STANFOT | Post #2 Ocena: 0 2011-12-05 19:29:14 (13 lat temu) |
 Posty: 461 
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Podeśle Ci za chwilke parę linków z oznaczeniami optyki niezależnych producentów.
Nie denerwuj się. nikoniarze sigma fotoblogia Na fotoblogia.pl sa oznaczenia tamrona tylko nie wiem gdzie musisz poszukać. [ Ostatnio edytowany przez: STANFOT 05-12-2011 19:40 ] |
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2011-12-05 19:35:19 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| STANFOT | Post #4 Ocena: 0 2011-12-05 19:50:05 (13 lat temu) |
Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Wolałem mocniej zacząć bo dzisiaj jest wielu fotografów którzy kupili wczoraj sprzęt z najwyższej półki i dzisiaj chcą być profi i kokosy zarabiać. Nie chciałem nikogo urazić.
Ty pisząc o podpinaniu 17-50 do FF to sobie pomyślałem no jeden z nich. 17-50 jest pod matryce APS-C a D700 ma Full-Frame. Gdzieś pisali że sigma lepiej pracuje z nikonem a tamron z canonem, nie pamiętam na jakiej stronie to było. |
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2011-12-05 20:10:38 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
| STANFOT | Post #6 Ocena: 0 2011-12-05 20:30:59 (13 lat temu) |
Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Nic nie wspominasz o lampaie/ach to też się przyda. Ja widziałem dużo fotografów ślubnych tu w UK na sigmie było kilka tamronów. Tak jak pisałem sigmy ( przeważnie 70-200 f2.8) mieli na nikonach a tamrony na canonach więc chyba w tej plotce jest prawda. Ja sam używam canona i mam tamrony,sigmę i Carl Zeiss i jednego canona ( nie zarabiam fotografią). Jeżeli masz 2xd90 to czemu chcesz iść na ff kup d300s każdy obiektyw z d90 zapniesz i po kłopocie.
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2011-12-05 20:42:01 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| STANFOT | Post #8 Ocena: 0 2011-12-05 21:08:15 (13 lat temu) |
Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Zawsze można odszumić w programie. Lepiej kupić aps-c puszkę i lepsze szkło a rezultat będzie ten sam za mniejszą kase. Z tymi szumami to nie jest tak źle w niższych modelach nikona. Jak będzie ciemno to nie pomoże matryca "nieszumka" bo i tak wyjdzie szum. Jak będzie ciemno i "błyskotek" nie wolno używać to bedzie ciężko.
Jasny obiektyw i wysokie iso ale jak scena statyczna a jak w ruchu to i czas będzie miał znaczenie i tu nie może być za nisko bo będzie "rozmaza" [ Ostatnio edytowany przez: STANFOT 05-12-2011 21:24 ] |
|
|
|
| damjoz | Post #9 Ocena: 0 2011-12-05 21:18:31 (13 lat temu) |
Posty: 6
Z nami od: 09-09-2010 Skąd: M'cr |
zrob na probe wesele swoim 18-105, obejrzyj exif i zainwestuj w stalki o ogniskowej ktora robisz najwiecej zdjec. W polaczeniu z FF bedziesz mial swietne rezultaty.
|
|
|
|
| STANFOT | Post #10 Ocena: 0 2011-12-05 21:32:23 (13 lat temu) |
Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
zrob na probe wesele swoim 18-105,
To zły pomysł. p Dlaczego? bo: jak pujdzie robić TO wesele i trafi na duży kościół czy salę. -uzna że obiektywy od 50mm wzwyż będą najlepsze bo 75% fot to 50m i 75mm Następne zlecenie bedzie w ciasnych pomieszczeniach i co wtedy? zabraknie szerokiego kąta. [ Ostatnio edytowany przez: STANFOT 05-12-2011 21:37 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...