Str 3 z 4 |
|
|---|---|
| krunschwitz | Post #1 Ocena: 0 2011-05-12 12:52:53 (14 lat temu) |
 Posty: 6074 
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Dozbieraj kasę i kup Nikona 18-200 vr.To bardzo uniwersalny obiektyw jeśli można tak powiedzieć.
Twój korpus nie ma sprzęgła do napędu mechanicznego autofokusa,wiec jesteś skazana na obiektywy z elektronicznym AF. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| CapitalismConvi | Post #2 Ocena: 0 2011-05-12 14:24:30 (14 lat temu) |
 Posty: 838
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Jeśli potrzebujesz dobry uniwersalny obiektyw, to radzę rozważyć ten:
http://www.amazon.co.uk/Sigma-18-50mm-Macro-Nikon-Mount/dp/B000UX8TRI/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1305206347&sr=8-4 Ma świetną jasność za tą cenę. Wyciąga naprawdę wiele z mojej d40. Jeśli chcesz to wyślę Ci na pw linka do galerii. Nie jestem bardzo zorientowany, ale mój ma mechaniczny autofocus z tym obiektywem. Może dlatego, że mam nieco nowszy model d40x. |
|
|
|
| krakn | Post #3 Ocena: 0 2011-05-12 14:31:22 (14 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
bardzo dobry zamiennik kita, to fakt, on ma filtry na 77 mm? prawda?
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #4 Ocena: 0 2011-05-12 14:36:22 (14 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Autorce tematu chodzi o większy zakres zooma a nie o światłosiłę,więc zamiana z 18-55 na 18-50 jest trochę...mało sensowna.
Druga sprawa to to,że ani D40,ani D40x nie mają tzw.śrubokręta czyli mechanicznego sprzęgła AF. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #5 Ocena: 0 2011-05-12 14:43:14 (14 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Cytat: 2011-05-12 14:31:22, krakn napisał(a): bardzo dobry zamiennik kita, to fakt, on ma filtry na 77 mm? prawda? Nie, on ma filtry o średnicy 72mm. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| |
|
| CapitalismConvi | Post #6 Ocena: 0 2011-05-12 21:08:56 (14 lat temu) |
Posty: 838
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Tak, filtry są 72mm i faktycznie nie ma tego sprzęgła napędzającego focusa.
Zasugerowałem tą Sigmę, bo po ponownym przeczytaniu postów aknusi wyszło mi, że jeszcze nie przemyślała jaki obiektyw potrzebuje. Najlepiej gdyby napisała tu jakie najczęściej robi i ma zamiar robić zdjęcia, bo narazie to musimy trochę zgadywać. |
|
|
|
| krunschwitz | Post #7 Ocena: 0 2011-05-12 22:12:00 (14 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Cytat: 2011-05-12 09:39:27, aknusia napisał(a): Patrze tylko na szkla Nikona, i chcialabym cos z lepszym zoomem ale niestety nie mam zbyt duzych funduszy. Tu wyjaśniała czego jej brakuje: 1.Lepszego zooma(domyślam się ,że chodzi o większy zasięg) 2.Pieniędzy  Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| aknusia | Post #8 Ocena: 0 2011-05-13 12:33:53 (14 lat temu) |
 Posty: 59 
Z nami od: 11-04-2011 Skąd: Nottingham |
Tych pieniedzy to przede wszystkim
 Potrzebuje czegos z wiekszym zasiegiem, ale tez uswiadomilam sobie, ze chcialabym szklo wide angle (wybaczcie, ale nie znam terminologii po polsku do robienia ostrzejszych zdjec, np. w domu. Musze sie tylko zastanowic, co chce na poczatek, bo chyba sprawie sobie jakis prezent na ukonczenie studiow. Rozgladam sie tylko za obiektywami Nikona, ale czy uwazacie ze warto jest popatrzec na Sigme i Tamrona?
I jeszcze raz dziekuje za wasze odpowiedzi
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #9 Ocena: 0 2011-05-13 12:49:17 (14 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Jak obiektyw szerokokątny to u nikona jest świetny 10-24 i trochę mniej świetny ale wciąż bdb 12-24.
Sigma też ma bdb 10-20 i to w dwóch wersjach oraz 12-24 też w dwóch wersjach. U Tamrona 10-24 lub 11-18 ale jak dla mnie to są słabe szkła. Najtańsza i naprawdę bdb będzie starsza sigma 10-20 f4-5.6 Pamiętaj,że to są dosyć ciemne szkła i w warunkach domowych będziesz potrzebowała dobrego oświetlenia/doświetlenia. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| aknusia | Post #10 Ocena: 0 2011-05-13 13:03:01 (14 lat temu) |
Posty: 59
Z nami od: 11-04-2011 Skąd: Nottingham |
Ok, dziekuje, po egzaminach zaczne sie powaznie rozgladac
|
|
|
|
Wczytuję dane...