Postów: 18 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2011-02-24 19:30:25 (14 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #2 Ocena: 0 2011-02-24 22:17:22 (14 lat temu) |
 Posty: 6074 
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Na pewno potrzebujesz jasnych szkieł.Rozważył bym na twoim miejscu nikkora 14-24/2.8.
24-70/2.8 to świetne szkło ale czasem w pomieszczeniu może być za wąskie.Nie zawsze możesz się cofać w nieskończoność.Bywa,że za plecami masz ścianę lub inną przeszkodę i potrzebujesz wtedy szerokiego kąta. Co do wydruku to ja ci nic nie doradzę ale taki temat już był na naszym forum.Poszperaj w postach archiwalnych. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| krakn | Post #3 Ocena: 0 2011-02-24 22:37:51 (14 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no ale od 20 zaczyna się deformować obraz :/
Tak że te 24 to max kąt. Kupić mocną dobrą lampe, np jakieś EX580 puszczać bokiem, albo górą, do tyłu itd światło. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| Alter_Ego | Post #4 Ocena: 0 2011-02-24 22:47:29 (14 lat temu) |
 Posty: 1486
Konto zablokowane Z nami od: 14-04-2010 Skąd: . |
Cytat: 2011-02-24 22:37:51, krakn napisał(a): no ale od 20 zaczyna się deformować obraz :/ Tak że te 24 to max kąt. obraz zaczyna sie "deformowac" juz przy wyzszych wartosciach 
Krak, zrob portret uzywajac 24mm i 50mm, zobaczysz kolosalna roznice. ktos madry kiedys mi powiedzial zebym tak zrobil i porownal, i co sie okazalo? ze szerszy kat jest idealny do ukrywania takich mankamentow jak np odstajace uszy i to dziala. "Przez życie trzeba przejść z godnym przymrużeniem oka, dając tym samym świadectwo nieznanemu stwórcy, że poznaliśmy się na kapitalnym żarcie, jaki uczynił, powołując nas na ten świat." S.J.Lec
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #5 Ocena: 0 2011-02-24 22:52:04 (14 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Cytat: 2011-02-24 22:37:51, krakn napisał(a): no ale od 20 zaczyna się deformować obraz :/ Tak że te 24 to max kąt. Kupić mocną dobrą lampe, np jakieś EX580 puszczać bokiem, albo górą, do tyłu itd światło. Jak ktoś fotografuje śluby to robi to w RAW`ach.A jak fotografuje w RAW`ach to każda deformacja (dystorsja) jest korygowana np. w LR3 PS`ie.Zresztą w JPG`ach też się da. Nie gadaj głupot że 24 to max bo mi ręce opadają jak czytam takie teorie 
Poza tym kolega fotografuje Nikonem,a ty mu polecasz kupić lampę do Canona... Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| |
|
| krakn | Post #6 Ocena: 0 2011-02-24 22:54:48 (14 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
wiem wiem, już dawno to odkryłem
ale chodzi mi o deformacje w takim stopniu że jest zauważalna i w zdjęciu ślubnym akurat nie do końca pożądana... np rozciągniecie twarzy. dałem przykład, inni też mają mocne lampy. Kolega zaczyna ... więc nie wiem ile kasy chce przeznaczyć na oprogramowanie no i jeszcze trzeba się nauczyć... heh, no to ja lubię robić portret obiektywem canona 100-400/4 o niebo lepsze niż EFS 17-55/2,8 tyle że nie zawsze się to nadaje
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| SonnyBoy | Post #7 Ocena: 0 2011-02-24 23:46:55 (14 lat temu) |
 Posty: 702
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Niestety, na cropowej puszce takie must-have ogniskowe jak 24-70, 50, 70-200, troche traca sens... 70-200 to juz telekop !!
35 doskonale bedzie udawac 50tke czyli standarda. 85mm swietna do portretow, pleneru bedzie robic za stalke ~100mm. No i trzeba jeszcze kupic jakis wynalazek na szeroki kat ...Tu bedzie ciezko .. cytat: "Chcialbym polaczyc przyjemne z pozytecznym .." - hehe, gonienie z wywalonym jezykiem w garniturze z torba foto wazaca 50 kg nie jest przyjemne ... Fotografia slubna to najcięższa i najdrozsza wbrew pozorom dziedzina fotografii... Cięższa chyba niz foto wojenna, bo tam goni sobie gość z 1d +24-70 i pstryka. To samo press reporter. W studiu sam dyktujesz warunki oświetleniowe. A na slubie? ... ehhh... sam zobaczysz
W angielskich kościołach jest bardzo ciasno i ciemno, w 80% przypadków (przynajmniej moich)nie pozwalaja używać lampy. BTW, oczywiscie masz backup body w razie awarii glownego? Mi w mojej krótkiej karierze padł AF w canon 5D podczas ślubu, zaciela się 16-35 f/2.8 i oszalała lampa błyskowa. [ Ostatnio edytowany przez: SonnyBoy 25-02-2011 00:00 ] |
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2011-02-25 14:44:28 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| STANFOT | Post #9 Ocena: 0 2011-02-25 15:48:35 (14 lat temu) |
 Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Jeżeli Twoja SB900 miała by sobie nie poradzić w ciemnościach, proponuję zakup "młotka" od METZa na pewno nie zabraknie światła.
|
|
|
|
| SonnyBoy | Post #10 Ocena: 0 2011-02-25 16:55:16 (14 lat temu) |
Posty: 702
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Cytat: 2011-02-25 14:44:28, Kedar_26 napisał(a): Drugiego body nie posiadam ale nosze sie z zamiarem kupna poniewaz wiem jakie skutki moga byc jak padnie główne Jezeli chodzi o ciemnosci egipskie w angielskich kosciolach to zakupilem mini softboxa na sabine-lumiquest LQ-107 ktory radzi sobie w takich sytuacjach gdzie nie ma mozliwosci odbicia swiatla.
Problem w tym, ze pani ksiadz nie pozwoli Ci uzywac dodatkowego oswietlenia. W dodatku czesto wskazuja na punkty z ktortch mozesz robic zdjecia, nie ze bedziesz sobie lazil po kosciele do woli
PS, softboksik za duzo nie daje, bo to nie chodzi o szmatke przed palnikiem lampki a o wielkosc powierzchni z jakiej wydobywa/odbija sie swiatlo. Lepsze efekty uzyskasz odbijajac swiatlo, ale ciezko sie odbija od zaplesnialej, czarno-brazowej wiktorianskiej koscielnej sciany
[ Ostatnio edytowany przez: SonnyBoy 25-02-2011 17:01 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...