MojaWyspa.co.uk: Forum - Lustrzanka czy kompakt?

Przeglądaj tematy

Strona główna forum » Fotografia »

Lustrzanka czy kompakt?

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Str 5 z 6	odpowiedz \| nowy temat \| Regulamin
Big_Vlad	Post #1 Ocena: 0 2010-12-06 15:46:14 (14 lat temu)
Posty: 60 Z nami od: 16-03-2010 Skąd: Shire	Cytat: 2010-12-06 13:21:21, anulkaa_ napisał(a): Dzień Dobry chciała bym się dowiedzieć który model nikona polecacie D3100 czy D5000 Proponuje poczytac tutaj: D5000 vs D3100 Krotko podsumowujac: D3100 vs D5000 + Matryca o wiekszej rozdzielczosci (14.2 mpix vs 12.3) + Filmy Full HD (1080p vs 720p) + Ciagly autofokus podczas filmowania + Wyswietlacz wiekszy o 0.3 cala - 7.5mm (3.0" vs 2.7" + Wieksza rozszerzona czulosc ISO (12800 vs 6400) - Mniej funkcji D-Lighting niz D5000 (funkcja pozwalajac na wydobycie wiekszej ilosci szczegolow z bardzo jasnych czesci zdjecia) - Brak bracketingu (mozliwosci wykonania kilku ujec pod rzad z roznym naswietleniem) Jesli nastawiasz sie na filmowanie, bierz D3100, jesli bardziej interesuje Cie fotografia, a do filmow masz kamere, lepszy jest D5000. [ Ostatnio edytowany przez: Big_Vlad 06-12-2010 16:07 ] "Jarek po trupach do celu, każdy chce leżeć na Wawelu..."


Najnowsze ogłoszenia PACZKI DO ... PACZKI DO ... SKUP AUT I... SKUP AUT I... SKUP AUT I... PACZKI DO ... SKUP AUT I... PACZKI DO ... SKUP KABLI... SKUP AUT I... SKUP AUT I... PACZKI DO ... SKUP KABLI... SKUP AUT I... PACZKI DO ... SKUP AUT I... PACZKI DO ... SKUP KABLI...
anulkaa_	Post #2 Ocena: 0 2010-12-06 17:47:57 (14 lat temu)
Posty: 369 Z nami od: 03-10-2008 Skąd: Kirkham	Dziękuję za tą stronkę już się zabieram za czytanie


krunschwitz	Post #3 Ocena: 0 2010-12-06 17:51:17 (14 lat temu)
Posty: 6074 Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca	To ja ci jeszcze dodam polskie forum http://forum.nikoniarze.pl/ To też kopalnia wiedzy dla początkujących. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.


anulkaa_	Post #4 Ocena: 0 2010-12-06 18:32:51 (14 lat temu)
Posty: 369 Z nami od: 03-10-2008 Skąd: Kirkham	krunschwitz dałeś mi zajęcie na całą noc nie mogę się oderwać od tej strony dziękuje . A ty który byś wybrał nikon D3100 czy D5000 a może coś całkiem innego w tym przedziale cenowym choć wolała bym zostać przy nikonie ale jestem otwarta na zmiany firmy jeśli będzie taka konieczność


krunschwitz	Post #5 Ocena: 0 2010-12-06 18:45:02 (14 lat temu)
Posty: 6074 Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca	Nigdy nie porównywałem tych dwóch aparatów.Nie kupił bym ani jednego, ani drugiego.I nie dla tego,że to złe aparaty.Absolutnie nie.To dobre lustrzanki entry level.Ja też jestem nikoniarzem. Przez ostatnie dwa lata fotografowałem Nikonem D90.Przyszedł czas na zmiany i sprzedałem to body.Czekam na następcę modelu D300s. Do dalszego czytania masz tutaj: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/ http://www.optyczne.pl/ Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.



anulkaa_	Post #6 Ocena: 0 2010-12-13 13:46:22 (14 lat temu)
Posty: 369 Z nami od: 03-10-2008 Skąd: Kirkham	Co myślicie o lustrzance sony alfa 55 a nikon D3100 lub D5000 Tak tak dalej jeszcze się nie zdecydowałam co wybrać (


Arystofanes	Post #7 Ocena: 0 2012-01-17 15:06:55 (13 lat temu)
Posty: 8 Z nami od: 02-01-2012 Skąd: London	A inne lustrzanki cyfrowe cię nie interesują? Tylko te dwa modele wchodzą w grę? Bo – bądź co bądź – ja mam lustrzankę Sony SLT-A77VQ i jestem z niej zadowolony, jak z żadnego innego sprzętu który do tej pory miałem okazję użytkować… Pozdrawiam. [ Ostatnio edytowany przez: Arystofanes 18-01-2012 08:25 ] Uwaga moderatora: Post edytowany (KR)


	Post #8 Ocena: 0 2012-01-17 15:34:47 (13 lat temu)
Anonim	Usunięte


krakn	Post #9 Ocena: 0 2012-01-17 20:38:03 (13 lat temu)
Posty: 40201 Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham	kto wie? ja już przez rok wybieram kamere do filmowania na motorze )) co ma plusy bo się pojawiła nowa wersja kamerki, znaaaaacznie lepsza Aaaaa może ktoś zechce wymienić staroć roczną )) Wg mnie jak ktoś wybiera co kupić lustrzankę czy kompakt to tak jak by głuchy wybierał głośniki. Po prostu każdy z tych urządzeń ma inne zastosowanie i inne wymagania. No i inne efekty. Bo problemem jest optyka i prawo fizyki i choćby nie wiem jak naginali światło to zawsze obiektyw o wielkości 77mm na pełnej klatce, albo nawet nie na pełnej, będzie bardziej wyraziste, bardziej plastyczne, i mamy więcej możliwości manwerowania efektem końcowym niż w kompakcie. Ale z drugiej strony noszenie 10-20 kg torby z obiektywami w terenie też daje po D. A dokładnie po kręgosłupie. wiem bo nosze, bywa że skwar jest +35 i więcej klapki ciążą niesamowicie, a torba z obiektywami jest niczym kamień na szyi topielca. czasami też po prostu szybciej i lepiej, np wisząc gdzieś na skale jest wyjąć, lub mieć przypięty mały kompakt niż kombinować z lustrzanką która akurat wymaga wymiany obiektywu bo nie obejmie ) TO samo u cioci na imieninach, czasami lepiej cykać kompaktem, po kawałku niż użyć szeroki kąt z lustrzanki, bo za te powykrzywiane twarze ciotki, i wyeksponowany biust sąsiadki, możemy dostać po pysku )) Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.


FotoRio	Post #10 Ocena: 0 2012-01-29 13:48:01 (13 lat temu)
Posty: 47 Z nami od: 29-01-2012 Skąd: Haverhill	[ Ostatnio edytowany przez: FotoRio 29-01-2012 13:52 ]

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Lustrzanka czy kompakt?

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia