Str 2 z 6 |
|
|---|---|
| andyopole | Post #1 Ocena: 0 2010-01-16 00:35:08 (15 lat temu) |
 Posty: 13560 
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
A ja "chodze" dookola P-90. Nie chce kupowac lustrzanki bo wiem ze to skarbonka bez dna a za wielkiego fotoartyste sie nie uwazam. Istotne sa dla mnie seryjne strzaly migawka - wprawdzie przy zmniejszonej rozdzielczosci ale lubie zapolowac z aparatem.
Co fachowcy powiedza na P-90? |
|
|
|
| sebabar | Post #2 Ocena: 0 2010-01-16 00:37:38 (15 lat temu) |
 Posty: 510
Konto zablokowane Z nami od: 09-01-2010 Skąd: Londyn |
P-90 dobry sprzęcik...
|
|
|
|
| andyopole | Post #3 Ocena: 0 2010-01-16 00:40:22 (15 lat temu) |
Posty: 13560
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
Cytat: 2010-01-16 00:37:38, sebabar napisał(a): P-90 dobry sprzęcik... pytalem fachowcow...... ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #4 Ocena: 0 2010-01-16 00:50:22 (15 lat temu) |
 Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Podsumowanie profesjonalnego testu masz tutajTo jedna z najlepszych stron o sprzęcie fotograficznym.
Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| Aquarius | Post #5 Ocena: 0 2010-01-16 00:56:32 (15 lat temu) |
 Posty: 1788
Konto zablokowane Z nami od: 12-05-2009 Skąd: Wolverhampton |
Też biorę jeszcze pod uwagę właśnie Nikona P90 jednak po przeczytaniu wielu opinii bardzo się waham, wg rankingu Fuji S200 na miejscu 11 a P90 aż... 47
|
|
|
|
| |
|
| andyopole | Post #6 Ocena: 0 2010-01-16 01:03:50 (15 lat temu) |
Posty: 13560
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
dzieki za link....
|
|
|
|
| STANFOT | Post #7 Ocena: 0 2010-01-16 16:06:51 (15 lat temu) |
 Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Obydwa aparaty są podobne funkcjami "bajerami". Zainteresowani zakupem chyba zauważyli że fuju ma zoom manualny a nikon elektryczny. Nie oznacza to że zoom elektryczny jest zły, manualnym zoomem jest łatwiej/szybciej się posługiwać.
|
|
|
|
| Aquarius | Post #8 Ocena: 0 2010-01-17 00:18:10 (15 lat temu) |
Posty: 1788
Konto zablokowane Z nami od: 12-05-2009 Skąd: Wolverhampton |
Im więcej czytam tym mniej wiem, dobra... zdecydowałem się na Fuji, nie wiem czemu ale jakoś ten aparat "przekonał" mnie do siebie. Zakup w przyszłym tygodniu a za jakiś czas podzielę się wrażeniami
Dzięki za wypowiedzi 
|
|
|
|
| Aquarius | Post #9 Ocena: 0 2010-01-28 00:26:04 (15 lat temu) |
Posty: 1788
Konto zablokowane Z nami od: 12-05-2009 Skąd: Wolverhampton |
A więc jak mówiłem tak zrobiłem i stałem się "szczęśliwym" posiadaczem S200EXR... Przesiadka ze zwykłego automatu na coś bardziej skomplikowanego okazuje się jednak bolesna, utknąłem bowiem na wartościach ISO i nie bardzo wiem jak je rozgryźć. Instrukcja (w j.polskim) nie wiele tłumaczy oprócz tego, że to DOPASOWANIE CZUŁOŚCI-ale którą do czego dopasować? obecnie jestem na etapie PRÓB I BŁĘDÓW ale może jakieś sugestie od bardziej doświadczonych fotografów bo momentami mam wrażenie, że aparat jest po prostu... ZEPSUTY:-Y
I jeszcze rozmiary zdjęć: L4:3 L3:2 L16:9 M4:3 M3:2 M16:9 i S4:3 S3:2 S16:9, z czym to się w ogóle je bo o ile cyferki coś mi mówią to litery już kompletnie nic 
Teraz stwierdzam, że chyba dobrze zrobiłem nie kupując lustrzanki bo ta położyła by mnie na łopatkach kompletnie
|
|
|
|
| STANFOT | Post #10 Ocena: 0 2010-01-28 01:03:29 (15 lat temu) |
Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Pytasz o literki, no to lecimy L-large, M-middle, S-small. Co do ISO to na początek daj 200 ( to takie "uniwersalne"
jak trochę opanujesz sprzęt będziesz kombinował z ISO.
|
|
|
|
Wczytuję dane...