|
Postów: 6 |
|
---|---|
behemot3 | Post #1 Ocena: 0 2003-06-10 16:54 (22 lata temu) |
Z nami od: 08-06-2003 Skąd: Koszalin, Polska |
czyli do jakiego stopnia mozna poprawiac zdjecia za pomoca programów do obróbki (np Photo Shop). Czy liczy sie to co zarejestrowal aparat czy to co tworca chce z tym zrobic?
Jakie są wasze opinie? |
kpiotr | Post #2 Ocena: 0 2003-06-10 17:01 (22 lata temu) |
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Dobrze ,ze ten site nie jest jeszcze zbyt oblegany bo domyslam sie ,ze pewnie byla by wojna na tym tle tak jak na innych forum . Ja uwazam ,ze proces powstawania fotografii nigdy nie oddaje rzeczywistosci w sposob "realny " gdyz jest tylko i wylacznie jednoa z jego czesci ale nie wnikajac w wielowymiarowsc uwazam ,ze to co widze jako wynik sie liczy. Nie widze wiekszej roznicy pomiedzy tym czy zrobie zdjecie na Velvi i bede mial je bardziej nasycone czy tez na Provi i urzyje PS aby podbic kolory. Sa na pewno pewne drobne subtelne rznice ale nie zwarzajac na to ktos kto bedzie widzial koncowa faze nie jest do konca w stanie ocenic procesu w ktorym powstalo cos takiego . Tak wiec sam traktuje PS jako kolejna faze lub tak jak klasyczni fotografowie traktowali ciemnie w ktorej dodawali magii do swoich zdjec.
Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
kpiotr | Post #3 Ocena: 0 2003-06-10 17:03 (22 lata temu) |
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
A jak ty podchodzisz do tego >?
Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
behemot3 | Post #4 Ocena: 0 2003-06-10 17:14 (22 lata temu) |
Z nami od: 08-06-2003 Skąd: Koszalin, Polska |
mam mieszane uczucia i nie moge byc do konca obiektywny bo moja znajomosc PS jest raczej podstawowa.
Dlatego kiedy patrze na moje surowe zdjecia i porownuje je z tymi np z photo.net, gdzie wiekszosc jakos jest "podliftowana" to zastanawiam sie czy to ja jestem slabym fotografem czy oni magikami PS. A w sumie w PS mozna poprawic praktycznie wszystko i to zabija ta przyjemnosc obcowana z aparatem, ustawiania i tej calej XIX wiecznej magii robienia zdjec. Teraz wystarczy pstryknac byle temat byl w kadrze a reszte zrobi sie w PS - kolory kadrowania, itp. A mozemoj sceptycyzm wynika z tego ze sam tak jeszcze nie potrafie a jak sie naucze to pozuce marzenia o magi i wszystko bede robil w PS? sam nie wiem ale na razie tak to wyglada |
kpiotr | Post #5 Ocena: 0 2003-06-10 17:21 (22 lata temu) |
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Po trupach do celu ....
![]() [ Wiadomość edytowana przez : kpiotr on 10-06-2003 17:22 ] Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
kpiotr | Post #6 Ocena: 0 2003-06-10 19:03 (22 lata temu) |
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Tak mi jeszcze sie przypomnialo ,ze jesli robisz zdjecia na filmie negatywowym i dajesz je do Labu aby dostac odbitki to one tez w pewien sposob sa obrobione , sa z korekcja. PS ma ta dobra strone ,ze to ty decydujesz o tym jak chcesz aby ta korekta wplynela na twoje zdjecie , kiedy maszyna w Labie to tylko maszyna i nie iwe jak sie do tego zabrac.
Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
Anonim | Post #7 Ocena: 0 2003-06-10 21:52 (22 lata temu) |
![]() Anonim |
Przeciez, koniec koncow wszyskie programy zostaly napisane przez czlowieka, i wiadomo ze to co otrzymujemy przy ich uzyci to PRODUKTY. Moze z innej beczki ale tez "art". Jeszcze nie slyszalem maszyny ktora potrafila by zagrac na "jamm" z ludzmi prowadzic rytm i czuc bluesa. Wszysko to sprowadz sie do "perfekcji" ale nie jest ona niczym innym jak 01000110011001100110011000011011; czyz nie ???
![]() |
|