Forum dyskusyjne

czyli do jakiego stopnia mozna poprawiac zdjecia za pomoca programów do obróbki (np Photo Shop). Czy liczy sie to co zarejestrowal aparat czy to co tworca chce z tym zrobic?
Jakie są wasze opinie?

Dobrze ,ze ten site nie jest jeszcze zbyt oblegany bo domyslam sie ,ze pewnie byla by wojna na tym tle tak jak na innych forum . Ja uwazam ,ze proces powstawania fotografii nigdy nie oddaje rzeczywistosci w sposob "realny " gdyz jest tylko i wylacznie jednoa z jego czesci ale nie wnikajac w wielowymiarowsc uwazam ,ze to co widze jako wynik sie liczy. Nie widze wiekszej roznicy pomiedzy tym czy zrobie zdjecie na Velvi i bede mial je bardziej nasycone czy tez na Provi i urzyje PS aby podbic kolory. Sa na pewno pewne drobne subtelne rznice ale nie zwarzajac na to ktos kto bedzie widzial koncowa faze nie jest do konca w stanie ocenic procesu w ktorym powstalo cos takiego . Tak wiec sam traktuje PS jako kolejna faze lub tak jak klasyczni fotografowie traktowali ciemnie w ktorej dodawali magii do swoich zdjec.

A jak ty podchodzisz do tego >?

mam mieszane uczucia i nie moge byc do konca obiektywny bo moja znajomosc PS jest raczej podstawowa.
Dlatego kiedy patrze na moje surowe zdjecia i porownuje je z tymi np z photo.net, gdzie wiekszosc jakos jest "podliftowana" to
zastanawiam sie czy to ja jestem slabym fotografem czy oni magikami PS. A w sumie w PS mozna poprawic praktycznie wszystko i to zabija ta przyjemnosc obcowana z aparatem, ustawiania i tej calej XIX wiecznej magii robienia zdjec. Teraz wystarczy pstryknac byle temat byl w kadrze a reszte zrobi sie w PS - kolory kadrowania, itp.

A mozemoj sceptycyzm wynika z tego ze sam tak jeszcze nie potrafie a jak sie naucze to pozuce marzenia o magi i wszystko bede robil w PS? sam nie wiem ale na razie tak to wyglada

Po trupach do celu ....:) PS nie jest w stanie nagle stworzyc cudu ...Aby cos mialo sile przebicia to i tak potrzebny jest dobry koncept. Nawet kiedys ludzie kadrowali juz w fazie druku wiec tu PS nic nowego nie wnosi ..BURN I DODGE ...techniki gdzie pewne miejsca drukarz zaciemnial lub doswietla juz od dawna byly stosowane. Wiec to juz istanialo od dawna.

[ Wiadomość edytowana przez : kpiotr on 10-06-2003 17:22 ]

Tak mi jeszcze sie przypomnialo ,ze jesli robisz zdjecia na filmie negatywowym i dajesz je do Labu aby dostac odbitki to one tez w pewien sposob sa obrobione , sa z korekcja. PS ma ta dobra strone ,ze to ty decydujesz o tym jak chcesz aby ta korekta wplynela na twoje zdjecie , kiedy maszyna w Labie to tylko maszyna i nie iwe jak sie do tego zabrac.

Przeciez, koniec koncow wszyskie programy zostaly napisane przez czlowieka, i wiadomo ze to co otrzymujemy przy ich uzyci to PRODUKTY. Moze z innej beczki ale tez "art". Jeszcze nie slyszalem maszyny ktora potrafila by zagrac na "jamm" z ludzmi prowadzic rytm i czuc bluesa. Wszysko to sprowadz sie do "perfekcji" ale nie jest ona niczym innym jak 01000110011001100110011000011011; czyz nie ???