Str 8 z 10 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
misio4u |
Post #1 Ocena: 0 2009-07-23 01:30:45 (16 lat temu) |
 Posty: 231
Z nami od: 10-01-2006 Skąd: Londyn |
Cytat:
2009-07-22 11:56:27, Lovebug napisał(a):
Witam wszystkich.
Uzywam programu DPP do RAWow i mam z nim problem. Gdy bawie sie w obrobke RAWow (ostrosc, picture style, itp) to jest OK, ale zdjecie wyglada zupelnie inaczej (czyt. znacznie gorzej) po konwercji na JPEG. Czy ktos wie dlaczego? Czy moze to miec cos wspolnego ze starym juz laptopem (512ramu)?
Pzdr
Powinno wygladac tak samo. Straty przy pierwszym zapisie do JPGa
gdy ustawiona jest wysoka jakosc sa niewielkie... Dawid G / GG: 13902
|
 
|
  
|
|
|
mariokenzo |
Post #2 Ocena: 0 2009-11-04 20:54:28 (16 lat temu) |
 Posty: 7
Z nami od: 28-10-2009 Skąd: Stockport |
Polecam swietny program do wywolywania RAWow Capture One. Warto obejrzec tutoriale, aby poznac jego mozliwosci. http://www.phaseone.com/Software/Capture-One-5-Pro/Pro-Tutorials.aspx
Kilka uzytecznych filmikow instruktazowych odnosnie wywolywania RAWow w Photoshopie mozna tez znalezc tu: http://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=761
|
 
|
 |
|
krakn |
Post #3 Ocena: 0 2009-11-04 21:33:00 (16 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat:
2009-07-23 01:30:45, misio4u napisał(a):
Cytat:
2009-07-22 11:56:27, Lovebug napisał(a):
Witam wszystkich.
Uzywam programu DPP do RAWow i mam z nim problem. Gdy bawie sie w obrobke RAWow (ostrosc, picture style, itp) to jest OK, ale zdjecie wyglada zupelnie inaczej (czyt. znacznie gorzej) po konwercji na JPEG. Czy ktos wie dlaczego? Czy moze to miec cos wspolnego ze starym juz laptopem (512ramu)?
Pzdr
Powinno wygladac tak samo. Straty przy pierwszym zapisie do JPGa
gdy ustawiona jest wysoka jakosc sa niewielkie...
pod warunkiem że nie przekroczy się 75% kompresji a właściwie 25% straty, może tam za bardzo kompresujesz? Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
 
|
   
|
|
Geronimo |
Post #4 Ocena: 0 2010-01-13 00:59:07 (15 lat temu) |
 Posty: 2351
Z nami od: 16-10-2007 Skąd: Londyn, Essex |
Ja w ogóle w RAW-ach nie pracuję. Jeśli zdjęcie jest prawidłowo naświetlone, nie widzę potrzeby zabawy z tym formatem. Sztuka dla sztuki. RAW-y są dobre, jeśli za wszelką cenę chcemy uratować źle naświetloną fotę...
|
 
|
  
|
|
iwaniwan |
Post #5 Ocena: 0 2010-04-16 23:53:56 (15 lat temu) |
 Posty: 293
Z nami od: 08-09-2007 Skąd: windsor |
Cytat:
2010-01-13 00:59:07, Geronimo napisał(a):
Ja w ogóle w RAW-ach nie pracuję. Jeśli zdjęcie jest prawidłowo naświetlone, nie widzę potrzeby zabawy z tym formatem. Sztuka dla sztuki. RAW-y są dobre, jeśli za wszelką cenę chcemy uratować źle naświetloną fotę...
albo jezeli nie chcesz sobie zawracac glowy balansem bieli :D [ Ostatnio edytowany przez: iwaniwan 16-04-2010 23:54 ] d700, d700, d3, 24-70, 50mm, 35mm, 70-200, 12-24
|
 
|
    
|
|
|
VolvoForLife |
Post #6 Ocena: 0 2010-11-17 12:56:25 (14 lat temu) |
 Posty: 36
Z nami od: 05-08-2010 Skąd: cardiff |
irfanview
|
 
|
 |
|
Big_Vlad |
Post #7 Ocena: 0 2011-01-26 09:54:27 (14 lat temu) |
 Posty: 60
Z nami od: 16-03-2010 Skąd: Shire |
|
 
|
 |
|
Anasta111 |
Post #8 Ocena: 0 2011-06-11 23:08:32 (14 lat temu) |
 Posty: 3
Z nami od: 11-06-2011 Skąd: Eccles |
Jest taki bezpłatny program nadawany z Manchesteru Tydzien w Fotografii podcast http://TwFPod.eu Kolesie nagrywaja wszystko o fotografii... Posłuchaj sobie jest te o RAWach dużo a genialne szkolenie nagrał jeden z tych dwuch kolesi na http://MnB-podcasting.eu mniej luzacka wersja programu ale dużo ciekawych rzeczy Polecam
|
 
|
 |
|
krakn |
Post #9 Ocena: 0 2011-06-11 23:33:18 (14 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
mnie w większości HDR razi plastykowość.
Bardzo rzadko widuje zdjęcia HDR które sa tak delikatne ze technikę rozpoznaje sie dopiero za drugim spojrzeniem.
Mnie sie udało raz zrobić zdjęcie HDR z którego bylem zadowolony.
Reszta mnie wnerwiała  Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
 
|
   
|
|
krakn |
Post #10 Ocena: 0 2016-07-03 22:36:24 (9 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Od chyba już ponad roku używam program DXO, obróbka RAW jest przyjemna, gaszenie szumów bardzo dobre. Najnowsza wersja ma bardzo dobre narzędzie do rozjaśniania twarzy, np gdy robimy zdjęcia pod słońce i generalnie gdy słońce świeci pionowo z góry.
Nie jest darmowy, ale warto go mieć.
Drugi program, już nie tylko do RAW, ale też ma bardzo dużo możliwości edycji, gotowych tematów kolorystycznych
To PhotoDirector.
Warte tych paru dych.
Generalnie są to chyba najlepsze zamienniki Lightroom i Photoshop.
Nie robię w jpg od kilku lat, soft aparatu zbyt prymitywnie przetwarza zdjecia. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
 
|
   
|
|