Dawid G / GG: 13902
Str 5 z 10 |
|
|---|---|
| misio4u | Post #1 Ocena: 0 2009-03-15 01:28:22 (16 lat temu) |
 Posty: 231 
Z nami od: 10-01-2006 Skąd: Londyn |
Ma ktos sposob na zmuszenie PS CS2 do otworzenia RAW z 5Dmk2?
Dawid G / GG: 13902
|
|
|
|
| Rrrr | Post #2 Ocena: 0 2009-03-15 01:31:23 (16 lat temu) |
 Posty: 1192 
Z nami od: 04-07-2005 Skąd: UK |
zainstalowac CS4?
|
|
|
|
| STANFOT | Post #3 Ocena: 0 2009-03-15 09:01:56 (16 lat temu) |
 Posty: 461
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Sprawdz jaka masz wtyczke CR jesli stara to nie bedzie otwierac plikow RAW z nowych aparatow. Trzeba przeinstalowac wtyczki.
|
|
|
|
| Korba102 | Post #4 Ocena: 0 2009-03-15 10:06:31 (16 lat temu) |
 Posty: 1331
Konto zablokowane Z nami od: 16-02-2008 Skąd: London |
.raf (Fuji)
.crw .cr2 (Canon) .tif .k25 .kdc .dcs .dcr .drf (Kodak) .mrw (Minolta) .nef .nrw (Nikon) .orf (Olympus) .dng (Adobe) .ptx .pef (Pentax) .arw .srf .sr2 (Sony) .x3f (Sigma) .erf (Epson) .mef .mos (Mamiya) .raw (Panasonic) .pxn (Logitech) .bay (Casio) Aparaty cyfrowe nieco wyższej klasy pozwalają zapisywać wykonane zdjęcie jako tzw. plik RAW, czyli "surowy". Różni producenci aparatów stosują różne rozszerzenia dla tych plików, ponieważ różnią się one szczegółami. Plik RAW składa się z dwóch elementów: 1.Zapisanych wartości natężenie światła dla poszczególnych pikseli. Chodzi o natężenie światła zarejestrowane w trakcie ekspozycji zdjęcia. 2.zapisanych wartości wszystkich parametrów (balans bieli, przysłona, czas otwarcia migawki itd. itd.) które były ustawione w aparacie w trakcie wykonywania zdjęcia. Gdy oglądamy plik RAW aparacie, to przetwarzany jest on na plik JPEG z parametrami, przy których było wykonane zdjęcie. Podobnie w komputerze, program do obrórbki plików RAW, pokazuje ten plik przetworzony na obraz JPEG. Sam nieraz robię zdjęcia w trybie RAW i efekt jest lepszy wadą jest dłuższy czas zapisu migawki w pamięci aparatu i ograniczenia w postaci zapisu - wymaga się więcej pamięci ponieważ pliki RAW są większe jak jpeg czyli mniej zrobisz zdjęć w trybie RAW ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]") sam pomysł zasługuje na godną uwagę.
To jak byś robił zdjęcia z błony filmowej masz oryginał który jest w stanie przyjąć wszelkie możliwe próby obróbki oczywiście o potężnej możliwości [ Ostatnio edytowany przez: Korba102 15-03-2009 10:07 ] Nigdy nie byłem wazeliniarzem, wolę nagą prawdę od szydzącego pochlebstwa. Nikt nie jest doskonały ale trzeba być zawodowcem w tym co się robi. Nie oceniam za wygląd tylko za przekaz
|
|
|
|
| gagapuk | Post #5 Ocena: 0 2009-03-27 19:02:46 (16 lat temu) |
 Posty: 25
Z nami od: 08-10-2007 Skąd: Kroscienko/Hove |
Jesli mowa o kicie to masz pewno jeden z wersji 18-55 i ewentualnie 55-200. Prawda jest ze kity sa do kitu ale jesli wiesz jak to mozesz nimi robic calkiem dobre zdjecia. Jesli chodzi o 18-55 do radze go uzywac tylko w zakresie 18-35 dalej nie lapie ostrosci itp. Co do robienia zdjec radze poczytac na temat ekspozycji, przyslony, czasu naswietlania. Zaczniesz czytac to reszta sie wyjasni.
A tu mozesz poczytac na temat Twojego obiektywu http://www.optyczne.pl/index.html?producent=26&obiektyw=all&typ=0&moc=0&szukaj=Wyszukaj |
|
|
|
| |
|
| misio4u | Post #6 Ocena: 0 2009-03-29 00:17:49 (16 lat temu) |
Posty: 231
Z nami od: 10-01-2006 Skąd: Londyn |
Cytat: 2009-03-15 09:01:56, STANFOT napisał(a): Sprawdz jaka masz wtyczke CR jesli stara to nie bedzie otwierac plikow RAW z nowych aparatow. Trzeba przeinstalowac wtyczki. Wtyczka owszem stara jak i PS CS2 stary... ale najnowsza wtyczka dziala tylko z CS4 :/ Dawid G / GG: 13902
|
|
|
|
| misio4u | Post #7 Ocena: 0 2009-03-29 00:20:00 (16 lat temu) |
Posty: 231
Z nami od: 10-01-2006 Skąd: Londyn |
Cytat: 2009-03-15 01:31:23, Rrrr napisał(a): zainstalowac CS4? To ze na pewno ma wieksze wymagania niz CS2 i dzieki temu bedzie wolniej dzialal mozna przebolec. Ale znacznie bardziej mnie boli ze zmienili mu wyglad i trzeba sie przyzwyczajac od nowa :/ Dawid G / GG: 13902
|
|
|
|
| misio4u | Post #8 Ocena: 0 2009-03-29 00:22:16 (16 lat temu) |
Posty: 231
Z nami od: 10-01-2006 Skąd: Londyn |
Cytat: 2009-03-27 19:02:46, gagapuk napisał(a): Jesli mowa o kicie to masz pewno jeden z wersji 18-55 i ewentualnie 55-200. Prawda jest ze kity sa do kitu ale jesli wiesz jak to mozesz nimi robic calkiem dobre zdjecia. Jesli chodzi o 18-55 do radze go uzywac tylko w zakresie 18-35 dalej nie lapie ostrosci itp. Byc moze to zalezne od egzemplarza ale mi KIT lapal ostrosc na calosci. I to znacznie lepiej niz 24-70/2.8 i 50/1.4 z 400D... Dawid G / GG: 13902
|
|
|
|
| Rrrr | Post #9 Ocena: 0 2009-03-29 17:32:40 (16 lat temu) |
Posty: 1192
Z nami od: 04-07-2005 Skąd: UK |
a nie mozesz otworzyc w DPP (Canon udostepnia za darmo), a potem tylko obrabiac w CS2?
u mnie kit tez lapie ostrosc na calej dlugosci. problemem jest raczej slabe szklo, a nie to czy lapie ostrosc czy nie. |
|
|
|
| misio4u | Post #10 Ocena: 0 2009-03-29 18:53:38 (16 lat temu) |
Posty: 231
Z nami od: 10-01-2006 Skąd: Londyn |
Cytat: 2009-03-29 17:32:40, Rrrr napisał(a): a nie mozesz otworzyc w DPP (Canon udostepnia za darmo), a potem tylko obrabiac w CS2? u mnie kit tez lapie ostrosc na calej dlugosci. problemem jest raczej slabe szklo, a nie to czy lapie ostrosc czy nie. Moge i wlasnie tak robie, ale DPP ma inne funkcje przy wywolywaniu niz modul z PS. Wiec znow kwestia przyzwyczajen i nauka nowego programu. DPP automatycznie przerzuca zdjecie do PSa, ale dziala to na zasadzie ze gdzies w TMP zapisuje TIFFa a pozniej otwiera PSa wlasnie z tym TIFFem... Poza tym mam do was jeszcze jedno pytanko odnosnie RAWow z canona 400D. Robilem jako RAW i JPG. I pozniej wywolywalem RAW z domyslnymi ustawieniami (zapisanymi przez aparat w pliku). Z reguly wywolany RAW i JPG z aparatu wygladaly tak samo. Jednak mam serie zdjec gdzie wywolany RAW nijak ma sie do JPGa. Ktos wie dlaczego? I jak zmusic komputer zeby wywolal mi RAWa tak jak wyglada JPG juz zapisany przez aparat? Dawid G / GG: 13902
|
|
|
|
Wczytuję dane...