![:-] :-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif )
Glownie robie zdjecia na automat,nie mam lampy blysk.Zdjecia w domu wychodza ciemne,musi byc dobre swiatlo.
Jsak jest jasno,to czesto wychodza bardzo przeswietlone,a jak ciemniej to takie o odcieniu pomaranczowym...
Str 3 z 10 |
|
---|---|
madagaskar3 | Post #1 Ocena: 0 2009-03-12 10:48:54 (16 lat temu) |
Z nami od: 01-02-2009 Skąd: berkshire |
SonnyBoy,wejdz na moja galerie tam mam kilka,ale po przerobce w Picassa
![]() Glownie robie zdjecia na automat,nie mam lampy blysk.Zdjecia w domu wychodza ciemne,musi byc dobre swiatlo. Jsak jest jasno,to czesto wychodza bardzo przeswietlone,a jak ciemniej to takie o odcieniu pomaranczowym... [url=][img][/img][/url]
|
SonnyBoy | Post #2 Ocena: 0 2009-03-12 11:14:24 (16 lat temu) |
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Zdjecie np. na sniegu jest dlatego niedoswietlone bo automatyka aparatu głupieje przy tak skrajnie scenie( dominacja białego). Aparat widzi wszystko tylko jako odcienie szarosci.
Tak samo jest jak zrobisz np kogos w czarnym garniturze w ciemnej sali, aparat przeswietli temat. Wszystkie aparaty tak reagują, trzeba poprostu o tym pamietac i dac ewentualna koretke na ekspozycje w przypadku ciemnych obiektow na - a w przypadku jasnych na + Dla pocieszenia, canon 1ds mkIII za 4500 f zareaguje tak samo ![]() reszte zdjec ciezko ocenic bo są za małe... |
krunschwitz | Post #3 Ocena: 0 2009-03-12 13:16:27 (16 lat temu) |
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Cytat: 2009-03-12 09:09:48, Magdalena77 napisał(a): Krunschwitz - A jakiego obecnie używasz programu do obróbki zdjęć? Ponieważ do tej pory cykałem w JPEG`ach to ew.korekty robiłem głównie w Picassa3.Czasem korzystałem również z ultraprostych funkcji Windows Photo Galery. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
Rrrr | Post #4 Ocena: 0 2009-03-12 18:33:16 (16 lat temu) |
Z nami od: 04-07-2005 Skąd: UK |
wg mnie RAW-y to strata czasu. no chyba ze pstrykasz zdjecia dla jakiejs image library i oni zycza sobie maksymalnie duzych plikow...
kiedys sie tak bawilam - ale raz - za duzo czasu marnowalam na obrobke, dwa - pliki zabieraly za duzo miejsca na dysku ![]() teraz uzywam RAW tylko w ekstremalnych sytuacjach, kiedy wiem ze aparat nie bedzie w stanie sobie poradzic (np duzo wody, duzo nieba, duzo sniegu, duzo slonca itp). ale jak masz duzo czasu to sprobowac zawsze mozna... ![]() |
Magdalena77 | Post #5 Ocena: 0 2009-03-12 19:28:16 (16 lat temu) |
Z nami od: 03-09-2008 |
Ja pstrykam tylko w RAWach poniewaz mozna wyciagnac ze zdjecia maximum ( RAW to nic innego jak cyfrowy negatyw . Do kazdego sprzetu obslugujacego RAWy producent daje plyte do ich obrobki. Na plytach dolaczonych do aparatu powinien byc program do RAWow. Jesli nie ma to jest do sciagniecia ze strony producenta aparatu.
|
|
|
SonnyBoy | Post #6 Ocena: 0 2009-03-12 19:36:51 (16 lat temu) |
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Pstrykanie w jpegach to troche tak jak pstrykanie polaroidem, co wyjdzie to będzie ... Raw jest odpowiednikiem cyfrowego negatywu, może nie zdajecie sobie sprawy ale oddajac dawniej filmy do labow, laboranci albo maszyny tez dokonywały korekcji, tak, żeby odbitka była optymalnie naswietlona.
Oczywiscie nie musicie grzebac w każdym rawie, no ale nigdy niewiadomo kiedy sie zrobi TO zdjecie, a potem płacz bo lekko przeswietlone a nie ma jak tego skorygowac bo sie cykało w jpg. |
krunschwitz | Post #7 Ocena: 0 2009-03-12 19:41:15 (16 lat temu) |
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Właśnie sobie załadowałem 30-sto dniową trialkę Lightroom`a.Teraz "tylko" muszę rozkminić co i jak działa w tym programie i do dzieła
![]() Potem wypróbuje dołączony do nikona Capture NX.To też trialka ,tyle że 60-cio dniowa. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
STANFOT | Post #8 Ocena: 0 2009-03-12 19:45:54 (16 lat temu) |
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Miałem wlasnie pisac o capture.
Sonnyboy masz racje z tymi labami i korekcja ale roznie to bylo- wiem z doswiadczenia. |
krunschwitz | Post #9 Ocena: 0 2009-03-12 19:49:23 (16 lat temu) |
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Cytat: 2009-03-12 19:45:54, STNFOT napisał(a): Miałem wlasnie pisac o capture. Sonnyboy masz racje z tymi labami i korekcja ale roznie to bylo- wiem z doswiadczenia. Masz jakieś doświadczenie z capturem? Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
STANFOT | Post #10 Ocena: 0 2009-03-12 19:56:57 (16 lat temu) |
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Niestety nie, ja mam CANONa. Lightroom-a tez nie znam za dobrze, ja wszystko robie w Photoshop-ie ten program znam.
|