Postów: 91 |
|
|---|---|
| krunschwitz | Post #1 Ocena: 0 2009-03-11 21:59:45 (15 lat temu) |
 Posty: 6074 
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Chciałbym zacząć zabawę z RAW`ami.Nie mam o tym pojęcia i szukam jakiegoś podręcznika,przewodnika,samouczka,programu czy czegokolwiek,dzięki czemu będę wiedział o co w tym wszystkim chodzi.Jak to wszystko obrabiać itd.Teoretycznie wiem jakie są różnice między RAW`ami ,a JPEG`ami.Wady i zalety też teoretycznie poznałem.
Może ktoś z Was będzie mi mógł pomóc podrzucić jakąś "literaturę" lub cokolwiek na ten temat. Dzięki. Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| nemonick | Post #2 Ocena: 0 2009-03-11 22:09:52 (15 lat temu) |
 Posty: 149
Z nami od: 14-12-2008 |
Zadna ksiazka czy samouczek nie da Ci tego co wlasnie "zabawa" z raw-ami. Ja tak sie wlasnie uczylem metoda prob i bledow (dalej nie umiem
 a z lektury to pewnie jak zwykle Scott Kellby cos napisal :D
Powodzenia i owocnej zabawy... system 7 punktow S Kellby-ego jast tam sporo o przetwarzaniu raw-ow w camera raw [ Ostatnio edytowany przez: nemonick 11-03-2009 22:13 ] .
|
|
|
|
| krakn | Post #3 Ocena: 0 2009-03-11 22:54:34 (15 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
hm, w sumie nie wiem w czym problem, robisz zdjecie i masz
A jak już masz to zamiast do zwykłego programu ładujesz do programu do RAW i robisz to samo co w zwykłym graficznym programie tylko że masz wiekszą kontrole i lepsze efekty, bo jak wiemy Raw jest to zapis bezstratny. rób i milej zabawy
co ty masz za aparat? Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #4 Ocena: 0 2009-03-11 22:58:48 (15 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Od pół roku cykam Nikonem D90.Nigdy nie bawiłem się w RAW`y i chciałbym jakoś zacząć.Jaki prosty w obsłudze program do obróbki RAW`ów polecasz?Może jakiś darmowy na początek.
Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| madagaskar3 | Post #5 Ocena: 0 2009-03-11 23:02:26 (15 lat temu) |
 Posty: 890 
Z nami od: 01-02-2009 Skąd: berkshire |
A ja nie wiem o co chodzi:-Y
Rok temu kupilam sobie canona EOS 400D i musze chyba wydac dwa razy wiecej na lampe i jakis inny obiektyw bo zdjecia mi sie nie podobaja.A poza tym sie bardzo mecze z ustawianiem. Jakie sa programy do obrobki zdjec i z czym to sie je? Prosze o lagodne porady  [url=][img][/img][/url]
|
|
|
|
| |
|
| krunschwitz | Post #6 Ocena: 0 2009-03-11 23:06:44 (15 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Nie wiem czy dokładnie poczytałaś instrukcję obsługi Twojego aparatu.Tam jest dużo podstawowej wiedzy.
Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| SonnyBoy | Post #7 Ocena: 0 2009-03-11 23:08:09 (15 lat temu) |
 Posty: 702
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Ja polecam Adobe Photoshop, albo Lightroom do zabawy z rawami.
W sumie to żadna filozofia. Np. w photoshopie otwierasz rawa, z reguły dokonuje sie tu: - korekcji temp barwowej( temp ,tint) można np pipetką kliknąc na neutralnie szarym obiekcie żeby ją ustawic automatycznie lub pobawic sie doswiadczalnie. ekspozycji - czyli mozesz sobie zdjecie w granicach rozsądku niedoswietlic lub przeswietlic. recorwery- mozna sobie lekkie przepały uratowac oprocz tego brightness, contrast, blacks, fill light według uznania ale bez przesady. Resztę jakichkolwiek korekt zaleca sie robic juz z poziomu samego photoshopa nie z wywoływaczki rawów. Ot i cała filozofia. Jak masz pytania... pytaj! [ Ostatnio edytowany przez: SonnyBoy 11-03-2009 23:10 ] |
|
|
|
| krakn | Post #8 Ocena: 0 2009-03-11 23:38:21 (15 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
tak, tylko ze lightroom jest drogi, do canoan jest dodawane dwa programy do obróbki RAW, jeden jako plugin do zoombrowsera drugi samodzielny program.
madagaskar3 no fakt standardowy obiektyw to mało ciekawy, ale można robić bardzo ładne zdjęcia, tylko trzeba poczytać instrukcje na początek Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| madagaskar3 | Post #9 Ocena: 0 2009-03-11 23:48:33 (15 lat temu) |
Posty: 890
Z nami od: 01-02-2009 Skąd: berkshire |
madagaskar3 no fakt standardowy obiektyw to mało ciekawy, ale można robić bardzo ładne zdjęcia, tylko trzeba poczytać instrukcje na początek
Czytalam,czytalam....Tylko dla laika-amatora to zbyt trudne. 
Jak sobie porownam jakosc zdjec robionych poprzednim cyfrowym to czasami mam dosc tego aparatu. Nie wiem co,ale cos zle robie. Marzy mi sie obiektyw szerokokatny [url=][img][/img][/url]
|
|
|
|
| SonnyBoy | Post #10 Ocena: 0 2009-03-12 00:21:47 (15 lat temu) |
Posty: 702
Z nami od: 15-10-2007 Skąd: Manchester |
Cytat: 2009-03-11 23:48:33, madagaskar3 napisał(a): madagaskar3 no fakt standardowy obiektyw to mało ciekawy, ale można robić bardzo ładne zdjęcia, tylko trzeba poczytać instrukcje na początek
Czytalam,czytalam....Tylko dla laika-amatora to zbyt trudne.
Jak sobie porownam jakosc zdjec robionych poprzednim cyfrowym to czasami mam dosc tego aparatu. Nie wiem co,ale cos zle robie. Marzy mi sie obiektyw szerokokatny
Ale to jest prawie niemozliwe.... Nawet w trybie auto zdjecia wychodzą tragiczne? Moze masz cos nieteges z obiektywem albo body? W trybie auto aparat powinien zrobic poprawne zdjecie prawie w kazdych warunkach. W tym trybie tylko sie naciska guzik takze tam nie ma co do znania sie. podeslij mi jakies przykładowe "złe" zdjecie to zobaczymy w czym problem. Ten twój kit powinien byc szerokokątny chyba od 17 mm. Niższe wartosci ogniskowej to już są ultraszerokokątne i rybie oka [ Ostatnio edytowany przez: SonnyBoy 12-03-2009 00:23 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...