MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii
Forum Polaków w UK

Przeglądaj tematy

Wybor cyfrowki

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Strona 27 z 41 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 26 | 27 | 28 ... 39 | 40 | 41 ] - Skocz do strony

Str 27 z 41

odpowiedz | nowy temat | Regulamin

kreska06

Post #1 Ocena: 0

2012-02-03 20:38:44 (13 lat temu)

kreska06

Posty: 39

Kobieta

Z nami od: 30-12-2010

Skąd: londyn

chce kupic nowy aparat, maz byl w Jessops poogladac i polecili mu ten i co myslicie o nim, bo tak czytajac forum to zastanawiam sie nad Nikon D5100.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #2 Ocena: 0

2012-02-04 20:46:34 (13 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Usunięte

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

kephir

Post #3 Ocena: 0

2012-02-04 23:03:50 (13 lat temu)

kephir

Posty: 363

Mężczyzna

Z nami od: 07-08-2011

Skąd: Londyn

dla laikow co do parametrow technicznych, nic zapewne nie dadza opisy typu :"Ogniskowanie-Detekcja fazowa TTL,15-punktowy AF (3 czujniki krzyżowe)", ale z tego co zauwazylem, to Nikon D5100 nie ma stabilizacji obrazu - czy to nie przeszkadza?

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

STANFOT

Post #4 Ocena: 0

2012-02-04 23:35:46 (13 lat temu)

STANFOT

Posty: 461

Mężczyzna

Z nami od: 12-03-2009

Skąd: >

Aparat należy dopasować do siebie i swoich potrzeb.
Jak przeczytałaś ten wątek to nie powinno być problemu z wyborem sprzętu.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

kephir

Post #5 Ocena: 0

2012-02-05 00:08:28 (13 lat temu)

kephir

Posty: 363

Mężczyzna

Z nami od: 07-08-2011

Skąd: Londyn

ja osobiscie od ..nastu lat uzywam Minolty, zaczelo sie od modelu x300s poprzez 5setke, 8setke i od kilku lat jakis tam dynax5d. Wiem, ze rozwoj techniczny wypiera starocie i chyba czas cos zmienic... najbardziej chyba bedzie mi zal obiektywow minolty, takie glupie przywiazanie... ale 3setka jeszcze lezy w szafie heh

[ Ostatnio edytowany przez: kephir 05-02-2012 00:16 ]

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

krunschwitz

Post #6 Ocena: 0

2012-02-05 15:56:53 (13 lat temu)

krunschwitz

Posty: 6074

Mężczyzna

Z nami od: 21-05-2006

Skąd: trzeci kamień od Słońca

Cytat:

2012-02-04 23:03:50, kephir napisał(a):
dla laikow co do parametrow technicznych, nic zapewne nie dadza opisy typu :"Ogniskowanie-Detekcja fazowa TTL,15-punktowy AF (3 czujniki krzyżowe)", ale z tego co zauwazylem, to Nikon D5100 nie ma stabilizacji obrazu - czy to nie przeszkadza?

Ale ma stabilizowane obiektywy8-)
Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona WWW

kephir

Post #7 Ocena: 0

2012-02-05 17:17:15 (13 lat temu)

kephir

Posty: 363

Mężczyzna

Z nami od: 07-08-2011

Skąd: Londyn

Cytat:

2012-02-05 15:56:53, krunschwitz napisał(a):
Cytat:

2012-02-04 23:03:50, kephir napisał(a):
dla laikow co do parametrow technicznych, nic zapewne nie dadza opisy typu :"Ogniskowanie-Detekcja fazowa TTL,15-punktowy AF (3 czujniki krzyżowe)", ale z tego co zauwazylem, to Nikon D5100 nie ma stabilizacji obrazu - czy to nie przeszkadza?

Ale ma stabilizowane obiektywy8-)


i po co ci te okulary??? nie widzisz roznicy, jaka widza inni, przy uzytkowaniu stabilizacji w aparacie a w obiektywie, tak jak np. wolisz uzywac Nikona a nie Sony, to spoko 8-) - zapytalem sie tylko, czy to nie przeszkadza?! ja tam widze conajmnie dwa minusy stabilizowanych obiektywow...

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

STANFOT

Post #8 Ocena: 0

2012-02-05 17:17:56 (13 lat temu)

STANFOT

Posty: 461

Mężczyzna

Z nami od: 12-03-2009

Skąd: >

krunschwitz- zapomniałeś dodać że tych obiektywów stabilizowanych jest sporo.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

krunschwitz

Post #9 Ocena: 0

2012-02-05 17:23:06 (13 lat temu)

krunschwitz

Posty: 6074

Mężczyzna

Z nami od: 21-05-2006

Skąd: trzeci kamień od Słońca

Jest tych obiektywów od groma.I stabilizacja w nich jest dużo bardziej wydajna niż stabilizacja w korpusie.
Ale ja nie zamierzam wywoływać wojny systemowej.
Kocham Nikony,kocham Canony,Szanuję Pentaxa- brzydzę się Sony.
Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona WWW

kephir

Post #10 Ocena: 0

2012-02-05 18:19:10 (13 lat temu)

kephir

Posty: 363

Mężczyzna

Z nami od: 07-08-2011

Skąd: Londyn

Cytat:

2012-02-05 17:23:06, krunschwitz napisał(a):
Kocham Nikony,kocham Canony,Szanuję Pentaxa- brzydzę się Sony.


oj, Ty chyba jednak chcesz ;-) a ja nie chce ;-) ale moze by podyskutowac nad wyzszoscia stabilizacji w obiektywie nad stabilizacja w aparacie? tzn ja nie chce dyskutowac, tylko wolalbym sie dowiedziec tego od je zwolennikow i nie chodzi mi o stwierdzenie: 'bo jest lepszy', tylko o techniczne argumenty... tak jak jednemu podoba sie robienie zdjecia wzburzonej wody przy krotszym czasie naswietlania, a innemu 'bajeczny', dluzszy czas naswietlania.
Bo wedlug mnie oba systemy sa prawie jednakowe dla amatorow, przy czym obiektywy ze stabilizacja, sa chyba jednak troszke drozsze?

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona 27 z 41 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 26 | 27 | 28 ... 39 | 40 | 41 ] - Skocz do strony

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Dodaj ogłoszenie

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska,