Str 18 z 41 |
|
|---|---|
| Matej11 | Post #1 Ocena: 0 2011-01-03 17:00:30 (14 lat temu) |
 Posty: 263 
Z nami od: 07-03-2007 Skąd: Crewe |
kto podpowie w sprawie aparatu - taki do codziennego użytku, raczej domowego - stary olympus dogorewa i nadszedł czas na zmianę.
ma ktoś jakieś doświadczenia z nikonem? chodzi mi o model coolpix p100 (całkiem niezłe recenzje ma w necie) interesuje mnie aparat w granicach 250f zdrówka. |
|
|
|
| krakn | Post #2 Ocena: 0 2011-01-03 17:11:05 (14 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Wady: Brak możliwości użycia zewnętrznej lampy, filtrów i osłony p/słonecznej. Nie zapisuje zdjęć w RAWach. Krótki czas pracy na akumulatorze.
Zalety: Lekki, mały i poręczny kompakcik wycieczkowy. Szybki i dość celny AF. Rewelacyjne jak na klasę sprzętu makro. Duży zoom. Bardzo dobry uchylny wyświetlacz o rozdzielczości, której może pozazdrościć niejedna lustrzanka. Dobra kolorystyka zdjęć. Mała aberracja przy maksymalnym zoomie (optycznym - cyfrowy zoom degraduje obraz w znacznym stopniu zarówno pod względem ostrości jak i aberracji chromatycznej). Użytecznie ISO do 800. Podsumowanie: Dobry aparat w sytuacjach, kiedy nie chcemy lub nie możemy dźwigać torby z lustrem i obiektywami. Nawet, jeśli mamy ze sobą nasz "dobytek", warto mieć P100 w torbie  . Trzeba uważać na niesprzyjające warunki atmosferyczne - aparat nie posiada uszczelnień. Należy też zaopatrzyć się w dodatkowy akumulator.Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| andyopole | Post #3 Ocena: 0 2011-01-03 17:24:29 (14 lat temu) |
 Posty: 13561
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
uzywam ten model juz ponad pol roku i jestem bardzo zadowolony. Wahalem sie nad zakupem lustrzanki ale ani nie jestem artysta fotografem ani nie chce mi sie dziwgac lustrzanki. Poza tym lustrzanka to skarbonka bez dna, zawsze cos sie dokupuje.
Rzeczywiscie, brak sanek do dodatkowej (mocnej) lampy blyskowej to mankament ale za to obiektyw jest bardzo jasny i nocne zdjecia bez lampy wychodza bardzo ladnie. Oczywiscie czas jest dlugi i trzeba miec statyw lub pewna reke. Akumulator wbrew temu co mowi szanowny kolega Krakn jest dosc trwaly i jedno ladowanie wystarcza na pstrykanie zdjec z lampa na imprezie az do upadlego. Wazne jest sformatowanie baterii przy pierwszym ladowaniu co jak sadze udalo mi sie dosc dobrze. Bardzo przydatne jest zlacze mini HDMI za pomoca ktorego mozna wrzucic fotki oraz filmiki prosto na dobry TV. Jakosc zdjec znakomita. Bardzo wazna jest pewna reka noi ustawienia po zapoaznaniu sie z manualem o grubosci ok. 200 stron. Nie chce mi sie ale moze wrzucee kilka nocnych zdjec z Jamajki gdzie bylem 2 tyg. temu. Sam bylem zaskoczony jakoscia zdjec. Zwykla "idiotcamera" takich zdjec sie nie uda zrobic. |
|
|
|
| Matej11 | Post #4 Ocena: 0 2011-01-03 19:49:46 (14 lat temu) |
Posty: 263
Z nami od: 07-03-2007 Skąd: Crewe |
o i to jest opinia
gdybyś mógł wrzucić jakieś fotki było by super
a co byście poakzali jako konkurencje dla tego modelu? |
|
|
|
| marzena1979 | Post #5 Ocena: 0 2011-01-03 21:17:14 (14 lat temu) |
 Posty: 22 
Z nami od: 12-02-2008 Skąd: Londyn |
A ja niestety odradzam fuji
 My kupilismy fuji F40fd jakis czas temu,jak kosztowal jeszcze 179f i jak sie okazalo totalna porazka...na 10 zdjęć może z 2 wychodzą ok.Wiele razy próbowałam se do niego przekonać,ale bez skutecznie.
|
|
|
|
| |
|
| krakn | Post #6 Ocena: 0 2011-01-03 21:33:43 (14 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
F40fd to kieszonkowiec wiec nie ma co się dziwić że masakra, ręka ci się trzęsie
musisz w momencie robienia zdjęcia wstrzymać oddech, delikatnie trzymając aparat najlepiej dwoma rękami delikatnie naciskać spust, po to by nie poruszyć aparatu. dawniej na kliszowcach tylko tak się robiło zdjęcia Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| marzena1979 | Post #7 Ocena: 0 2011-01-04 13:05:29 (14 lat temu) |
Posty: 22
Z nami od: 12-02-2008 Skąd: Londyn |
No tak,ale nie byl to najtanszy aparat wiec jakosc zdjec powinna byc chocby zadowalajaca...Jak dla mnie do tej pory niezawodny byl samsungA40,zdjecia robi super,ostrosc rewelacyjna,kolory idealne,na 10 zdjać 8 jest super...Jednak ma on juz swoje lata(ponad 7)...i jest juz za wolny niestety,ale jak do tej pory nie znalazlam cyfrówki ktora robila by tak dobre fotki...Dodam ,ze pisze o aparacie ktory zawsze mam przy sobie w torebce,wiec zaden klocek czy lustrzanka nie wchodza w gre.Teraz obecnie jestem na etapie testwania samsunga NV11,zobaczymy jak sie spisze
|
|
|
|
| Matej11 | Post #8 Ocena: 0 2011-01-06 17:17:15 (14 lat temu) |
Posty: 263
Z nami od: 07-03-2007 Skąd: Crewe |
przeglądam internet, czytam recenzje, opinie i fora i już głowa boli...
znalazłem za to do porównania fuji hs10 i wypada całkiem nieźle
no cóż ochłonę troszke i może coś wybiore... |
|
|
|
| marcinmartin | Post #9 Ocena: 0 2011-01-14 16:48:59 (14 lat temu) |
Posty: 4
Z nami od: 31-01-2009 Skąd: london |
jezeli jeszcze nie kupiles aparatu mam do sprzedania (wlasnie puscilem ogloszenie ) polprofesjonalna cyfroweczke, rewelacja foty ,zreszta poczytaj w necie jest bardzo dobrze oceniana ,ja sprzedaje bo chce kupic lustrzanke ,ten aparat mam pol roku uzywany sporadycznie ,mam dwa pokrowce i zapasowa baterie ,jak sie zdecydujesz pisz
wszystko serio
|
|
|
|
| marcinmartin | Post #10 Ocena: 0 2011-01-14 16:50:36 (14 lat temu) |
Posty: 4
Z nami od: 31-01-2009 Skąd: london |
nie podalem modelu
canon g11wszystko serio
|
|
|
|
Wczytuję dane...