|
Postów: 8 |
|
|---|---|
| behemot3 | Post #1 Ocena: 0 2003-06-09 16:26 (22 lata temu) |
 Posty: 43 Z nami od: 08-06-2003 Skąd: Koszalin, Polska |
witam.
mam pytanie jak jest roznica pomiedzy liczba przeslony a efektywna liczba przeslony prosze moze o odpowiedz na podstawie komentarzy do zdjecia: http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1524913 dzieki za pomoc [ Wiadomość edytowana przez : behemot3 on 09-06-2003 16:28 ] |
|
|
|
| kpiotr | Post #2 Ocena: 0 2003-06-09 16:59 (22 lata temu) |
Posty: 386 
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Czesc K. Widzialem orginalny angielski post na photo.net ale nie mailem jeszcze czasu aby to zinterpretowac we wlasciwy sposob. Aczkolwiek z fotograficznego punktu widzenia nie wiem o istnieniu czegos co moglo by byc liczba przeslony lub jej efektywna wartoscia. Wydaje mi sie jednak ze o co chodzilo osobie komentujacej, generalnie bylo to ze obraz mial utrate ostrosci gdzy przeslona byla F22 gdzie on podaje nastepuje dyfrakcja ( ja bym raczej powiedzial tu o widocznych efektach aberacji chromatycznej ) . Pozniej spojrze na to zdjecie jeszcze raz i zastanowie sie doglebniej
 ))Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
|
| kpiotr | Post #3 Ocena: 0 2003-06-10 10:22 (22 lata temu) |
Posty: 386
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Mysle ze potrzebuje abys powiedzial wiecej informacji aby zadecydowac o tym dlaczego masz spadki ostrosci na zdjeciach. POdaj pokoleji wszystko co mialo wplyw i zobaczymy dlaczego masz problem . tj: obiektyw , film ,sposob skanowania.
Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
|
| kpiotr | Post #4 Ocena: 0 2003-06-10 11:23 (22 lata temu) |
Posty: 386
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Jak obiecalem posylam linka do stronki na ktorej autor tez urzywa 35mm ... http://www.photo.net/shared/community-member?user_id=538298
Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
|
| behemot3 | Post #5 Ocena: 0 2003-06-10 12:55 (22 lata temu) |
Posty: 43 Z nami od: 08-06-2003 Skąd: Koszalin, Polska |
Parametry zdjecia f 22 obiektyw SIGMA 28-200 3,5 - 5,6 dlugosc ogniskowej chyba cos kolo 50 mm ostrosc ustawiałem na jakies 50 m od brzegu morza.
|
|
|
|
| |
|
| kpiotr | Post #6 Ocena: 0 2003-06-10 13:19 (22 lata temu) |
Posty: 386
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
K , Sigma 28-200 to calkiem fajny zoom i z pewnoscia mozna zrobic nim dobre zdjecia . Ja kiedys urzywalem 70-300 APO Sigmy i rezultaty nie byly zle. Aczkolwiek ma on pewne ograniczenie , ktore nie koniecznie powinno cie martwic ale powinienes sobie zdawac sprawe o jego istnieniu. A mianowicie obiektyw ten ma MTF 2.7 co oznacza ze ma pewne ograniczenia zwiazane z mozliwosciami osiagniecia pewnych ostrosci . Jest to stosunkowo wystarczajaca aczkolwiek wciaz odlegla od lepszej klasy obiektywow jakosc. NIe podajesz filmu , ktory ewentualnie moze byc pomocny . Sugeruje Velvie lub Provie ..maja bardzo drobne ziarno i daja lepsza definicje w detalach. NIe przeskoczy to oczywisci jakosci obiektywu ale zawsze pomoze. Lepsze obiektywy pozwolily by ci na osiagniecie takze wiekszej glebi ostrosci tak aby uzyska obraz ostry od pierwszego planu do nieskonczonosci. Sigma moze zmiekczac obraz wprzypadku F22 w zwiazku z wspomniana juz aberacja . Obiektyw ten bedzie najostrzejszy jak i wiekszosc innych w przedziale F8 - F13 co oczywiscie da lepsza ostrosc w punkcie ale nie zawsze zapewni wystarczajacy DOF .
Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
|
| kpiotr | Post #7 Ocena: 0 2003-06-10 13:22 (22 lata temu) |
Posty: 386
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
A pro po tgeo jak mozesz jeszcze starac sie polepszyc to :
stabilny statyw, wyzwalj kablem a nie przyciskiem i o ile to mozliwe ustaw aparat na opuszczanie lustra przed wyzwoleniem migawki, to zazwyczaj moze spowodowac unikniecie wstrzasow w momencie robienia zdjecia. Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
|
| behemot3 | Post #8 Ocena: 0 2003-06-10 14:54 (22 lata temu) |
Posty: 43 Z nami od: 08-06-2003 Skąd: Koszalin, Polska |
dzieki za rady. zdjecia robie ze statywu z samowyzwalaczem po 10 s wiec napewno ja go nie porusze. Natomiast moj EOS 3000 (najprostszy) chyba nie ma funkcji opuszczania lustra ( ani podgladu DOF) wiec musze to robic calkiem na czuja.
Co do filmow - na razie uzywalem Kadka Ekachromie i Fuji sensja - oba 100 - i zdjecia na Fuji sa duzo lepsze. Teraz załozylem PROVIE 100 i porownam sobie wyniki. |
|
|
|
| kpiotr | Post #9 Ocena: 0 2003-06-10 16:24 (22 lata temu) |
Posty: 386
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Domyslam sie ze wyniki z Sensi i Provi beda dosc zblizone . Wielu ludzi sugeruje ,ze sa to dwa bardzo podobne a nawet i identyczne jesli chodzi o charakterystyke filmy. Provia jednak jest znana za swoja bardzo profrsjonalna budowe i ziarno prawdopodobnine najlepsza ze wszystkich filmow w swojej klasie .
  Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...