|
Postów: 4 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2003-07-29 19:25 (22 lata temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Darek60 | Post #2 Ocena: 0 2003-07-29 20:02 (22 lata temu) |
Z nami od: 19-07-2003 |
Moim zdaniem, zdjęcie jest żle wykadrowane. powinno być w poziomie a nie w pionie. Pozatym niepotrzebnie tak dużo dołu zdjęcia. Ale bardzo dobre światło. Pozdrawiam
![]() |
Post #3 Ocena: 0 2003-07-29 20:18 (22 lata temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
kpiotr | Post #4 Ocena: 0 2003-08-08 21:57 (22 lata temu) |
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Z pewnoscia wroce tu z krytyka...jak tylko sie rozpakuje po wakacjach
![]() Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
kpiotr | Post #5 Ocena: 0 2003-08-09 18:51 (22 lata temu) |
Z nami od: 05-06-2003 Skąd: london |
Orbital.
To zdjecie a moze raczej wrecz ilustracja do ksiazki lub artykulu o tematyce ktora widac jest prawie OK IMHO. Samo z siebie jako nic nie ilustrujace ginie. Nie ma impaktu , nie wrzuca widza na cos co go przykuje. Ale jesli dodane do ilustrowania czegos bylo by bliskie wartosciowej fotki. Wiec po pierwsze jaki byl zamiar? Jesli to Art to nie wyszlo! Jesli to fotka dokument to z pewnoscia zarejstrowala to co chciales. Bez wzgledu na to czy m jest - wykorzystanie przestrzeni jest nie zle ale z pewnoscia nie do konca najlepsze . Spojrz na linie ktore w prawie udany sposob wprowadzaja oko do zdjecia. Dolna czesc marmurowej podstawy nie jest w balansie , jest dosc niesymetrycznie wprowadzona . Czy to zle ? Nie koniecznie ale z pewnoscia bylo by latwiej zaakceptowac taka forme wprowadzenia do zdjecia jesli pomogl bys jakas symetria. A moze nie obcinac dolnej krawedzi tego gzymsu.!? Oczywiscie wybrana przez Ciebie metoda ma swoj wlasny wyraz i nie chce jej tutaj ujmowac lecz tylko podaje swoje wlasne odczucia. tak wiec pozytywnie akceptuje forme w jaki sposob linie wprowadzaja widza do dalszego plau. Niestety nie sa ona do konca uporzadkowane .Zarowno dol jak i gora. Drugi element ktory bntuje sie IMHO to dolna prawa czesc zdjecia , ktora nie tylko nic nie wnosi ale pozostawia wielka pustke ,,,brak i oczekiwanie na wprowadzenie jakiegos elementu do balansu i harmoni. Generalnie zdjecie jednak ciepi na nie wystarczajaco wyeksponowana texture , brak kontrastu i bardziej konkretnego swiatlocienia a moze to tylko kwestia problemu z odczytem i nie wystarczajaca ilosc detali ktore pozwalaly by sie latwiej zdefiniowac. Ostrosc jest tez tylko na pograniczu przyzwoitosci. W duzej mierze jest to wina zasluga swiatla ktore nie spowodowalo wyraznych zarysowan. Z checia uslysz twoj odpis , i dowiem sie o histori ktora stoi za tym zdjeciem. PK. Szukam kogos ( fotograf . retoucher , video editor.... ) kto chcialby przylaczyc sie i dzielic moje studio fotograficzne ...oswietlenie bowensa + modulatory , miejsce dla makijazysty + common area
|
|