Forum dyskusyjne

Witam
mam pytania odnosnie stosowania filmow ( slide) do roznych okolicznosci
1jakie filmy stosowac do zdjec przy sztucznym swietle?
i dlaczego?
2 a jakie do zdjec przy naturalmym swietle?
3. ktore filmy sa lepsze do krajobrazow a ktore do ludzi ( skin tones) etc

1. Do sztucznego swiatla:

Fujichrome64T
Kodak Ektachrome 64T; 160T; 320T

Sztuczne swiatlo ma inna temperature a przy tym i kolor, zeby skorektowac ten kolor musisz uzyc specjalnego filmu. Ale chyba latwiej jest uzyc normalnego filmu i niebieskiego filtra (np 80B). Chociaz ja np lubie "cieplo" zdjec robionych przy sztucznym swietle i ani filtrow ani specjalnych filmow nie uzywam...

2. i 3. Wiekszosc filmow jakie sa w sklepach przeznaczona jest do naturalnego swiatla (te do sztucznego trudniej znalezc).

Wg ogolnych opini to

do krajobrazu dobre sa:

Fuji Velvia, Provia100F, Velvia 100F(jeszcze niedostepna...), Provia 400F, Kodak Elitechrome 100 EBX (Extra Color)

do portretow:

Fuji Astia 100, Provia 100F, Kodak Ektachrome E100Plus i E100S.

Ale zeby zobaczyc ktore filmy Ci najbardziej odpowiadaja do portretow, czy tez krajobrazow to musisz je wyprobowac sam.

Mysle ,ze Angelika odpowoedziala na to pytanie . Dodam tylko ze sa specjalistyczne filtry do conversji color shit ...zdaje sie ze cos jak fld ..ale nie pamietam wiec pewnie sie myle.Zawsze mylilem go ztym do conversji swiatla jarzeniowego.

Angelika tez podala swietny wybor zarowno do portretow jaki do krajobrazu. I zgadzam sie ze musisz sprobowac zeby zadecydowac. Ja osobiscie czesto urzywam Velvi i Sensi do portretow. Dlaczego - wiesz jak widzisz zdjecia. Ale odpowiednia filtracja czasami jest niezbedna . Zielony i czerwony kanal potrafia byc bardzo intensywne. Jesli ne ma odpowiedniego makijazu to klapa.

dzieki za informacje - z tego co zrozumialem to Kodak Elite Chrom 110 polecacie do portretów - to dobrze bo zamawiając prenumeratę Photography Monthly dostałeo od nich 8 rolek tego filmu ( machneli sie bo zwykle wysylaja 4 rolki) - wiec bede mogl poeksperymentowac - Jeszcze jedno - rozumiem ,ze portrety przewaznie robi sie przy sztucznym swietle wiec Kodak Elitchrome 100 bedzie ok i nie bedzie mialt tej wady co Sensja ( Piotr - widziales przyklad) ? dobrze rozumuje?
dzieki,
jk

Nie wiem czy dobrze sie rozumiemy..a moze nie uwanie przeczytalem posty:
Film ktory podales z pewnoscia sie bedzie nadawal do portretow. Co do tego nie istnieja ograniczenia.. Wyniki jednak beda sie roznic.
Do typowych filmow portretowych takich ktore sa teoretycznie zbalansowane tak aby osiagnac najlepsze kolory skory to "
Astia : niektorzy nazywaja to lekka Velvia ..
Provia - generalnie to slajd do wszystkiego co ma byc jak najbardziej realne jesli chodzi o kolory a jej ziarno jest przodujace w swiecie w swojej grupie

Kodak ma swoja serie : Ektachrom 100- dobra ale inna niz Fuji
sa rozne wesje do jaczesciej zachwalanych do portretow to :
100S - saturated , czyli o nasyconych kolorach. Duzo fotografow lubi ten film ze wzgledu na ladny balans kolorow skory
100SW - Saturated Warm - podobny do poprzedniego ale cieplejszy cos jagby z dodaniem filtra 81 B
100V S - odpowiednik velvi ale o predkosci 100 - vivid saturated , bardzo nasycone kolory ale mniejszy kontrast niz velvia.
Portrety robi si eprzy sztucznym swietle - mowisz. Chyba to nie jest regula, portrety przy swietle slonecznym sa swietne i bardzo interesujace. Inne . I to raczej zalezy o dpotrzeb a nie regul. Jel;si chodzi o przyklad , ktory cierpial na shift kolorow na Sensji to nie wina filmu tylko swiatla. Albo zlego dobory filmu do swiatla. Przy swietle ktore urzyles nie mozesz urzuc rzadnego z wymienionych prze zemnie filmow bo one sa do swiatla dziennego 5500- 7500 kelvinow a nie do sztucznego tungsten.
Do taiego swiatla potrzebujesz albo wspomniane filtry albo filmy ktore wymienila angelika na poczatku swojego postu. PK