Forum dyskusyjne

Zycie grzesznika. . . . a moze macie ciekawszy tutul. ?

Mocne , dobre , pozdr

Masz jakis pomysl na tytul? Ten troche nie drazni ..ale jakos pusto ..

Witam

Patrząc na tą fotke nie można mieć prawie żadnych zastrzeżeń. Prawie ... przy dłuższym patrzeniu mam wrażenie (nie wiem może taki był zamysł) odciągnięcia wzroku przez włosy przyklejone do białej ramki w lewym górnym rogu i to jest jedna rzecz jaką mogę zarzucić tej fotce. Jeśli tak miało być to zwracam honor a tak poza tym to klimat, ułożenie świateł oraz ostrość to perfekcja... nic dodać nic ująć

No to tyle ode mnie. Pozdrawiam podziwiająć twoje prace PK.

Jak dla mnie to On przypomina mi styranego zyciem
czlowieka. Paczac na jego rece mam takie wrazenie.
Przyciagaja one bardziej niz reszta. W zasadzie moglyby stanowic osobne zdjecie.
Tak czy siak super.
MD

Dziekuje , orbital i MD . Co do wlosow to zupelnie spontaniczne , nie planowane. NIe zamierzone. Jakos nie przeszkadzaja mi te wlosy , nawet po tym jak to wspomniales. Aczkolwiek nic nie stalo na przeszkodzie aby je objac ..a mimo to ..

Drogi Piotrze - nie powinienes pytac o jakiekolwiek opinie - wiadomo ze nie beda one zle, a oceny beda pomiedzy 7 a 6 (z naciskiem na 7)
a jak ktos napisze cos zlego - to trzeba mu .... wydlubac oczy

ostatnio robisz taaaaaakie odjazdowe zjecia ze ..... ze brak slow

wiec przy nastepnym zdjeciu daj takiego oto "rikuesta":
PATRZCIE I UCZCIE SIE !!!


pozdrawiam
(o zapomnialem sie zalogowac)
KOnrad

Konrad ..dzieki . zawsze jednak warto putac. A czy sluchac? Pewnie tez, o tyle o ile ma to kreatywy wplyw. Znasz to z doswiadczenia.

Ja np: zastanawialem sie nad glebia na ty zdjeciu . wyszla dosc przytlaczajaca a w szczeolnosci ze elementy poza ostroscia sa dosc ciemne co jeszcze bardzie bodbilo efekt. Z oczatku nie mialem watpliwosci co do tego , ale teraz czasami troszke mnie to razi. Z drugiej strony jest to jeszcze bardziej " inne" wiec nie powinienem narzekac :)

okej oto moja analiza (a moze bardziej pamietnik z ogladania) ww zdjecia:
1 - pierwsze spoajrzenie - wow - ale odlot (potem patrzeni, patrzeni, patrzenia - dalej odlot)
2 - przeczytanie watpliwosci autora - (powrot do zdjecia - szukanie czegos zlego ) hmmmm ooo!!! : faktycznie - moze nie tyle glebia ostrosci ale glebia + "ogniskowa" ? dlaczego - (jak sie troche wysili wzrok) glowa przestaje nalezec do widocznego ciala - staje sie troche obca - jakby nie jego
3 - powrot do forum (czy ktos cos napisal)
4 - i znowu do zdjecia - spojrzenie ....i : odlot - to co w pkt. 2 nalezy wywalic do kosza


wiec jeszcze raz gratuluje caloksztaltu

ps
ten Anonim - KOnrad wyzej to ja - pisz eto dlatego bo widze ze jest tu jeszcze jeden (tylko ze je pseudo jest pelne nie skr jak moje :) )
czyli Konr= Konrad B - ale nie Konrad

(alez to populane imie hi hi hi )

[ Wiadomość edytowana przez : Konr on 17-07-2003 19:18 ]

Zgadzam się całkowicie z Konradem... ja patrzyłem na tą fotkę bardzo długo zanim te włosy "coś mi robiły", potem wróciłem po napisaniu już komentarza do zdjęcia i jeszcze raz patrzyłem (zapisałem zdjęciówkę i FS w ACDSee) no i stwierdzam że zdjęcie jest idealne, a w szczególności ta głebia ostrości... powiniśmy się od ciebie tego uczyć
Piszesz że głebia przytłacza... moim zdaniem bez tego nie było by ani tytułu (który defakto jest rewelacyjny) ani klimatu jakie buduje to zdjęcie... grzesznicy zazwyczaj nie są weseli Tak więc ta przytłaczająca głębia to jest to co powinno być.