NFZ nie jest zgodny z Konstytucją

Wyrok Trybunału dyskwalifikuje system NFZ, który zastąpił kasy chorych. Sędziowie uznali Fundusz za niefunkcjonalny i uniemożliwiający państwu realizowanie powinności wobec obywateli w zakresie opieki zdrowotnej.

Chociaż zakwestionowali tylko część przepisów, to tak istotną, że w praktyce oznacza to obalenie całej ustawy. Jako niekonstytucyjne wskazano m.in. to, że ustawa nie określa tzw. koszyka świadczeń - czyli nie mówi do czego pacjent ma prawo w zamian za płaconą składkę. To zaś – jak powiedział przewodniczący Trybunału Marek Safian – oznacza, że sami twórcy ustawy mieli świadomość, iż tworzą fikcję.

Fikcją jest także – zdaniem Trybunału – swoboda wybory lekarza czy placówki medycznej, bo pacjenci mogą wybierać tylko spośród tych, z którymi Fundusz zawarł umowy. A o tym, jak dodał Safian, nie decydują zainteresowani, a urzędnicy NFZ i to według nie do końca jasnych kryteriów.

Za dodatkową porażkę twórców systemu można uznać wyznaczenie krótkiego czasu na poprawienie prawa: do końca tego roku, a nie jak prosili - do końca 2005.

O uchylenie ustawy wnioskowali posłowie Platformy Obywatelskiej. Bronili jej przedstawiciele Sejmu, Ministerstwa Zdrowia i NFZ.